Дивлюсь я на людей
Наталья Холмогорова вопрошает в комментах у Яны Завацкой:
http://blau-kraehe.livejournal.com/501810.html?thread=11806514#t11806514
"Вообще я не совсем понимаю тему феминизма.
"О чем это"? О том, что женщин нельзя бить и насиловать? Разумеется, нельзя, но при чем тут феминизм? Это элементарное правило общежития, подкрепленное статьями УК. Никого нельзя бить и насиловать - мальчиков тоже. Что за одинаковую работу мужчине и женщине нужно платить одинаково? Но это обычная справедливость, и, чтобы с этим соглашаться, не нужно быть феминистом. И т.д."
Вот блин же ж наивный человек, а ведь школу жизни с варраксом прошел.
Да, Наташенька! Да! ЭТО И ЕСТЬ ФЕМИНИЗМ! И то, что вы говорите "не нужно бытть феминистом", вы говорите втуне - как только вы последовательно начнете это отстаивать, требовать, чтобы это реально соблюдалось, а не было только буквой закона - как общественное мненье немедля провозгласит вас "феминистком".
Попробуйте. Быстро убедитесь.
http://blau-kraehe.livejournal.com/501810.html?thread=11806514#t11806514
"Вообще я не совсем понимаю тему феминизма.
"О чем это"? О том, что женщин нельзя бить и насиловать? Разумеется, нельзя, но при чем тут феминизм? Это элементарное правило общежития, подкрепленное статьями УК. Никого нельзя бить и насиловать - мальчиков тоже. Что за одинаковую работу мужчине и женщине нужно платить одинаково? Но это обычная справедливость, и, чтобы с этим соглашаться, не нужно быть феминистом. И т.д."
Вот блин же ж наивный человек, а ведь школу жизни с варраксом прошел.
Да, Наташенька! Да! ЭТО И ЕСТЬ ФЕМИНИЗМ! И то, что вы говорите "не нужно бытть феминистом", вы говорите втуне - как только вы последовательно начнете это отстаивать, требовать, чтобы это реально соблюдалось, а не было только буквой закона - как общественное мненье немедля провозгласит вас "феминистком".
Попробуйте. Быстро убедитесь.

no subject
не смешите мои тапки.
Как-то я не смогла устроиться на неплохую работу и хорошую зарплату не потому, что прошла тестирование хуже мужика-конкурента - нет, я прошла его _лучше_ в два раза, а потому, что мне кадровик сказал: "извините, мы вас взять не можем, потому что вы, конечно, хорошо владеете профессией, но мы бы хотели взять мужчину", собрал со стола мои два диплома (оба на отлично) и отдал их мне.
И показал на дверь
Вот теперь, господин хороший, скажите мне, почему на должность литературного редактора взяли дебиловато выглядящего паренечка с двумя курсами "кулька", а не меня с моими двумя филологическими дипломами и отлично пройденным тестированием?
Если вы затруднитесь ответить, так я вам скажу: потому, что я - женщина.
no subject
no subject
ничем я его обидеть не могла - интересно, чем можно обидеть кадровика на собеседовании?
no subject
Что до боязни декрета, так это общая проблема. Вы знаете решение?
Кстати, речь идёт не о равенстве, а о привелегии. Чтоб скомпенсировать природное неравенство. Мужуку временный уход так же не простили бы.