morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2008-04-14 08:24 pm

Дивлюсь я на людей

Наталья Холмогорова вопрошает в комментах у Яны Завацкой:

http://blau-kraehe.livejournal.com/501810.html?thread=11806514#t11806514

"Вообще я не совсем понимаю тему феминизма.
"О чем это"? О том, что женщин нельзя бить и насиловать? Разумеется, нельзя, но при чем тут феминизм? Это элементарное правило общежития, подкрепленное статьями УК. Никого нельзя бить и насиловать - мальчиков тоже. Что за одинаковую работу мужчине и женщине нужно платить одинаково? Но это обычная справедливость, и, чтобы с этим соглашаться, не нужно быть феминистом. И т.д."

Вот блин же ж наивный человек, а ведь школу жизни с варраксом прошел.

Да, Наташенька! Да! ЭТО И ЕСТЬ ФЕМИНИЗМ! И то, что вы говорите "не нужно бытть феминистом", вы говорите втуне - как только вы последовательно начнете это отстаивать, требовать, чтобы это реально соблюдалось, а не было только буквой закона - как общественное мненье немедля провозгласит вас "феминистком".

Попробуйте. Быстро убедитесь.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-04-13 08:33 pm (UTC)(link)
Миша, вы не имеете права отвечать мне в моем же стиле, потому что вы того унижения и той беспросветной тоски не наглотались. Право на "мой стиль" заслужить нужно.

Вот что мне о вас думать как о человеке, хомо, блин, сапиенсе, если вам русским по белому написали, что специальности у меня в тот момент НЕ БЫЛО. Ну не было и все. Да, требуют одинаково от мужчин и женщин - но вот когда ее НЕТ, то мужчина еще может прожить, а женщине остается пойти повесиццо. Особенно когда она с ребенком. Потому что ей нужна работа, чтобы ребенгка кормить, а ей говорят - он у вас будет болеть, вы будете пропускать, волноваться за него, а не за работу и ты пы.

Существует куча способов подтвердить, знания, да, но это НИКОГО НЕ ГРЕБЕТ, твои знания. Кадровик не положит твои знания в личное дело, ему нужна копия диплома. Десять лет назад было иначе, а сейчас дикий период закончился - и все, опять без бумажки ты какашка. А бумажки нет. Потому что в 17 лет пошла работать, и как враз вот была вышеописанная ситуация, и думалось - данунах, я талантливая, это у меня на лббу написано, меня везде с руками отрывают.

А потом рожаешь детей, выпадаешь из профессии на 5 лет - и все, уже никто не помнит, что была такая, талантлива. Другие талантливые набежали. И все с дипломами. И талант больше не нужен - началась эпоха "мак-журналистики": как можно юболее безлико, как можно более разухабисто.

А ты так не можешь. И диплома нет. И все, иди под Кайдакский мост у дальнобоев сосать, да?

[identity profile] kelavrik-0.livejournal.com 2008-04-13 08:48 pm (UTC)(link)
Правильно. Именно по этой причине (выпадения из деятельности) и сформировалось мнение, что мужчина должен быть добытчиком, а вовсе не из-за изначальных предубеждений. Да, нужна госпрограмма поддержки женщин в подобных ситуациях. Только при чём тут феминизм? Это же банальная программа поддержки матери и ребёнка. Да кто только о ней не говорит то? И при этом не поминает никакой феминизм.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-04-14 05:00 am (UTC)(link)
***Только при чём тут феминизм? Это же банальная программа поддержки матери и ребёнка.***

Пацталом :)

[identity profile] kelavrik-0.livejournal.com 2008-04-14 05:12 am (UTC)(link)
Представьте себе. Кстати, вы сейчас говорите не о равенстве, а о привилегиях (справедливых в общем то). Работодатель должен терпеть ряд неудобств.

[identity profile] kelavrik-0.livejournal.com 2008-04-13 08:50 pm (UTC)(link)
Кстати, вы точно так же не имеете права на такой стиль общения со мной. Я лично не лишал вас возможности работать. И уж никоим образом не виноват в ваших старых проблемах.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-04-14 05:03 am (UTC)(link)
Вы солидаризуетесь с теми, кто в них виноват.

[identity profile] kelavrik-0.livejournal.com 2008-04-14 05:10 am (UTC)(link)
Отнюдь. Я говорю совсем о другом.