morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2008-04-14 08:24 pm

Дивлюсь я на людей

Наталья Холмогорова вопрошает в комментах у Яны Завацкой:

http://blau-kraehe.livejournal.com/501810.html?thread=11806514#t11806514

"Вообще я не совсем понимаю тему феминизма.
"О чем это"? О том, что женщин нельзя бить и насиловать? Разумеется, нельзя, но при чем тут феминизм? Это элементарное правило общежития, подкрепленное статьями УК. Никого нельзя бить и насиловать - мальчиков тоже. Что за одинаковую работу мужчине и женщине нужно платить одинаково? Но это обычная справедливость, и, чтобы с этим соглашаться, не нужно быть феминистом. И т.д."

Вот блин же ж наивный человек, а ведь школу жизни с варраксом прошел.

Да, Наташенька! Да! ЭТО И ЕСТЬ ФЕМИНИЗМ! И то, что вы говорите "не нужно бытть феминистом", вы говорите втуне - как только вы последовательно начнете это отстаивать, требовать, чтобы это реально соблюдалось, а не было только буквой закона - как общественное мненье немедля провозгласит вас "феминистком".

Попробуйте. Быстро убедитесь.

[identity profile] kelavrik-0.livejournal.com 2008-04-13 06:31 pm (UTC)(link)
А кто распял Христа? Пилат демонстративно умыл руки.
А вот что украли это неправда. И большинство так не считает.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2008-04-13 07:04 pm (UTC)(link)
Эээ... вам нужен научный или вероисповедный ответ?

Научный состоит в том, что Одного Еврея по просьбе некоторых других евреев распяла римская оккупационная власть.

С вероисповедным сложно, например, он зависит от Вашего вероисповедания; ответ, даваемый (официально и екс катедра) католицизмом - в настоящее время состоит в том, что нет "вины еврейского народа за распятие". У православных, как водится по поговорке "черного и белого не называйте".

С точки зрения здравого смысла видно, что вина может лежать за собственно донос на саддукейской партии (партии, заметим, меньшинства), а за крики "распни" и "кровь его на нас" - на той сотне человек из иерусалимской черни, которая там собралась. Да, есть традиция исторической церкви трактовать слова Евангелия как "взятие еврейским народом вины на себя" (ага, эту сотню гопников еврейский народ уполномочил за себя говорить, как же). Ну так ясно же, что не одним кактоликам, а всем христианам придется что-то с этой традицией делать. Забывать со стыдом, я бы сказал.

[identity profile] kelavrik-0.livejournal.com 2008-04-13 07:18 pm (UTC)(link)
Ок. В чём проблема то? Ключевое: по просьбе других евреев. Виноваты осудившие.

Кстати, мы предполагаем, что в Библии описана реальная ситуация, а не политически подкорректированная во время принятия христианства. А это далеко не факт.
Нет вины народа, но распяли евреи. В чём противоречие? За преступления коммунистического режима нет вины русского (грузинского и тд) народа. Вина на коммунистах и то на чиновниках.
Тоже верно.

[identity profile] kelavrik-0.livejournal.com 2008-04-13 07:22 pm (UTC)(link)
Вообще правильный ответ такой: да евреи распяли Христа, но они же дали апостолов вкупе с самим Иисусом и богоматерью.

А дальше сравниваем плюсы и минусы.

[identity profile] diewolpertinger.livejournal.com 2008-04-15 03:26 am (UTC)(link)
> А дальше сравниваем плюсы и минусы.
Лобанов вы адски жжоте!
Да, Гитлер уничтожал поляков, русских, евреев, но Гитлер же поднял Германию.
А дальше сравниваем плюсы и минусы.