![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
2 Могултай - перенос с Удела
...разговаривать у себя, будем разговаривать тут. Или не будем. Мне, если честно, эта удельская келейность до полусмерти надоела.
Начало разговора тут
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=2;action=display;num=1158080228;start=75
***"Вы требуете, чтобы его способность сдерживать свои чувства была беспредельной".
Требования наши чрезвычайно далеки от беспредельности.***
Ну, давай конкретно: сколько раз должно стерпеть, когда тебе тонко намекают, что ты, скажем, пособник фашистов? Десять, двенадцать раз, двадцать? Есть конкретная цифра? Если ее нет, то получается, что вы требуете именно что беспредельного терпения.
***Потому что здесь изначально предоставлялось место носителям ВСЕХ идеологий, и это было чрезвычайно подробно прописано в правила***
Спасибо, я правила знаю. Я имела в виду нацичта не как носиталя определенной идеологии, которую можно обсуждать и оспаривать - а нациста как чисто человеческий МО. Вот эти вот охренительно интеллектуальные прогоны про жертвенных Брунгильд - независимо от идеологии - они, по-твоему, красят Удел?
***Если бы я создавал сайт, с которого мне лично никого затем не хотелось бы удалить, то на него не было бы доступа никому, кроме меньшей части "вавилонян". Я вовсе не настолько люблю дискуссии, как это, видимо, могло показаться***
Ты очень вовремя дал это понять. Не прошло, как говорится, и десяти лет. Ты дискутируешь с типами, от которых у любого приличного человека начинается чесотка - и вдруг признаешься, что сами дискуссии не очень любишь. А что ж ты любишь? Бландинок с ногами от шеи - и соответственнвм местом над шеей? Уродов, которые способны часами грязно сплетничать с этими бландинками и лапочками о третьих лицах в самой вокзальной манере? Скажи, если ты дискуссии не так уж любишь - отчего ты привечаешь у себя всю эту шарагу?
***Неверно (для Удела) поставленный вопрос. КОМУ он "зачем"?***
Ресурсу, вестимо. Тому же Уделу. Что он привносит?
***Удел создавался для обеспечения определенных возможностей пользователям, а не как библиотека ценного контента.***
Каких возможностей? Поговорить с умными людьми? Так их все меньше в Уделе. Зарегистрированы 1190 человек - а сколько пишут реально? 20? 30 человек?
***Весь вопрос в форме наезда. Если ему еще и тем труднее удержаться от _некорректной формы_ наезда, то мы радикально расходимся в понимании слова "лучше"***
Ну, учитывая, что ты в самоапологии Элен Кулагиной не разглядел удара по яйцам и полагаешь ее хорошей женщиной... действительно, расходимся.
***В традициях России действительно иногда промелькивает тенденция приравнивать вежливость к лицемерию***
Никакая вежливость не обязывает известную тебе Лапочку дружить (не просто поддерживать контакт, а душа в душу жить) с Химмлершей. И когда Лапочке надо попинать Вайду - то она пламенная антифашистка: как он вмел усомниться, что в Катыни поляков расстреливали немцы.
Мое ЗЫ.
Я давно уже не таскаю в Удел темы для разговоров, разве что ссылу приволоку, но сама по поводу этой ссылы ничего не скажу, потому что лень. Почему лень? Потому что разговор поддержат только те, кого я и в ЖЖ найду, а остальных я мелко вижу. И я полагаю, многие чувствуют то же самое. Ресурс "Удел Могултая" становится неинтересен _именно_ как площадка для разговора - потому что там не с кем особенно разговаривать. Он перестал привлекать все новых умных людей. За что боролись?
Для меня вторым звоночком стало появление Кслада. "Где будет труп, там соберутся орлы". На вырождающемся форуме появляется Кслад. Он как наличие мокриц в доме - показывает, что уровень дискуссии упал достаточно низко, чтобыон мог принять участие.
Начало разговора тут
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=2;action=display;num=1158080228;start=75
***"Вы требуете, чтобы его способность сдерживать свои чувства была беспредельной".
Требования наши чрезвычайно далеки от беспредельности.***
Ну, давай конкретно: сколько раз должно стерпеть, когда тебе тонко намекают, что ты, скажем, пособник фашистов? Десять, двенадцать раз, двадцать? Есть конкретная цифра? Если ее нет, то получается, что вы требуете именно что беспредельного терпения.
***Потому что здесь изначально предоставлялось место носителям ВСЕХ идеологий, и это было чрезвычайно подробно прописано в правила***
Спасибо, я правила знаю. Я имела в виду нацичта не как носиталя определенной идеологии, которую можно обсуждать и оспаривать - а нациста как чисто человеческий МО. Вот эти вот охренительно интеллектуальные прогоны про жертвенных Брунгильд - независимо от идеологии - они, по-твоему, красят Удел?
***Если бы я создавал сайт, с которого мне лично никого затем не хотелось бы удалить, то на него не было бы доступа никому, кроме меньшей части "вавилонян". Я вовсе не настолько люблю дискуссии, как это, видимо, могло показаться***
Ты очень вовремя дал это понять. Не прошло, как говорится, и десяти лет. Ты дискутируешь с типами, от которых у любого приличного человека начинается чесотка - и вдруг признаешься, что сами дискуссии не очень любишь. А что ж ты любишь? Бландинок с ногами от шеи - и соответственнвм местом над шеей? Уродов, которые способны часами грязно сплетничать с этими бландинками и лапочками о третьих лицах в самой вокзальной манере? Скажи, если ты дискуссии не так уж любишь - отчего ты привечаешь у себя всю эту шарагу?
***Неверно (для Удела) поставленный вопрос. КОМУ он "зачем"?***
Ресурсу, вестимо. Тому же Уделу. Что он привносит?
***Удел создавался для обеспечения определенных возможностей пользователям, а не как библиотека ценного контента.***
Каких возможностей? Поговорить с умными людьми? Так их все меньше в Уделе. Зарегистрированы 1190 человек - а сколько пишут реально? 20? 30 человек?
***Весь вопрос в форме наезда. Если ему еще и тем труднее удержаться от _некорректной формы_ наезда, то мы радикально расходимся в понимании слова "лучше"***
Ну, учитывая, что ты в самоапологии Элен Кулагиной не разглядел удара по яйцам и полагаешь ее хорошей женщиной... действительно, расходимся.
***В традициях России действительно иногда промелькивает тенденция приравнивать вежливость к лицемерию***
Никакая вежливость не обязывает известную тебе Лапочку дружить (не просто поддерживать контакт, а душа в душу жить) с Химмлершей. И когда Лапочке надо попинать Вайду - то она пламенная антифашистка: как он вмел усомниться, что в Катыни поляков расстреливали немцы.
Мое ЗЫ.
Я давно уже не таскаю в Удел темы для разговоров, разве что ссылу приволоку, но сама по поводу этой ссылы ничего не скажу, потому что лень. Почему лень? Потому что разговор поддержат только те, кого я и в ЖЖ найду, а остальных я мелко вижу. И я полагаю, многие чувствуют то же самое. Ресурс "Удел Могултая" становится неинтересен _именно_ как площадка для разговора - потому что там не с кем особенно разговаривать. Он перестал привлекать все новых умных людей. За что боролись?
Для меня вторым звоночком стало появление Кслада. "Где будет труп, там соберутся орлы". На вырождающемся форуме появляется Кслад. Он как наличие мокриц в доме - показывает, что уровень дискуссии упал достаточно низко, чтобыон мог принять участие.
no subject
Так оно всегда так было. Интересно, кстати, не то, сколько зарегистрировано, а то, сколько СМОТРИТ. Нас эти числа вполне удовлетворяют///
_Вас_ удовлетворяют, не тебя лично? Тогда у меня сильно ухудшается мнение о способности нынешней администрации реально смотреть на вещи. :) При почти полном отсутствии новых интересных тем (толком тащут что-то интересное последнее время Келл, Антонина, Олегин и Антрекот) количество просмотов означает, что форум существует _за счет старых текстов_. И это так - ссылки в сети ведут преимущественно на байки Антрекота или на какие-то другие старые вещи. И эти просматривающие сами не пишут. Для форума штука угрожающая.
Но если вас (всю команду целиком, а не лично т. Немировского, злоупотребляющего словом "мы") это удовлетворяет, то на здоровье.
no subject
Удовлетворяет нас, да. То, что нас не удовлетворяло - о том мы написали сами и против этого приняли дополнительные меры.
no subject
*чем*
а подумай.
no subject
Впрочем подскажу. Элементарно, Ватсон. Люди совершенно правы в том, что активности на форуме меньше, чем в прежние годы. Если, скажем, хотя бы двое из ныне активно пишущих, выпадут из оборота, то, если не будет им замены (а ее пока нет), активность упадет совсем. Или останется та активность, которая далеко не всем интересна, и/или не представляет особенной ценности. А эти, висящие на форуме и не пишущие, через месяц-два прочитают весь форум целиком :) . Кагеро выше совершенно права о необходимости ротации. А еще кое-кто совершенно прав в том, что форум кормить надо и способствовать его окормлению, а не сидеть сложа лапки, вполне удовлетворяясь цифрой 100-140 среди тех, кто форум читает, _но не стремится на нем писать_ (тем паче, что это вообще новая цифра, месяца три назад ее вовсе не было).
Естественно, текущая администрация в твоем лице или она же вообще может занять иную позицию. Это на здоровье.