![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
По поводу вот этой вот дискуссии
http://sergeyhudiev.livejournal.com/386006.html
хочется все-таки поднять вопрос: ребята, а зачем вы ходите в наши журналы, на наши форумы и пр?? Почему не предоставите нас нашим заблуждениям? Ведь стоит написать что-то на тему веры - неперменно появится некто с репликой типа "Учитель в школі нам казав, що все зробив не Бог, а обізяна".
хочется все-таки поднять вопрос: ребята, а зачем вы ходите в наши журналы, на наши форумы и пр?? Почему не предоставите нас нашим заблуждениям? Ведь стоит написать что-то на тему веры - неперменно появится некто с репликой типа "Учитель в школі нам казав, що все зробив не Бог, а обізяна".
no subject
Млекопитающее - да, это сложно отрицать. Но говоритть об "одном из видов обезьян" - это, по-моему, то же самое, что говорить о собаке как об одном из видов волка.
***Да, я за всех скажу, что Земля круглая.***
Обезьяны могут не согласиться :)
no subject
Собака как один из видов волка. Ну скорее это волк вместе с лисой принадлежит семейству собачьих. Но семейство могли назвать и семейством волчьих.
Кстати по этой аналогии. Собака и кошка принадлежат отряду хищных. Человек как и все обезьяны принадлежит отряду приматов. Но разница между человеком и гориллой примерно такая же как между собакой и волком. При этом горилла (и человек) отличается от макаки примерно так же, как кошка от собаки.
Да, некоторые обезьяны верят в плоскую землю. Это правда. :)
no subject
Собаку и волка можно скрестить. Попробуйте скрестить человека с гориллой... :)
no subject
Эк удивили. Я о морфологических различиях. А вообще репродуктивную изоляцию можно обеспечить всего за 6 лет в условиях близких к реальным. (для мух (http://phys.protres.ru/~mlobanov/grant/g23.html#r7)) А если ещё и сознательно отбирать, то всего за несколько поколений (http://phys.protres.ru/~mlobanov/grant/g26.html).
no subject
no subject
no subject
no subject
Неа. Приматы - это не только обезьяны. Это, к примеру, еще и лемуры. Если сказать, что человек до сих пор является лемуром, вас это не смутит?
**Но разница между человеком и гориллой примерно такая же как между собакой и волком. При этом горилла (и человек) отличается от макаки примерно так же, как кошка от собаки.**
Волк и собака скрещиваются между собой и дают плодовитое потомство. Человек, простите за натурализм, не дает плодовитое потомство (и потомство вообще) ни с одним из видов обезьян и прочих приматов. Разные хромосомные наборы.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Перечитайте ещё раз, что я написал про /a>репродуктивную изоляцию (http://morreth.livejournal.com/781165.html?thread=17199213#t17199213).
no subject
Ребят, завязывайте умничать, ежели не получается :)
no subject
no subject
Лемуры - приматы, но не обезьяны.
PS. А еще в отряде приматов есть такое животное, как тупайя.
PPS. "Тупайя" - это не прилагательное.
no subject
Интересно, какие оценки у него были в школе? :))
no subject
http://encycl.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/12/us204409.htm
http://encycl.yandex.ru/dict/bse/article/00041/79200.htm
По русски их называют полуобезьянами. Но в случае с человеком вашь аргумент не работает. Откройте справочник (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/Taxonomy/Browser/wwwtax.cgi?name=homo) и увидите, что человек принадлежит к семейству Hominidae. Какие это обезьяны?
no subject
Миша, вы как-то упускаете из виду тот факт, что человек сам придумал классификацию, согласно которой он принадлежит к отряду приматов (высших), и сам же занес туда обезьянок на том основании, что они очень на человека похожи.
Обосновывать этой классификацией родство человека и обезьяны - логика сродни поприщевскому "В Испании должен быть король, этот король - я".
no subject
Филологическими изысканиями можно заниматься долго
Re: Филологическими изысканиями можно заниматься долго
Для справки, палеонтология -- историческая наука, более того как и развитие человеческого общества, эволюция организмов зависит от случайных процессов, которые невоспроизводимы. Так же как вы не можите воспроизвести в пробирке образование государства Инков, религиозных возрений скандинавов и тп.
А вот простое образование видов наблюдается. Как репродуктивной изоляции, так и морфологических различий. На это исписано столько литературы...
Re: Филологическими изысканиями можно заниматься долго
А может, и не было. Во всяком случае, я не сижу у вас на голове и не требую признать себя китайцем на основании того, что Конфуций был :).
***Для справки, палеонтология -- историческая наука, более того как и развитие человеческого общества***
Ай-яй-яй, Миша. Нехорошо посреди дискуссии тезисы подменятб. Вы ведь пользуетесь биологический классификацией. А биология - наука не историческая.
***А вот простое образование видов наблюдается***
Ага - ежели руку к нему приложить. Но это ведь довод в пользу креационизма: творящий разум может создавать виды.
Re: Филологическими изысканиями можно заниматься долго
Да, некоторые обезьяны верят в плоскую землю.
no subject