По поводу вот этой вот дискуссии

[morreth]

http://sergeyhudiev.livejournal.com/386006.html

хочется все-таки поднять вопрос: ребята, а зачем вы ходите в наши журналы, на наши форумы и пр?? Почему не предоставите нас нашим заблуждениям? Ведь стоит написать что-то на тему веры - неперменно появится некто с репликой типа "Учитель в школі нам казав, що все зробив не Бог, а обізяна".

Comments

[morreth.livejournal.com]

***Факт выдерживает проверку по всем критериям. Человек принадлежит к отряду приматов, сиречь обезьян.***

Миша, вы как-то упускаете из виду тот факт, что человек сам придумал классификацию, согласно которой он принадлежит к отряду приматов (высших), и сам же занес туда обезьянок на том основании, что они очень на человека похожи.
Обосновывать этой классификацией родство человека и обезьяны - логика сродни поприщевскому "В Испании должен быть король, этот король - я".

[kelavrik-0.livejournal.com]

Оля, но ведь человек и наделил смыслом все слова, в том числе король, обезьяна. В любом случае, если понятие включает в себя столь разнородные виды как то гориллу, макаку и тп., то должно включать и человека. Или можно говорить, что дрозофилы это не мухи. Ну и тп.

Филологическими изысканиями можно заниматься долго

[morreth.livejournal.com]

А вот некоего опыта или открытия, который бы поставил точку в этом вопросе, от эволюционистов ждут кже лет полтораста.

Re: Филологическими изысканиями можно заниматься долго

[kelavrik-0.livejournal.com]

Ой, а поставьте опыт доказывающий существование Конфуция :) А может его не было :)
Для справки, палеонтология -- историческая наука, более того как и развитие человеческого общества, эволюция организмов зависит от случайных процессов, которые невоспроизводимы. Так же как вы не можите воспроизвести в пробирке образование государства Инков, религиозных возрений скандинавов и тп.

А вот простое образование видов наблюдается. Как репродуктивной изоляции, так и морфологических различий. На это исписано столько литературы...

Re: Филологическими изысканиями можно заниматься долго

[morreth.livejournal.com]

***Ой, а поставьте опыт доказывающий существование Конфуция :) А может его не было :)***

А может, и не было. Во всяком случае, я не сижу у вас на голове и не требую признать себя китайцем на основании того, что Конфуций был :).

***Для справки, палеонтология -- историческая наука, более того как и развитие человеческого общества***

Ай-яй-яй, Миша. Нехорошо посреди дискуссии тезисы подменятб. Вы ведь пользуетесь биологический классификацией. А биология - наука не историческая.

***А вот простое образование видов наблюдается***

Ага - ежели руку к нему приложить. Но это ведь довод в пользу креационизма: творящий разум может создавать виды.

Re: Филологическими изысканиями можно заниматься долго

[kelavrik-0.livejournal.com]

1. Так какого открытия или эксперимента вы ждали от эволюционистов?
2. Так же как социология вынуждена учитывать исторические реалии, биология не может не учитывать эволюционные.
3. Какую руку? Просто поместили мух в два соединённых ящика и поддерживали разную температуру и влажность в каждом. За 6 лет получили репродуктивную изоляцию. Хорошая модель обычных природных условий.