Обыкновенный фашизм?

[morreth]

Наказания и штрафы могут быть очень разными по отношению к еврею или к нееврею. Смертная казнь полагается за убийство нееврея, а за убийство еврея не полагается смертная казнь.


Нееврейка не должна вскармливать ребенка еврейки, так как это означает способствовать появлению еще одного еврея; не должна также принимать у той роды. Но можно принимать роды за плату, чтобы избежать вражды. Еврейка может принимать роды у нееврейки и вскармливать ее ребенка под контролем матери, чтобы не убила его.

Если еврей погибает или тонет в реке, нельзя его вытаскивать, и если его собираются убить, нельзя его спасать. Но убить его специально, или столкнуть в колодец, и тому подобное - нельзя, если он не находится с нами в состоянии войны.

Отсюда понятно, что нельзя лечить евреев, даже за плату; если же нееврей боится их или опасается враждебности с их стороны - может лечить за плату, но бесплатно нельзя.

эта прелесть взята с еврейских сайтов, и слова "еврей" и "нееврей" (идолопоклонник) поменяны местами.

Comments

[yoshke.livejournal.com]

По "Шулкан Аруху" я считаю, что в иудейской традиции таки присутствуют расисткие и ксенофобские тексты, однако было бы неправильной политикой постоянно вытаскивать их на свет. Если кто-то буквально руководствуется этими текстами - вот его лично надо за это привлекать.

Сергей, меня поражает Ваша позиция. Поскольку Вы человек в вопросах религии ОЧЕНЬ образованный, то я даже не допускаю мысли, что, делая подобные заявления, Вы не читали ни самого "Еврейского зерцала", ни критики на него (например Переферковича). Тем не менее, Вы утверждаете, что в Шулхан Арух присутствуют ксенофобские и расистские тексты. Может быть, это все же пробел в знаниях? Как иначе еще это понимать???