morreth | Обыкновенный фашизм?

Обыкновенный фашизм?

Наказания и штрафы могут быть очень разными по отношению к еврею или к нееврею. Смертная казнь полагается за убийство нееврея, а за убийство еврея не полагается смертная казнь.

Нееврейка не должна вскармливать ребенка еврейки, так как это означает способствовать появлению еще одного еврея; не должна также принимать у той роды. Но можно принимать роды за плату, чтобы избежать вражды. Еврейка может принимать роды у нееврейки и вскармливать ее ребенка под контролем матери, чтобы не убила его.

Если еврей погибает или тонет в реке, нельзя его вытаскивать, и если его собираются убить, нельзя его спасать. Но убить его специально, или столкнуть в колодец, и тому подобное - нельзя, если он не находится с нами в состоянии войны.

Отсюда понятно, что нельзя лечить евреев, даже за плату; если же нееврей боится их или опасается враждебности с их стороны - может лечить за плату, но бесплатно нельзя.

эта прелесть взята с еврейских сайтов, и слова "еврей" и "нееврей" (идолопоклонник) поменяны местами.

Flat | Top-Level Comments Only

Я разве сказала, что все иудеи отказывают в помощи в субботу? Нет. Я только сказала, что известно мне об одном таком религиозном товарише, не мерзавце вовсе, который отказал, ссылаясь на иудейский закон. Из чего следует ровно то, что есть иудеи в наше время, которые отказываются... и далее по тексту, а не то, что все иудеи... (если вы припомните мои реплики выше по треду, то сами сообразите, что обобщений делать мне и в голову прийти не могло).

Общая направленность моих выступлений в этой теме (можете убедится сами) такова:
- мне понятена мысль Ольги - она оправдывает христианский (свой) антииудаизм (по ее собственному определению - нет никаких моих ярлыков) извесным методом
- на это метод я представила полное опровержение и дала ссылки на свой форум, которые не все заметили
- некие господа и дамы попытались проявить непонятную мне позицию: попеременно обвиняя меня то в наклеивании ярлыков, то в приписывании мне несуществующего, то в отсутсвии доказательной базы с моей стороны (часть из этих участников представлет себя в теме, как бы доброжелательными сторонними наблюдателями, непонимающими реальный "расизм иудейских Законов", используемых на практике)
- я ответила и на это

Пречтем cначала последнюю ветку (разговор с Вами, lynx9): Вы в доказательство непонятно чего, кстати для меня лично, привели мне "наблюдения" что де, когда иудеи отказывают в медицинской помощи неиудею, мотивируя это иудаизмом. Я Вам ответила, что иудеи такие люди, как и остальные и имеют право на своих мерзавцев. На чем вы не упокоились и привели пример из собственнйо жизни. На него я ответила тем, что есть в интернете и у "интеллигентных А7 делящих евреев на хороших и плохих" (заметьте, что я Вас ни в чем, кроме странности примера, не обвиняла) и привела пример иудея (надеюсь я Вас не оскорбила этим примером, lynx9?), от чего (простого сравнения с выступлениями извесных лиц) Вы пытаетесь хамски отпереться.

Итак, сколько можно крутиться, передергивать и хамить, lynx9? Зачем Вам это нужно? Может быть остановитесь, пока не поздно?

...подходить к оппоненту с такой предвзятостью? :)

Все очень просто.

Моя позиция в данном треде обозначается так:у иудеев в прошлом имели место быть совершенно возмутительные законы, но при этом надо брать в расчет то, в каких обстоятельствах они были написаны (гонения и пр.). Учитывая эти обстоятельства (а также то, что и тогда они в основном на практике не применялись, оставаясь теорией), тогдашних иудеев осуждать не за что. Кроме того, у иудеев периода Торы некоторые законы тоже оставляют желать лучшего. К счастью,в настоящее время большинство этих законов на практике не используется. Как выяснилось по ходу дела, часть из них еще и была отменена и в теории. Но какой-то период они существовали + они продолжают печататься и сейчас в сети НА ЕВРЕЙСКИЙ САЙТАХ И БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ, поэтому не стоит обвинять в черт знает чем людей, которые это прочли и выразили свое возмущение. Лучше обвиняйте держателей сайтов, которые не вывешивают толковых комментариев к вопросу. :) Далее, некоторые законы(не настолько дурные, как приведенные Кагеро веши,но все же нехорощие), по видимому, продолжают у части иудеев сушествовать и сейчас. Вы дали ссылку на вопрос на форуме о релевантности законов. Там как раз говорилось об запрете оказывать помощь гою в шабат. Я сказала:"да, вопрос очень кстати, мне как раз известен один такой случай". Вы заявили,что есть всякие мерзавцы. Я отвечала,что нет, тот человек не был мерзавцем - он следовал законам веры, как он их понимал (при том, что ему за отказ вообше-то грозили неприятности: он был армейским врачом. В Израиле). Вы почему-то обвинили меня в передергивании и привели пример своего деда. Я удивилась и сказала,что мне и в голову не приходило утверждать,что все иудеи так поступают. Все. Что вам непонятно?

Что касается "предъявления непонятной вам позиции" то я достаточно ее аргументировала в соседних постах :)

я тут одно из разъяснений Лапландца утащила к нам на форум, потому что оказалось в тему одной нашей дискуссии. У меня нет сейчас времени регистрироваться у вас для того, чтобы об этом сообщить ему непосредственно, потому извещаю вас. Вот ссылка.

http://www.wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=alt;action=display;num=1082627937;start=0#7

Да, наздоровье. Мне давно известен этот спор иудеев, поддерживающих синизм и их противников, тоже, кстати, иудеев. :))

А на форуме у меня в разделе "Для гостей" регистрация и вовсе не нужна. ;)))

lynx9, жизнь, законы, мир и мерзавцев каждый понимает по-своему. Да и смысл чужих выступлений, тоже. ;))

Удачи во всем.

Flat | Top-Level Comments Only

Обыкновенный фашизм?

Да нет, это у вас опять паранойа :)

Милейшая, а может хватит хамить?

Сколько можно...

Оффтоп.

Re: Оффтоп.

:)))