![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
А вот еще...
...почему я, в частности, думаю, что Таэль - не просто завербованный интеллигентик, а службист: как это ни смешно, но в условиях тоталитарного контроля за мыслью, наибольшую степень ее свободы могут себе позволить только "товарищи О"Брайены".
http://tttkkk.livejournal.com/78379.html
http://tttkkk.livejournal.com/78379.html
no subject
***Да - это другие за них должны делать. Пока они будет надуваться от своей праведности.
Ну вот я и говорю. Бери свои 8 сообщений и перечитывай. Потому что это оно, строем.
***Кстати, вот вам еще один показатель уровня земной лингвистики:
Ну это уж точно авторский ляп.
С уважением,
Антрекот
no subject
el_d: Ну это уж точно авторский ляп.
Нет там никакого ляпа. И с лингвистикой все в порядке.
============
– Что было в сообщении? – хором спросили ученики.
– Не знаю. Написанное языком Торманса, оно переводится и проверяется в лаборатории изучения этой планеты. Очень объемистая информация обо всем, что случилось за столетие, больше – за сто тридцать лет. Но вот эти три стереоснимка я приготовил вам…
– И вы молчали? – Айода укоризненно бросила на учителя темный, огненный взгляд.
– Молчал до времени, теперь вы подготовлены к их восприятию, – невозмутимо ответил учитель.
===========
Мир Кольца построен на тотальном контроле за информацией.
Естественно информация с Торманса "проверяется", "перепроверяется", редактируется и цензурируется для приведения ее "в соответствие". Плюс постепенная "подготовка общественного мнения" к ее "правильному" восприятию.
Для такой работы месяцы более чем реальны.
no subject
no subject
http://www.sakva.ru/Nick/KOMKOH2.html
Правда может быть эта структура не очень сложная.
Скорее Земля Кольца - это нечто вроде Саракша, на котором подполье захватило Центр и "использовало башни для других целей". Причем они доработали или отрегулировали эти механизмы так, что они стали действовать на всех без исключения без особой головной боли. "Голубые сны" и т.п.
Причем не исключаю, перед тем, как их задействовать, они очень тщательно разработали
вавилрелиграциоальтруунифицирующую этику ("пришли к абсолютной необходимости дальнейшего, теперь уже сознательного сознательного скручивания спирали в смысле ограничения индивидуального разброса чувств и стремлений"), нырнули в нее сами и утащили всех остальных.no subject
***Ну вот я и говорю. Бери свои 8 сообщений и перечитывай. Потому что это оно, строем.***
Это не оно. Это банальное неумение поставить себя на место другого. Причем их восхваляют за то, что они якобы умеют ставить себя на место другого.
***Ну это уж точно авторский ляп.***
Но мы-то рассматриваем их как внутритекстовый фактор.
no subject
***Это не оно. Это банальное неумение поставить себя на место другого.
Они умеют. Они не понимают, что с этим делать. Потому что действовать _как_ этот другой, для них невозможно. Манипулировать этим другим - тем более. А как управляться, оставаясь собой и не нанося оппоненту нетерпимого (для себя) вреда - еще не научились.
***Но мы-то рассматриваем их как внутритекстовый фактор.
ну есть же предел... не рассматривать же так взаимоисключающие мнения Толкиена об орках...
С уважением,
Антрекот
no subject
***Они не понимают, что с этим делать. Потому что действовать _как_ этот другой, для них невозможно.***
А ничего иного не приходит в голову. Ты заметила, как они некреативны? Ефремов с удовольствием пишет, что у них отмерли целые виды искусства.
***ну есть же предел... не рассматривать же так взаимоисключающие мнения Толкиена об орках...***
У Толкиена они взаимоисключающие в рамках всего корпуса текстов - но весь корпус текстов Ефремова я и не намерена брать.
no subject
_зачем_ верблюду зонтик? Понадобится - заведет. Но, что понадобился, может понять не сразу.
***А ничего иного не приходит в голову
Так противоречие с текстом - они понимать-то понимают. Они не знают, что с этим _делать_.
А ефремовские идеологемы у меня вот где.
С уважением,
Антрекот
no subject
Он может помереть раньше, чем поймет, что именно ему требуется, этот верблюд.
***Так противоречие с текстом - они понимать-то понимают. Они не знают, что с этим _делать_.***
То есть, у них полная атрофия связок между понимаением и планированием.
no subject
***То есть, у них полная атрофия связок между понимаением и планированием.
Опять произвольный вывод. :) У них атрофия связок в _данной области_. У них все реакции автоматически заточены под то, что другой - добросовестен.
С уважением,
Антрекот
no subject
Да ну? Хочешь, напомню дырки, не связанные с денной областью?
no subject
С уважением,
Антрекот
no subject
no subject
потому что даже в обществе _без_ инициативы на класс нашлось бы двое-трое, кто уже откопал.
С уважением,
Антрекот
no subject
no subject
Понимаешь, это все равно что описанного Элронда с той ремаркой про иерархию стыковать... не сойдется.
Или описанных орков с идеей, что души у них нет.
Или историю про кота Тэвильдо и "Лэйтиан".
Такую штуку можно сделать только одним способом - объявить реальным сам мир. А все остальное назвать внутримировыми текстами. :) Тогда одна реальная история отменно сможет послужить первотолчком для эпоса и для сказки. :)
Нам показывают в ЧБ людей с некоторым... избытком инициативы - а потом класс, в котором никто самостоятельно информацию по делу _никогда_ не смотрел... :) упс.
С уважением,
Антрекот
Но у Ефремова нет параллельных версий
так дай одну поправку
Представь, что этот человек описывает этот мир в меру _своего_ понимания...
С уважением,
Антрекот
Re: так дай одну поправку
ну возьми поправку на репортера :)
С уважением,
Антрекот
Re: ну возьми поправку на репортера :)
ну репортер-то предвзят
С уважением,
Антрекот