morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2008-03-02 09:58 am

К треду ниже: о Ефремове

Задумка написать "Чашу с ядом" возникла у меня в очень интересных обстоятельствах.

Я перечитала книгу "Час быка", живя в Киеве, в ожидании отлета в Швецию на небольшой семинар журналистов. Закончила перечитывать чуть ли не к моменту отъезда в аэропорт, и в Швеции оказалась со свежими впечатлениями.

Это были впечатления тормансианца, попавшего на Землю. Блин. Вот они, "люди будущего", о которых так джолго говорили большевики... Привет вам, товарищ Пахмутова, если вы это читаете. Действительно, бывшего сов. человека можно отличить по поведению и виду везде, куда бы его ни занесло... Только не так, как думал Ефремов. Многие мои коллеги вели себя как персонажи Задорнова, и не раз нам приходилось за них краснеть.

Однако с восхищением Швецией и тамошним общественным устройством соседствовало чувство, что я для этой жизни не гожусь.Нет, не в смысле "недостойна" - а просто вскоре заскучаю и скисну. Кроме того, на семинарах я скучала. Из ттого опыта, которым делились с нами шведы, пригодиться нам могло от силы 20%. Дело в том, что шведские провинциальные СМИ держатся главным образом на сознательности шведов. В журналистике страны есть отчетливая граница между информационным изданием и таблоидом, и уважающая себе газета никогда не скатится до таблоида - в Украине же конца 90х таблоид был ориентиром и знаменем. За него читатель голосовал рублем. В Швеции он тоже голосовал кроной за таблоиды - а "Остгёта корреспондентен" подписывал потому, что стыдно человеку из восточной швеции не подписывать "Остгёта корреспондентен". Региональная пресса жила на патриотизме и информативности - шведам реально интересно, что происходит у них в области.

Но в Украине нас ждало все то же скатывание в таблоидность - и я, позевывая на семинарах, обдумывала, как бы я писала эту "Чашу с ядом".

Внутренняя позиция тормансианина становилась мне все ближе и ближе. Поначалу - очарованное восхищение, затем - привыкание, затем - критика восприятия, обостряющаяся по мере обострения борьбы. И наконец, вывод: "иди своим путем".

Теперь о методе восприятия. Давайте представим себе, что все глюки и баги Ефремова - это не баги, а фичи. Например, вся ерунда, которую несут с умным видом о языке Торманса Чеди и Родис - отражает не убогое знание вопроса Ефремовым, а реальное состояние земной науки о языке. Что их высокопарные речи - не следствие авторского неумения, а реальная проекция образа мыслей землян. Что потрясающее неумение разруливать критические ситуации возникло не из необходимости заострить фабулу и бедности авторского воображения - а из земной этики. Что искусство Земли, Ефремовым описанное - действительно таково, как он его описывает, то есть, банально, чтоб не сказать пошло.

И представим себе героя, который сложился у меня там, в солнечной Швеции и закрепился в аэропорту Борисполь, когда с меня довольно грубо потребовали 5 гривен за пользование тележкой (здравствуй, Торманс, я дома!). Представим себе парня, резко недовольного положением дел, ненавидящего существующий строй до судорог, при этом способного на решительные действия и увидевшего в Норине залог того, что в принципе можно жить иначе.

Понимаете, о чем я? Такой человек, во-первых, гораздо интереснее, чем землянин - статичный и мыслящий идеолого-эзотерическими клише. Во-вторых, его борьба с Тормансом - вовне себя, а главное - в себе - куда интереснее, чем любое видение сколь угодно светлого будущего. Будущее - хрен знает, где оно, а Торманс - здесь. Любой дурак может быть хорошим, если его воспитали в хорошем обществе как хорошего человека. Ты поди стань хорошим, если тебя воспитали в плохом обществе как убийцу. Ты поди построй хорошее общество из наличного дерьма, а не из трехтысячелетней культуры гуманизма. Понимаете, проблематика "Чаши с ядом" назрела. Олигархический капитализм, сползающий к толалитарности, налицо. Видит Бог, мы нуждаемся в переменах.

И в-третьих, нужно подвести черту под вообще всей фантастикой 60-х. Сказать ей "Аригато, саёнара". Спасибо и прощай. Такую книгу должен кто-то написать. Она "хочет быть написанной", она стучится изнутри.

Друзья мои, конечно же, я и не думаю бросать "Мятежный дом" и "Луну". И до реализации этого замысла мне нужно дозреть: книги-недоноски, как правило, плохи. Думаю, это созревание займет у меня лет 10. Но одно то, что замысел, возникший у меня в 1998 году, не умер в голове - свидетельсвует о том, что он из "настоящих", что это не одна из мимолетных идей, которые посещают меня уьром и улетают вечером в силу их легкости.

Апдейт: друзья, если кто чего хочет вощзразить по Ефремову - то сначала гляньте сюда, не ответила ли я здесь на кое-какие задуманные вами возражения - потому что их список, в общем, ограничен:

http://www.kulichki.com/tolkien/forum/showthread.php?s=&threadid=5386&perpage=20&pagenumber=47

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-03-02 12:36 pm (UTC)(link)
***А миллионы при этом сойдут с ума или перемрут?***

Как-то это разрулили - в "Жуке" Максим ни о чем таком не вспоминает.
Может, не сотвори Макс свой идиотский подвиг, КОМКОН бы еще двести лет кряхтел да жался на тему "мпомогать Саракшу - не помогать Саракшу..."
так что подвиг Макса хоть и дурацкий - но все-таки какой-то пазитифф в нем был.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vasilisk_/ 2008-03-02 01:55 pm (UTC)(link)
Насчет подвига согласен, а вот насчет позитива... Не от взрыва башен, это-то чистый плюс. Мне вот интересно, чего они там на руинах старого мира понастроили. Ибо всё, что в последующих книгах упоминается, один в один - воспоминания тов. большевиков, как они защищали молодую советскую республику от внешних и внутренних врагов. И по стилю, и по образу действий. Если эту аналогию продолжить, то станет совсем весело. Экспорт революции в запад... пардон, северные буржуазные демократии, если даже террора как такового не будет(по моим представлениям, не должно быть, за исключением отдельных перегибов на местах) и прочие прелести. Впрочем, потом у них что-то крепко застопорилось. Голованы как жили в своих дебрях на юге, так и живут, никто эти территории осваивать и даже чистить, похоже, не спешит. Островная империя благополучно пережила Сикорского, по крайней мере в поздних романах она упоминается без всякой информации о том, что ее уже нет или что она изменилась. В общем, поковырялись в песочнице, надоело, бросили.

На Гиганде, думаю, было то же самое.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-03-02 02:07 pm (UTC)(link)
Я полагаю, в стране Отцов все-таки Зеф, Вепрь и команда построили что-то вроде приемлемой парламентской республики - а центр тяжести операций землян сместился в Островную Империю и Хонти.

А кстати, то, что никто не спешит осваивать и чистить эти территории, где живут голованы - вполне может быть сделано землянами сознательно, для облегчеия голованам жизни.

О том, чем закончилась миссия Макса в Островную империю мы из внетекстовых источников, в общем-то, знаем.

Кстати, об этом книгу мне писать НЕ хочется :).

[identity profile] http://users.livejournal.com/vasilisk_/ 2008-03-02 03:07 pm (UTC)(link)
Не уверен, что именно парламентской. Насчет "центра тяжести" не согласен - на Островную империю было всего одно значимое проникновение, причем по результатам(точнее, их отсутствию) скорее неудачное. А "поезда с зерном и саботаж" в связи с Каммерером и Сикорским упоминаются вроде бы именно в бывшей Стране Отцов. Так что я бы не назвал это переносом центра тяжести, скорее расширением оперативного поля.

Про голованов - да, согласен. Мне интересно, что с южными мутантами стало. Судя по Колдуну, они там так и живут в тех же джунглях в тех же условиях, разве что не стреляют в них... наверное.

[identity profile] dgared.livejournal.com 2008-03-02 01:57 pm (UTC)(link)
Если он не вспоминает о проблеме, это не значит, что проблемы не было. Это такие "штаны Арагорна" по-Стругацки. И, помнится мне, на Саракше проблем было предостаточно - Абалкин-то из района боевых действий уходил. Кто там с кем воевал, не помню.

"Это не проблема, Куинн. Это катастрофа"

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-03-02 02:03 pm (UTC)(link)
За такое дело, если бы последствия и в самом деле были ужасны - т. е. 20% населения тронулось бы умом - и Макс, и Сикорски долджны были бы получить "волчий билет". Причем Сикорски - первым.
Но этого не случилось, а значит - последствия все-таки разрулили.

[identity profile] dgared.livejournal.com 2008-03-02 02:22 pm (UTC)(link)
Из этого делаем вывод, что ситуацию разрулили примерно так, как я и предполагал, сформировали из "выродков"-"революционеров" временное правительство, раздали всем "выродкам" (чтобы бывшие "лояльные" не выёживались) болеутоляющее и запустили облучение, постепенно снижая интенсивность. А то и подыскали средства, вовсе блокирующие воздействие.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vasilisk_/ 2008-03-02 03:10 pm (UTC)(link)
Не могли они излучение запустить. Центра-то нет. Земляне срочно завезли дублирующий?..

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-03-02 03:19 pm (UTC)(link)
А запросто. Со спутника.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vasilisk_/ 2008-03-02 03:24 pm (UTC)(link)
А смысл? От той же ломки лучше не снижением дозы, а медпрепаратами... Новое лекарство для борьбы с эпидемией, охват населения поголовный и всего делов. Зачем же самим, своими руками выродкам головную боль с орбиты посылать?

[identity profile] dgared.livejournal.com 2008-03-02 03:50 pm (UTC)(link)
При их уровне технологий, не думаю, что это сложно.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vasilisk_/ 2008-03-02 03:11 pm (UTC)(link)
Скорее, земляне срочно привезли химические средства от лучевого голодания и либо раздали, либо просто высыпали в водопровод.

[identity profile] dgared.livejournal.com 2008-03-02 03:49 pm (UTC)(link)
Тоже вариант.
red_2: (Default)

[personal profile] red_2 2008-03-02 08:09 pm (UTC)(link)
Ещё можно выродков эвакуировать туда, где излучатели не достают. Правда, тогда правительство из них не получится.

[identity profile] dgared.livejournal.com 2008-03-02 11:01 pm (UTC)(link)
Можно. Но сложно. Там тоже жизнь не сахар.