morreth | Если я когда-нибудь и возьмусь за сиквел "Часа быка"

Если я когда-нибудь и возьмусь за сиквел "Часа быка" - то одной из приоритетных задач станет реконструкция тормансианского языка.

Что мы о нем знаем вообще? Материала очень мало, в основном имена и названия.

1. Он является результатом смешения как минимум трех языков. Один из этих языков - корнеизолирующий, второй - агглютинативный, третий - флексирующий.

Корнеизолирующим языком мог быть как китайский, так и доэволюционировавший до корнеизоляции английский. Английские корни в языке Торманса явно присутствуют - это видно ххотя бы по имени инженера Фраэля.

2. Ударение тональное, носит смыслоразличительный характер.

3. Письменность - иероглифическая, но, учитывая, что язык в итоге получился не корнеизолирующий - должна быть либо слоговая азбука, либо что-то вроде системы "тэниоха" - дополнительных значков, указывающих на флексии.

Набор флексий в этом случае должен быть бедным.

Кроме того, я подозреваю у иероглифов Торманса двойное чтение: по звучанию китайского слова-предка и по смыслу, происходящему, видимо, от английского слова.
У кого еще какие есть соображения?:)

Flat | Top-Level Comments Only

*Ефремов филологически был необразован совершенно. Девствен. Когда он начинает рассуждать о языках, он порет такую чушь, что хоть стой хоть падай.*
это точно. Особенно мне "понравилось" рассуждение об отсталых и прогрессивных языках ))))
И хоть бы с кем проконсультировался...

Меня больше всего потряс наезд на английские транскрибции. "Два языка - один звучит, другим пишут". Ы-ы! А уж санскрит как самый удобный язык... То есть на вкус и цвет товарища, конечно, нет, но неужели его не отпугнули имена типа "Дхриштадьюмна" и "Дхритараштра"? Лучше бы русский сделал главным языком будущего, это было бы по крайней мере приятно и патриотично.

а разве у него санскрит - язык будущего? че-то сомнительно. Я у него где-то встречала упоминание, что язык будущего - синтез наиболее распространенных языков прошлого, русского в том числе
санскрит языковеду-индоевропеисту интересен тем, что это самый древний язык из наиболее близких к праиндоевропейскому. Но и только. Использовать его в качестве живого языка общения - чересчур. Лучше латынь, чесслово.

У него было, что санскрит - это главная основа языка будущего. :)

че-то я такого не припомню.
единственное, что можно для языка будущего взять из санскрита - это его грамматику.
Да и то, латынь универсальнее.

Было там где-то такое. В сцене, где космолетчики обсуждают некий древний американский фантастический рассказ. :) Я вообще, к сожалению, санскрит не знаю. Только слова, которые встречались в индийском эпосе.

я санскрит тоже не учила - мы его рассматривали в структурном свете и в лексическом, а как язык - упаси Боже, нам хватало инглиша, латыни, старослава и болгарского

Если я когда-нибудь и возьмусь за сиквел "Часа быка"

Re: Оффт.

Re: Оффт.

Re: Оффт.

Re: Оффт.

Re: Оффт.

Re: Оффт.

Re: Оффт.