Как они все-таки достали...
http://community.livejournal.com/ru_1950s/12972.html#comments
...эти ностальгические онанисты по СССР...
Я решила назвать это "синдромом Марии-Антуанетты". Жители СССР, которым повезло существовать в благополучном регионе (Москва чаще всего) в благополучное время (С 1965 по 1975, когда нефтедоллары позволили обеспечить приток барахла и жрачки в страну, а жизненные стандарты еще не выросли настолько, чтобы этот приток не казался иссыхающим ручейком)полагают, что так жила ВСЯ СТРАНА, и если у кого-то не было хлеба, то он сам себе баклан, что не ел пирожные.
...эти ностальгические онанисты по СССР...
Я решила назвать это "синдромом Марии-Антуанетты". Жители СССР, которым повезло существовать в благополучном регионе (Москва чаще всего) в благополучное время (С 1965 по 1975, когда нефтедоллары позволили обеспечить приток барахла и жрачки в страну, а жизненные стандарты еще не выросли настолько, чтобы этот приток не казался иссыхающим ручейком)полагают, что так жила ВСЯ СТРАНА, и если у кого-то не было хлеба, то он сам себе баклан, что не ел пирожные.

Гражданка Пахмутова...
Re: Гражданка Пахмутова...
Люди в СССР жили по-разному.
Другое дело, что стандарты потребительские в конце восьмидесятых были задраны одинаково у тех, кто готов был работать и у тех, кто умел только ныть и требовать.
Совершенно неоправданно задраны -- поотму что ориентировалис все на жизненные стандарты крайне немногочисленной богатой прослойки западных стран.
На то и напоролись.
Парадоксальным образом люди работящие и готовые приносить пользу оказались на дне, а иждивенцы так и остались болтаться на поверхности.
Ну а на твёрдой суше с комфортом живут авантюристы и хапуги, это уж как водится.
И это не _только_ так
С уважением,
Антрекот
no subject
no subject
В больших городах легче найти работу. А в провинции можно и уметь, и хотеть - а если нету, а своей деловой инициатывы нет, то ты хоть расшибись.
С уважением,
Антрекот
no subject
no subject
А кто на пенсии на гроши доживает.
Зависимости здесь нелинейны.
А если квалифицированный рабочий и заведётся где в ветоши, то не так уж много ему и предложат.
Фордовская забастовка -- тому пример.
Прокормите семью из трёх человек на 12 тыщ в месяц.
no subject
С уважением,
Антрекот
no subject
И ещё момент: у нас колониальная структура экономики, спекулятивная. По определению здесь и сейчас даже самая посредственная спекуляция на порядок прибыльней даже самой высокооплачиваемой продуктивной работы.
За что боролись, на то и напоролись.
Развратили людей, это ещё плохо.
no subject
С уважением,
Антрекот
no subject
НОрмально данных. Та же история у отца на работе - нужны рабочие-металлисты на офигенную зарплату, согласны обучать ра рабочем месте - не идут.
Потмоу что там, где раньше было ПТУ - теперь "колледж". И ему уже идии работягой на производство после "колледжа" - ну страшное западло. Он согласен за 200 долларов в офисе штаны протирать - но не за 2 000 тюбинги делать.
no subject
Потому что колбаса и икра на завтрак обед и ужин -- это далеко не всё.
Человеку ещё осмысленное занятие нужно.
И что-то я сильно сомневаюсь, что 2 000 долларов где-то рабочим платят.
Это стандартное: "Вот учителям подняли до 700 долларов".
Разбираемся: 700 долларов да, можно получать. При 25 годах педстажа, высшем разряде, полутора учебных ставках и административой нагрузке.
Ото нэ трэба мэни про труд...
Лозунгов о том, ка почетен труд, там висело дохрена. А чистых рабочих халатов и нормальных термоперчаток не было - видимо, весь заводской бюджет в лозунги ушел.
**И что-то я сильно сомневаюсь, что 2 000 долларов где-то рабочим платят.***
А вы не сомневайтесь. Там человека с нулевым уровнем, просто дундука полного, берут на 700. Пацана с металлургической специальностью - на 1000, при нулевом стаже. Квалифицированный раьотяга может рассчитывать на 2 000 смело.
Когда я узнала - впервые за последние 15 лет пожалела, что я не мужик.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Я вам предлагаю задуматься о том, что вы-то нашли, а другие-то нет.
И вот эти другие тоже имеют право жить и радоваться жизни.
Согласно вашим же светлым эльфийским идеалам.
И я всё-таки лучше.
Потому что не рассказываю о своём детстве в таких тонах.
Интересно, если бы ваши родители и бабушка прочли, как вы описываете для посторонних их "убогую и нищую" жизнь, им было бы приятно?
И я вам один секрет на ушко шепну.
В СССР считалось, что мыть полы не зазорно.
Зазорно было как раз хвастаться тряпьём и техникой и зарплатой. Среди порядочых людей, во всяком случае.
Тем более на фоне нынешней всеобщей нищеты.
no subject
А всеобщей нищеты я что-то не наблюдаю. Расслоение - да, наблюдаю. А если вы на паперти с протянутой рукой стоите, а потом из этих денег интернет оплачиваете - ну, могу только посочувствовать.
Гражданка Пахмутова, у вас совесть есть?
И найдите-ка мне хотя бы одного человеека здесь, кто хвастается тряпьем. Ну-ка, ну-ка.
Re: Гражданка Пахмутова, у вас совесть есть?
Особенно, если у неё есть дети, которые каждый год ездят в отпуск и даже отклыдывают на стиральную машину.
Обеспеченная старость по нынешним временам -- это как раз наличие тех самых пресловутых картошки и растительного масла.
И сдаётся мне, автор поста несколько лукавит.
После горячего цеха на пенсию выходят довольно рано. Я полагаю, картина согбенной старушки, которая с кряхтеньем и стонами отжимает тряпку в ведро не в полне адекватна.
Скорее это крепкая женщина лет 50-и, которая виртуозно и агрессивно орудует шваброй и орёт "Не ходите тут, я вымыла".
Ваша риторика меня умиляет.
Совесть у всех есть, но она в разных регистрах включается.
Кому-то совсетно воровать, кому-то совестно завидовать задним числом тем, кто жил в столице и имел более обеспеченных родителей.
На нынешних нуворишей, которые вовсю хвастаются мошной и утверждают, что жизнь всё краше и краше вы вряд ли будете пенять -- им-то наплевать, они в силе.
Меня ваш пост зацепил из-за ависти агрессивной.
Всё-таки как разобщены люди -- ничего что связывает не осталось, кроме ретро-приступов классовой ненависти.
Демагогия - это уже неинтересно
no subject
Потому что не рассказываю о своём детстве в таких тонах. Интересно, если бы ваши родители и бабушка прочли, как вы описываете для посторонних их "убогую и нищую" жизнь, им было бы приятно?**
Вот и вся ваша позиция. "Я - лучше". Все ваши разговоры о том, что 80% населения голодают и спиваются, что "всем сейчас плохо, что страну развалили, народ развратили", и так далее, затевались только ради одного: показать, какая вы хорошая, заботливая, совестливая, как вас печалят беды других. Словом, выставиться. А что вы ради этих 80% сделали? Кому-нибудь помогли найти работу? Оказали помощь? Сомневаюсь что-то. И где вы вычитали про "убогую и нищую" жизнь? В моих комментариях таких слов не было. Были слова о том, что не обеспечивало государство никакой обеспеченной старости и счастливого детства, что был дефицит не только роскоши, но и необходимого, что все эти воспоминания о черной икре и шоколадах бочками для тех же 80% начеления были просто красивой сказочкой.
Если угодно, можете и дальше врать, передергивать и спорить с "оппонентом типовым резиновым". Я больше не намереваюсь тратить свое время (которое могу вместо этого уделить работе) разговорами со лживым советистом и лицемерным жалельщиком угнетенных. Адъю, мадам.
no subject
(no subject)
(no subject)
Участливо
Ключевое у таких как вы вот что: СССР НЕ ОБЕСПЕЧИЛ МНЕ СЧАСТЛИВОГО ДЕТСТВА!
Что переводится очень просто:
У МЕНЯ НЕ БЫЛО СЧАСТЛИВОГО ДЕТСТВА!
Как Галич писал: "Пылится в моей передней взрослый велосипед".
Увы, всё должно быть вовремя.
Если вы в детстве были несчастливы, виновата будет страна (где было гораздо больше счастливых здоровых детей, чем где либо в мире) родители (коотрые, если трезво взглянуть, не так уж и плохо жили) и собеседники в блогах, которые не считают зазорным помнить о том,ч то за МКАДОМ есть хоть и убогая -- но жизнь...
Гражданка Пахмутова, вы переходите пределы
(no subject)
no subject
С уважением,
Антрекот
no subject
no subject
А какие вам аргументы?