По ссылке - длинная и неприличная истерика Лукьяненько
и поклонников
http://doctor-livsy.livejournal.com/308853.html?thread=40694389#t40694389
Для меня представляет главным образом академический интерес. Но вопрос, затронутый товарищем в комментах, сподвиг меня помедитировать на тему - а где лично для меня пролагает граница между государством и страной? Это раз. И два - интересно, понимает ли кто-то из руспатов, что самый веселый способ развалить НАТО - это России попроситься в него?
http://doctor-livsy.livejournal.com/308853.html?thread=40694389#t40694389
Для меня представляет главным образом академический интерес. Но вопрос, затронутый товарищем в комментах, сподвиг меня помедитировать на тему - а где лично для меня пролагает граница между государством и страной? Это раз. И два - интересно, понимает ли кто-то из руспатов, что самый веселый способ развалить НАТО - это России попроситься в него?

Это не развалит НАТО.
Так что система скорее укрепится. Противоречиями она тоже укрепляется - когда те подальше от центра. Недаром поощряется дезинтеграция государств. На все многочисленные примеры - только один пример интеграции, а ее результат - главный внутренний враг. Вот будет ли для НАТО такой глоток воздуха, как вступление РФ, "способом преодолеть временные трудности" или "продлением агонии" - увы, неизвестно.
Вряд ли для нашего правительства это вопрос принципиальный: вступать, не вступать... Просто сейчас они уже торгуются в процессе распродаж, а раньше не торговались.
Но идея, будто НАТО может развалиться, приняв Россию - это пережиток советского сознания, иллюзия, будто здесь "два мира - две системы". А система-то уже давно одна, и Россия так же давно в ней состоит. Колеблется только статус.