![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
По ссылке - длинная и неприличная истерика Лукьяненько
и поклонников
http://doctor-livsy.livejournal.com/308853.html?thread=40694389#t40694389
Для меня представляет главным образом академический интерес. Но вопрос, затронутый товарищем в комментах, сподвиг меня помедитировать на тему - а где лично для меня пролагает граница между государством и страной? Это раз. И два - интересно, понимает ли кто-то из руспатов, что самый веселый способ развалить НАТО - это России попроситься в него?
http://doctor-livsy.livejournal.com/308853.html?thread=40694389#t40694389
Для меня представляет главным образом академический интерес. Но вопрос, затронутый товарищем в комментах, сподвиг меня помедитировать на тему - а где лично для меня пролагает граница между государством и страной? Это раз. И два - интересно, понимает ли кто-то из руспатов, что самый веселый способ развалить НАТО - это России попроситься в него?
no subject
У меня есть условно-знакомый японец, который о позапррошлом годе попал под раздачу на ВДНХ как лицо нерусской национальности. Его фирма после этого свернула в России весь бизнес и ушла оттуда нахер. А вместе с ней - его знакомые и знакомые его знакомых. Хотя они лично под раздачу на ВДНХ не попали. Секете пафос?
***А войну в чечне начал так любимый нашими западными друзьями "демократ и реформатор" Борис Николвевич Ельцин и его правительство***
Ага. В одиночку пришел в Грозный и шмальнул в дудаевский дворец из гранатомета. А несколько тысяч российских военнослужащих на это смотерли.
Какая разница, кем он был любим? Как это меняет дело? Россия показала себя скверным государством для своих граждан, сначала для русских, которых не смогла на своей же территории защитить, потом для чечен, которых на своей же терриории атаковала. Что, Клинтон войсками командовал?
***Мне вот что непонятно, неужели вы будете отрицать, что часть западного политического и экономического истеблишмента заинтересованна в образе "Русского Медведа"***
А то. Конечно, заинтересована. Вопрос на засыпку: а зачем им подыгрывать? зачем раскручивать этот образ в России?
***Был у них СССР, потом Ирак,Сербия, Афганистан опять Ирак,Сев. Корея, Иран.И что характерно все враги на другом конце света.но ничего пипл хавает***
Ну хорошо - а зачем России-то корешиться именно с теми, кого там считают врагом? Чем так сильно намазан Иран? Что привлекательного в убогой Сев. Корее? В звдрипанном этом Афганистане что есть, кроме забористой травы конопли? Почему ради них нужно вставать на задние лапы и по-Кинг-Конговски лупошить себя в грудь?
no subject
А вот автор поста в духе "не ешь хлеб Предателя" - просто мудак с подстрекатеским и националистским уклоном.Он бы еще списки составил пофамилные и в инете вывесил...
no subject
***Собственно, эта мерзкая заморочка "мы решим, куда вам вступать" - свойственна тем же Штатам больше, чем кому-нибудь и именно по этому они уже выглядят в глазах мира как гитлеровская Германия в 30-е***
так зачем повторять ошибку СССР в 30-е и пытаться переиродить Ирода? пусть они сами себя закопают.
no subject
Но вот это
//Ну хорошо - а зачем России-то корешиться именно с теми, кого там считают врагом? Чем так сильно намазан Иран? Что привлекательного в убогой Сев. Корее? В звдрипанном этом Афганистане что есть, кроме забористой травы конопли? Почему ради них нужно вставать на задние лапы и по-Кинг-Конговски лупошить себя в грудь?//
по-хорошему тоже не наше дело.
Не будем уподобляться разным...
no subject
Не не секу.Это частный случай, попасть под раздачу можно где угодно и когда угодно. А что касается грузин, то я как человек живущий в маськве вижу и общаюсь с ними каждый день (соседи) и поверьте у них всё сейчас нормально, бизнес грузинский, даже криминальный тоже отлично себя здесь чувствыет, так что всё у ребят в шоколаде ( по сравнению с их соотечественниками живущими в Грузии) Есть в конце концов статистика, и никакого исхода грузин из маськвы нет, скорее наоборот.
"Ага. В одиночку пришел в Грозный и шмальнул в дудаевский дворец из гранатомета. А несколько тысяч российских военнослужащих на это смотерли.
Какая разница, кем он был любим? Как это меняет дело? Россия показала себя скверным государством для своих граждан, сначала для русских, которых не смогла на своей же территории защитить, потом для чечен, которых на своей же терриории атаковала. Что, Клинтон войсками командовал?"
Вы куда то в сторону уплыли. Военные вообще люди подневольные, в кого скажут в того и стрелять будут. Ответственность лежит целиком и полностью на человеке отдающем приказы, а им был самизнаетекто. А ведь при этом человеке Россия разве что раком перед нашими западными друзьями не становилась. Парадокс получается при демократе и любимце запада мы войну в чечне начали, а при "кровавом гебульнике" худо-бедно закончили.
"Ну хорошо - а зачем России-то корешиться именно с теми, кого там считают врагом? Чем так сильно намазан Иран? Что привлекательного в убогой Сев. Корее? В звдрипанном этом Афганистане что есть, кроме забористой травы конопли? Почему ради них нужно вставать на задние лапы и по-Кинг-Конговски лупошить себя в грудь?"
И здесь с вами не соглашусь. Эти страны ( ну может кроме сербов) не являются нашими союзниками и корешами. В Иране там небольшой ядерный бизнес. В остальных вообще ничего. Да и не лупим мы себя в грудь кулаками.Это вам привиделось.
зы В Афгане там не трава, там опийный мак,героин итд, солидный знаете ли бизнес, многомиллиардный и не российский кстати.
no subject
Ну так в России тоже есть истеблишмент, ВПК и все прочее. Как и в любой приличной стране европейского типа. Россия уже со времен Петра I страна европейского типа.
И периодически случаются ситуации когда для того, чтобы поправить свое пошатнувшееся положение, генералы требуют "маленькой победоносной войны". Так было в 1904, так было с Афганистаном в 79. Возможно, точно к той же категории относится финская война (не уверен). К сожалению, когда генералы начинают требовать от политиков "маленькой победоносной войны", они не в состоянии выиграть даже маленькую войну. Но политики этого, как правило, не понимают.
no subject