morreth | Котолеги, билять...

Да не телом вы ее запомнили. Вы придумали себе врагов и сокрушительно их разгромили. Как всегда, громко и с помпой. Только почему-то видимо не почувствовали никакого облегчения. Потому что вся эта война произошла в вашем собственном мозгу. и с кем именно вы воевали - с виртуальными врагами или с собственными демонами - так до сих пор и не ясно. Но вы конечно можете повторять теперь до конца своих дней "я права, меня обидели ни за что", только никакого толку от этого не будет.
Хотя нет, что-то в этом есть. Есть же особое удовольствие в ковырянии болячек. И это мой выбор, от чего получать удовольствие - от процесса ковыряния или от того, что ты все-таки можешь их не ковырять, как большой.
А что касается утраты радости - вот тут вы офигенно правы, Ольга. И в этом-то все и дело. Только кто ж в этом виноват? Неужто тоже Заглоба и К? И Венере Милосской тоже они же руки отломали? И отняли у ребенка конфетку? И вторую мировую начали?
А ведь вы не хуже меня знаете, как отвечать на вопрос "кто убивает радость". И это знает любой школьник, потрудившийся дочитать "Преступление и наказание". Кто убил старушку процентщицу? "Да вы и убили-с" (с)Порфирий Петрович.
Радость подобна цветку. Не вырастишь - не понюхаешь. А если вместо того, чтобы выращивать цветы, заниматься ковырянием болячек... не буду продолжать. И так ясно, что будет.

Очень мило. особенно послетого, как вы на первый мой коммент в вашем ЖЖ отвтеили "Добро пожаловать", а через парочку уже сообщили мне, какая я дрянь и подлюка.
Приобщение к большиствуЮ слияние в экстазе неужели так притягательно, что вы боитесь не присоееиниться, не получить порцию психологических поглаживаний?

***Вы придумали себе врагов и сокрушительно их разгромили***

То есть, это я запретила Амтаро писать на форум? Не наоборот? Это я его обвиняла в том, что он защищает аборты? Не наоборот?
Умеете вы перевалить с больной головы на здоровую...

***Но вы конечно можете повторять теперь до конца своих дней "я права, меня обидели ни за что", только никакого толку от этого не будет***

Конечно, не будет - я же имею дело не с нормальными людими, у которых на месте голова и сердце, а с зажлобинскими католиками... Чтобы Амтьаро признал свою ывину? Три ха-ха.

***А что касается утраты радости - вот тут вы офигенно правы, Ольга. И в этом-то все и дело. Только кто ж в этом виноват? Неужто тоже Заглоба и К? И Венере Милосской тоже они же руки отломали? И отняли у ребенка конфетку? И вторую мировую начали?***

Да пофигу мне Венера Милосская и даже вторая мировая война. Они меня отвергли. А я, в силу ряда жизненных обстоятельств, не терплю, когда меня отвергают.

***Радость подобна цветку. Не вырастишь - не понюхаешь. А если вместо того, чтобы выращивать цветы, заниматься ковырянием болячек... не буду продолжать. И так ясно, что будет***

Наталья, вы банальны до зубной боли. Во всём. Включая прозу.

Ольга, доброе утро.
Сразу хочу оговориться, что ввиду отсутствия свободного времени буду реагировать только на ключевые раздражители.

Об Амтаро: да, вы не дождетесь от него извинений. Во всяком случае в ближайшее время. Увы:(
Почему? Потому что Амтаро жестоковыен и меднолоб, как все люди с гномской психологическо

О том что вас отвергли: продолжаю настаивать на том, что они имели на это право. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Тем более что вы прекрасно сами знаете, что в монастырях обычно собираются далеко не самые приятные и здоровые представителим человеческого рода. Поэтому ждать что ваши попытки идти не в ногу будут приветствоваться - как минимум странно. Не хотите маршировать - не ходите на демонстрации.
Я прекрасно понимаю модераторов - они все несколько лет жизни угробили на то, чтобы создать этот форум, чтобы привести на него людей. чтоб там зародилась и развилась какая-то жизнь и т.д. и т.п. Это их сад, за которым они в меру сил ухаживают. И я никак не могу обвинять их в том, что они из него выгоняют того, кто осерчав на то. что яблоки в этом саду какие-то кислые, начнет топтать клумбы и вырывать саженцы. Не нравятся яблоки? Так в чем дело - сажайте свой сад. И если после того, как вы его годика три пополиваете собственным потом, придет некто и начнет его критиковать, а вы будете терпеливо ходить за ним по пятам и смиренно увещевать - я лично начну процесс вашей беатификации.

***В чужой монастырь со своим уставом не ходят***

То есть, форум католиков для меня, католика, "чужой монастырь". Прекра-а-асно.

***Я прекрасно понимаю модераторов - они все несколько лет жизни угробили на то, чтобы создать этот форум, чтобы привести на него людей***

Чтобы привести на форум людей, там должно размещать интересный контент. А для этого на форум нужно привлекать людей неординарных, а не "набор глухих согласных".

***И я никак не могу обвинять их в том, что они из него выгоняют того, кто осерчав на то. что яблоки в этом саду какие-то кислые, начнет топтать клумбы и вырывать саженцы***

Значит, я топтала саженцы? Как мило.

сорри, что-то сбойнуло, еще раз: Потому что Амтаро жестоковыен и меднолоб, как все люди с гномской психологией. При том что он прекрасный человек и недюжинный христианин. То, что вы с ним сошлись в клинче и жестоко разругались - для меня просто трагичный факт, который никак не отменяет этих его качеств. Я знаю, о чем говорю. Так же как знаю одну его неприятную особенность: если Амтаро считает, что он прав - он будет стоять на этом насмерть, если только пол под ним не провалится и ангелы не сойдут его увещевать. К сожалению, с полом по сю пору все благополучно, а мы с Кассиди - далеко не ангелы, поэтому он остается при своем мнении. Поэтому все решит, как обычно, время и терпение - если его конечно хватит.

***При том что он прекрасный человек и недюжинный христианин***

Я предпочту человека похуже и "дюжинного христианина" - лишь бы он умел любить.

(deleted comment)

Про банальность: конечно, я банальна - потому что пишу о вещах банальных. О таких вещах, про которые каждый имеет свое мнение и считает его зрелым. Но я пишу о них по-другому - я их сперва переживаю, чтоб прочувствовать как следует, на собственной шкуре, а потом уже берусь описывать - в меру способностей, знаю что невеликих. В этом смысле выдумывать мне так же неинтересно как врать. И вообще, быть банальным не так уж и плохо - вон, Толкина тоже находили банальным очень даже серьезные критики - что, это ему помешало быть великим писателем столетия? Куда важнее быть доходчивым и понятным. Поэтому будь на Парнасе свое печатное издание, я бы потратила все свои сбережения на то, чтоб разместить там объявление "меняю оригинальность на доходчивость". Думаю, что скорее вас раздражает не банальность, а то что вы не чувствуете смысла слов, кажущихся вам знакомыми и давным-давно известными. А не чувствуете вы смысла потому, что в ваше восприятие встроен внутренний фильтр, пропускающий только информацию одного вида. а остальное отбрасывающий. Вот, вы из всего моего поста про Заглобник пропустили, как мне видится, только слово "провокация", а остальное выбросили за ненадобностью. А ничто так не вредит коммуникации как выборочное восприятие.
Вот простой пример: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82-%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%8F
Что изображено на картинке? Старуха или девушка? И какой рисунок главный а какой второстепенный? Можно спорить об этом до хрипоты. Можно убить жизнь на то, чтоб доказать, что никакой старухи нет, а есть только девушка (или наоборот). Но штука-то в том, что рисунок изначально существует в обеих своих частях, даже если в таком виде он теряет всякую осмысленность и превращается в простые множества точек.
Так вот: чтоб понять кого-то или что-то, нужно не только уметь увидеть обе картинки, но и подняться над ними обеими и абстрагироваться от их конкретики. А потом уже вернуться обратно – и уже новым взглядом увидеть их обеих – и старуху, и девушку. Только тогда вы сможете сказать о них нечто, даже если на чужой вкус это будет и нечто банальное.

***Думаю, что скорее вас раздражает не банальность, а то что вы не чувствуете смысла слов, кажущихся вам знакомыми и давным-давно известными***

Да нет, именно банальность. Каждый первый МТА, описывая ккакой-либо акцент, заставляет героя говорить как китаец Чи-сун-ча. "Моя господина" и пр. "Наша джедая здеся".

Так что не пудрите мне мозги ссылками на оптические эффекты. Это не работает.

М-да, не стоило и времени тратить на вас. Счастливо оставаться. Более не считаю необходимым перед вами распинаться.

Вы не распинались, вы меня распять старались.
Только меня не очень-то распнешь, я с зубами. Катитесь колббаской к своему Амтаро. Целуйтесь с ним, у вас много общего - вам очень нравится пестовать свою праведность и плевать вы ъхотели на живых людей.

И еще - о моем не очень осторожном употреблении в отношении вас слова "провокация". Для меня это слово стилистически нейтральное - но я должна была подумать о том, что оно может серьезно вас задеть.
Дело в том, что провокации бывают разные. Бывают сознательные. Но чаще они совершенно не осознаются. Человек считает что он просто естественен - но окружающие видят это по другому. Кто виноват в том, что аборигены съедают христианского проповедника? Аборигены - потому что они дикие каннибалы? Или проповедник, которые дотронулся до головы их вождя во время благословения (что строго табуируется в этой среде)?
Для аборигенов проповедник - несомненный провокатор. Он, что называется, нарвался. И это при всех его благих намерениях и полной несознанке.
Вообщне на самом деле любой пкоммуникативный акт в том или ином смысле может расцениваться как провокация. Я написала пост в ЖЖ - это провокация. Я откомментировала чужой пост -= это провокация. Любым своим выступлением я провоцирую мир на некий отклик, на реакцию.
Прививка против болезни - это тоже провокация. Ну и так далее. мне кажется я пояснила свою мысль.
Я вовсе не считаю вас сознательным и злобным провокатором, мешающим детям безмятежно резвиться в песочнице. Безусловно, ваше выступление было неосознанно провокативным - но реакцию на него вы получили все-таки адекватную, на мой взгляд.
Ольга, прошу, не реагируйте на это мое высказывание как бык на красную тряпку. Я совершенно не хочу нажимвать себе врага в вашем лице. Но вы в самом деле не были правы, разругавшись с Амтаро. При том что Амтаро также был не прав, разругавшись с вами. И мне очень не нравится стоять между вами как между молотом и наковальней. Но просто стоять и смотреть на эту ситуацию со стороны у меня нет моральных сил.
Все, я больше не буду почту смотреть до утра, так что если хотите продолжить - то отвечать я буду уже завтра.

***Для меня это слово стилистически нейтральное - но я должна была подумать о том, что оно может серьезно вас задеть***

Ничего, зато вы попали с первого выстрела. Несправедливые обвинения - это мой любимый триггер. Я слетаю с нарезки в доли секунды.

***Я совершенно не хочу нажимвать себе врага в вашем лице***

Не беспокойтесь. Вы так и не успели стать мне другом, а потому на кидняк с вашей стороны я реагирую не так болезненно, как на кидняк со стороны Курта.

***И мне очень не нравится стоять между вами как между молотом и наковальней***

А вы не стойте. Потому что так обходиться со мной, как обошелся он, должно быть себе дороже. Дело принципа.

***как на кидняк со стороны Курта***

Про Курта ты неправильно поняла, полагаю.

***так обходиться со мной, как обошелся он, должно быть себе дороже***

А сто ж раз обсуждали уж. У тебя это не получается. Совсем. А получается до наоборот.
Слушай, к вопросу о канарейках. Может, тебя потренировать в правильной травле, а? Или мне кого-нить показательно затравить по сети, чтоб ты процесс понаблюдала, как оно на самом деле выглядит и чем отличается от твоих "опытов мести"? Мне для этого толпень придурков не понадобится, только язык раздвоенный, а он всегда в наличии, хотя почти не пускается в дело.
Ты бы не выдавала таких заявлений, для начала. Не вкладывала б им в руки косички, чтобы тебя за них дергать и прикалываться. О прочем уж молчу. Доброго утра.

Да где там какое-то утро...

На самом деле это вот-вот перестанет быть косичкой, потому что ситуацию я вскрыла. И еще несколько, Если хочешь - поделюсь под замком. Я и религиозную ситуацию вскрыла, мне теперь нужен только умный поп, у которого много-много времени (и где его взять? Попа и время?)

На самом деле и Курт, и Геда отдуваются за человека из моего очень близкого окружения, который некогда не защитил меня в ситуации, хотя должен был. И за то, что этот человек долгое время был вне критики. То есть, я вытесняла даже мысль о том, что его поведение по отношению ко мне может быть этически небезупречно.

***Если хочешь - поделюсь под замком.***

Если _ты_ хочешь.

На всякий случай - завтра у меня со временем зашив полный, но, буде оно появится, я при первой возможности прочитаю и скажу умное, только не с утра, наверное. Счастливо.

Котолеги, билять...

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject