Котолеги, билять...

[morreth]

http://forum.catholiconline.ru/index.php?showtopic=3046

Дорогенький зачем-то заглядывает на зажлобник. Ну и я заглянула.

Всё по-прежнему. Радостная готовность пнуть человека, которому плохо и одиноко. Радуйся, пацак...
Тьфу.

Comments

[digital-geda.livejournal.com]

Про банальность: конечно, я банальна - потому что пишу о вещах банальных. О таких вещах, про которые каждый имеет свое мнение и считает его зрелым. Но я пишу о них по-другому - я их сперва переживаю, чтоб прочувствовать как следует, на собственной шкуре, а потом уже берусь описывать - в меру способностей, знаю что невеликих. В этом смысле выдумывать мне так же неинтересно как врать. И вообще, быть банальным не так уж и плохо - вон, Толкина тоже находили банальным очень даже серьезные критики - что, это ему помешало быть великим писателем столетия? Куда важнее быть доходчивым и понятным. Поэтому будь на Парнасе свое печатное издание, я бы потратила все свои сбережения на то, чтоб разместить там объявление "меняю оригинальность на доходчивость". Думаю, что скорее вас раздражает не банальность, а то что вы не чувствуете смысла слов, кажущихся вам знакомыми и давным-давно известными. А не чувствуете вы смысла потому, что в ваше восприятие встроен внутренний фильтр, пропускающий только информацию одного вида. а остальное отбрасывающий. Вот, вы из всего моего поста про Заглобник пропустили, как мне видится, только слово "провокация", а остальное выбросили за ненадобностью. А ничто так не вредит коммуникации как выборочное восприятие.
Вот простой пример: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82-%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%8F
Что изображено на картинке? Старуха или девушка? И какой рисунок главный а какой второстепенный? Можно спорить об этом до хрипоты. Можно убить жизнь на то, чтоб доказать, что никакой старухи нет, а есть только девушка (или наоборот). Но штука-то в том, что рисунок изначально существует в обеих своих частях, даже если в таком виде он теряет всякую осмысленность и превращается в простые множества точек.
Так вот: чтоб понять кого-то или что-то, нужно не только уметь увидеть обе картинки, но и подняться над ними обеими и абстрагироваться от их конкретики. А потом уже вернуться обратно – и уже новым взглядом увидеть их обеих – и старуху, и девушку. Только тогда вы сможете сказать о них нечто, даже если на чужой вкус это будет и нечто банальное.

[morreth.livejournal.com]

***Думаю, что скорее вас раздражает не банальность, а то что вы не чувствуете смысла слов, кажущихся вам знакомыми и давным-давно известными***

Да нет, именно банальность. Каждый первый МТА, описывая ккакой-либо акцент, заставляет героя говорить как китаец Чи-сун-ча. "Моя господина" и пр. "Наша джедая здеся".

Так что не пудрите мне мозги ссылками на оптические эффекты. Это не работает.

[digital-geda.livejournal.com]

М-да, не стоило и времени тратить на вас. Счастливо оставаться. Более не считаю необходимым перед вами распинаться.

[morreth.livejournal.com]

Вы не распинались, вы меня распять старались.
Только меня не очень-то распнешь, я с зубами. Катитесь колббаской к своему Амтаро. Целуйтесь с ним, у вас много общего - вам очень нравится пестовать свою праведность и плевать вы ъхотели на живых людей.