***** Элита всяко так считает. ***** Несомненно, но если народ признает за ней такое право - тем самым отказывается от демократии.
***** Нужно оставаться информационным придатком России. ***** В кинематографе Украина, Россия а также множество стран являются информационными придатками США. Российских фильмов в нашем прокате гораздо меньше чем голливудских. А во вторых да, если весьма значительная часть людей хочет жить в русскоязычном медиапространстве, то предоставление им такой возможности действительно шаг навстречу народу.
Вообще больше всего не нравится выбор власти - не убеждать людей использовать украинский, а заставлять. Понятно что так проще и дешевле, но зато чувствуется вкус старого политического режима.
***В кинематографе Украина, Россия а также множество стран являются информационными придатками США. Российских фильмов в нашем прокате гораздо меньше чем голливудских***
Ну и хороши были бы Штаты. если бы велели всем смотреть без перевода...
***А во вторых да, если весьма значительная часть людей хочет жить в русскоязычном медиапространстве, то предоставление им такой возможности действительно шаг навстречу народу***
А язык - херр с ним. Что там какой-то язык, какая-то культура... кому они нужны.
***Вообще больше всего не нравится выбор власти - не убеждать людей использовать украинский, а заставлять***
Так вся элита у нас пока "советского призыва". Кого там учили убеждать?
***** А язык - херр с ним. Что там какой-то язык, какая-то культура... кому они нужны. ***** Язык и культура нужны их носителям, если таких носителей среди граждан значительное число, то их интересы должны приниматься в рассчет, и государство должно этому способствовать. Спасение и сохранения языка это хорошая цель, но не все методы годятся для ее достижения. Принудительное увеличением числа носителей языка - это не годный метод, и этически и практически. Нужные методы он даст только при продолжительном жестком насильственном подавлении. А иначе естественная реакция отторжения на принуждение все перечеркнет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: Ни капли
Элита всяко так считает.
*****
Несомненно, но если народ признает за ней такое право - тем самым отказывается от демократии.
*****
Нужно оставаться информационным придатком России.
*****
В кинематографе Украина, Россия а также множество стран являются информационными придатками США.
Российских фильмов в нашем прокате гораздо меньше чем голливудских.
А во вторых да, если весьма значительная часть людей хочет жить в русскоязычном медиапространстве, то предоставление им такой возможности действительно шаг навстречу народу.
Вообще больше всего не нравится выбор власти - не убеждать людей использовать украинский, а заставлять. Понятно что так проще и дешевле, но зато чувствуется вкус старого политического режима.
Re: Ни капли
Российских фильмов в нашем прокате гораздо меньше чем голливудских***
Ну и хороши были бы Штаты. если бы велели всем смотреть без перевода...
***А во вторых да, если весьма значительная часть людей хочет жить в русскоязычном медиапространстве, то предоставление им такой возможности действительно шаг навстречу народу***
А язык - херр с ним. Что там какой-то язык, какая-то культура... кому они нужны.
***Вообще больше всего не нравится выбор власти - не убеждать людей использовать украинский, а заставлять***
Так вся элита у нас пока "советского призыва". Кого там учили убеждать?
Re: Ни капли
А язык - херр с ним. Что там какой-то язык, какая-то культура... кому они нужны.
*****
Язык и культура нужны их носителям, если таких носителей среди граждан значительное число, то их интересы должны приниматься в рассчет, и государство должно этому способствовать. Спасение и сохранения языка это хорошая цель, но не все методы годятся для ее достижения. Принудительное увеличением числа носителей языка - это не годный метод, и этически и практически. Нужные методы он даст только при продолжительном жестком насильственном подавлении. А иначе естественная реакция отторжения на принуждение все перечеркнет.