![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О родах на дому - очень дельная статья
http://sol-tat.livejournal.com/114767.html
И спасибо одному из комментаторов за полную версию пословицы про свинью, зарекавшуюся не есть говна...
Почитавши комменты и поразмысливши, пришла вот к какому выводу.
на самом деле это чокнутое движение "доморожениц" - не "нечто вроде резервного механизма регуляции численности", как пишет один давно знакомый мне долбогреб, а реакция - вполне патологическая, но вполне закономерная - на принятую в официальной медицине модель отношений "врач-пациент". Модель эта в двух словах сводится к тому, что человека лечат как собаку, ничего ему не объясняя.
Я прекрасно помню свои первые роды: давай туда. Да не туда, сюда. Ложись. Теперь встань. На кресло. Не надо тебе знать, что у тебя там - просто жди. Окситоцин где? Забыла? А голову не забыла? Потом врач исчезает, дежурная тоже испаряется и в огромном родильном отделении ты остаешься одна. НОЧЬЮ. В ночной рубашке. Холодно. В пакете были теплые носки - их унесли. Ни до кого не докричишься. Докричалась. Чего тебе, носки? А кофе с какао и тортом? На кресло. Потуги начались? Кто должен знать, я или ты? Нет, еще рано. Ой, бла, уже поздно! Бегом на кресло! Тужься-тужься-тужься!!! Да что ты такая дохлая? Еще тужься. ТУЖЬСЯ! Не смй ногу выпрямлять? Судорога? Я те покажу судорогу! А ну, бегом тужься! На, смотри - вот он какой здоровенький, какой крсивенький... Куда ногу? Все судороги потом, когда послед родится! Вот, теперь грелку на пузо. Утку под жопу. И трубку в уретру. Глянь, сколько нассала - а говорила, что не хочешь. Когда ребенка принесут? Когда надо, тогда и принесут...
В общем, добрые доктора, спасая наши жизни и жизни наших детей, оставляют нам не больше выбора и информации, чем детали, попавшей на конвейер. Пациент - лицо совершенно страдательное, не в том смысле, что он страдает - хотя он по определению "терпящий" и "страдающий" (это латинский генезис слова такой), а в том, что совершенно пассивное. Сначала с ним происходит болезнь. Потом с ним происходит процесс лечения. А он ни при чем.
Такая ситуация и рождает стихийный протест. Принимающий самые идиотские формы и оборачивающийся трагедиями. Но в основе этих идиотических проявлений - попытка сохранить свое достоинство. И предпосылкой этого движения является не только дурость "двинувшихся"...
И спасибо одному из комментаторов за полную версию пословицы про свинью, зарекавшуюся не есть говна...
Почитавши комменты и поразмысливши, пришла вот к какому выводу.
на самом деле это чокнутое движение "доморожениц" - не "нечто вроде резервного механизма регуляции численности", как пишет один давно знакомый мне долбогреб, а реакция - вполне патологическая, но вполне закономерная - на принятую в официальной медицине модель отношений "врач-пациент". Модель эта в двух словах сводится к тому, что человека лечат как собаку, ничего ему не объясняя.
Я прекрасно помню свои первые роды: давай туда. Да не туда, сюда. Ложись. Теперь встань. На кресло. Не надо тебе знать, что у тебя там - просто жди. Окситоцин где? Забыла? А голову не забыла? Потом врач исчезает, дежурная тоже испаряется и в огромном родильном отделении ты остаешься одна. НОЧЬЮ. В ночной рубашке. Холодно. В пакете были теплые носки - их унесли. Ни до кого не докричишься. Докричалась. Чего тебе, носки? А кофе с какао и тортом? На кресло. Потуги начались? Кто должен знать, я или ты? Нет, еще рано. Ой, бла, уже поздно! Бегом на кресло! Тужься-тужься-тужься!!! Да что ты такая дохлая? Еще тужься. ТУЖЬСЯ! Не смй ногу выпрямлять? Судорога? Я те покажу судорогу! А ну, бегом тужься! На, смотри - вот он какой здоровенький, какой крсивенький... Куда ногу? Все судороги потом, когда послед родится! Вот, теперь грелку на пузо. Утку под жопу. И трубку в уретру. Глянь, сколько нассала - а говорила, что не хочешь. Когда ребенка принесут? Когда надо, тогда и принесут...
В общем, добрые доктора, спасая наши жизни и жизни наших детей, оставляют нам не больше выбора и информации, чем детали, попавшей на конвейер. Пациент - лицо совершенно страдательное, не в том смысле, что он страдает - хотя он по определению "терпящий" и "страдающий" (это латинский генезис слова такой), а в том, что совершенно пассивное. Сначала с ним происходит болезнь. Потом с ним происходит процесс лечения. А он ни при чем.
Такая ситуация и рождает стихийный протест. Принимающий самые идиотские формы и оборачивающийся трагедиями. Но в основе этих идиотических проявлений - попытка сохранить свое достоинство. И предпосылкой этого движения является не только дурость "двинувшихся"...
вот оно!
Мне тоже свойственно вот это самое, плюс хоть среднее, но медицинское образование (т.е. некоторая система базовых знаний) и высшее (не медицинское, но в некотором роде показывающее, что я не совсем тупа)однако, не дай бог у нас оказаться "умнее врача"! Попробуй ему сказать, что "я в интернете читала" или "а нельзя ли вот так", "а ни может ли быть вот это", как он тебе скажет, что ты мол в интернете, а он в институте (справочник за 1976 год)! Ну смысл понятен. Да что там, если говоришь "у меня вот это и оно у меня с рождения", ао н тебе говорит - этого не может быть, я лучше знаю!
И не открою я ни для кого страшную тайну, что работают у нас одни и те же врачи, что в платных, что в бесплатных клиниках и что как ни пытается руководство этих самых клиниках прививать вежливость, то до понятия, что с пациентом надо здоровться(!) по имени отчеству (!) они уже и дошли, то в целом стиль "знать не положено" остался - им даже в голову не приходит, что можно попытаться что-то больному объяснить. Хотя убей не пойму почему? У нас в мед. училище всегда правильно учили с пациентами обходиться, есть предмет даже такой "Этика и деонтология", но к слову сказать троешники есть и в медицине и сожалению не только в среднем, но и в высшем образовании. Слышала я как-то тут диалог двух студентов медиков про экзамены... страшно... Но вот что есть у них, так это артельное чувство локтя - друг друга они защищают бутье нате!