О родах на дому - очень дельная статья
http://sol-tat.livejournal.com/114767.html
И спасибо одному из комментаторов за полную версию пословицы про свинью, зарекавшуюся не есть говна...
Почитавши комменты и поразмысливши, пришла вот к какому выводу.
на самом деле это чокнутое движение "доморожениц" - не "нечто вроде резервного механизма регуляции численности", как пишет один давно знакомый мне долбогреб, а реакция - вполне патологическая, но вполне закономерная - на принятую в официальной медицине модель отношений "врач-пациент". Модель эта в двух словах сводится к тому, что человека лечат как собаку, ничего ему не объясняя.
Я прекрасно помню свои первые роды: давай туда. Да не туда, сюда. Ложись. Теперь встань. На кресло. Не надо тебе знать, что у тебя там - просто жди. Окситоцин где? Забыла? А голову не забыла? Потом врач исчезает, дежурная тоже испаряется и в огромном родильном отделении ты остаешься одна. НОЧЬЮ. В ночной рубашке. Холодно. В пакете были теплые носки - их унесли. Ни до кого не докричишься. Докричалась. Чего тебе, носки? А кофе с какао и тортом? На кресло. Потуги начались? Кто должен знать, я или ты? Нет, еще рано. Ой, бла, уже поздно! Бегом на кресло! Тужься-тужься-тужься!!! Да что ты такая дохлая? Еще тужься. ТУЖЬСЯ! Не смй ногу выпрямлять? Судорога? Я те покажу судорогу! А ну, бегом тужься! На, смотри - вот он какой здоровенький, какой крсивенький... Куда ногу? Все судороги потом, когда послед родится! Вот, теперь грелку на пузо. Утку под жопу. И трубку в уретру. Глянь, сколько нассала - а говорила, что не хочешь. Когда ребенка принесут? Когда надо, тогда и принесут...
В общем, добрые доктора, спасая наши жизни и жизни наших детей, оставляют нам не больше выбора и информации, чем детали, попавшей на конвейер. Пациент - лицо совершенно страдательное, не в том смысле, что он страдает - хотя он по определению "терпящий" и "страдающий" (это латинский генезис слова такой), а в том, что совершенно пассивное. Сначала с ним происходит болезнь. Потом с ним происходит процесс лечения. А он ни при чем.
Такая ситуация и рождает стихийный протест. Принимающий самые идиотские формы и оборачивающийся трагедиями. Но в основе этих идиотических проявлений - попытка сохранить свое достоинство. И предпосылкой этого движения является не только дурость "двинувшихся"...
И спасибо одному из комментаторов за полную версию пословицы про свинью, зарекавшуюся не есть говна...
Почитавши комменты и поразмысливши, пришла вот к какому выводу.
на самом деле это чокнутое движение "доморожениц" - не "нечто вроде резервного механизма регуляции численности", как пишет один давно знакомый мне долбогреб, а реакция - вполне патологическая, но вполне закономерная - на принятую в официальной медицине модель отношений "врач-пациент". Модель эта в двух словах сводится к тому, что человека лечат как собаку, ничего ему не объясняя.
Я прекрасно помню свои первые роды: давай туда. Да не туда, сюда. Ложись. Теперь встань. На кресло. Не надо тебе знать, что у тебя там - просто жди. Окситоцин где? Забыла? А голову не забыла? Потом врач исчезает, дежурная тоже испаряется и в огромном родильном отделении ты остаешься одна. НОЧЬЮ. В ночной рубашке. Холодно. В пакете были теплые носки - их унесли. Ни до кого не докричишься. Докричалась. Чего тебе, носки? А кофе с какао и тортом? На кресло. Потуги начались? Кто должен знать, я или ты? Нет, еще рано. Ой, бла, уже поздно! Бегом на кресло! Тужься-тужься-тужься!!! Да что ты такая дохлая? Еще тужься. ТУЖЬСЯ! Не смй ногу выпрямлять? Судорога? Я те покажу судорогу! А ну, бегом тужься! На, смотри - вот он какой здоровенький, какой крсивенький... Куда ногу? Все судороги потом, когда послед родится! Вот, теперь грелку на пузо. Утку под жопу. И трубку в уретру. Глянь, сколько нассала - а говорила, что не хочешь. Когда ребенка принесут? Когда надо, тогда и принесут...
В общем, добрые доктора, спасая наши жизни и жизни наших детей, оставляют нам не больше выбора и информации, чем детали, попавшей на конвейер. Пациент - лицо совершенно страдательное, не в том смысле, что он страдает - хотя он по определению "терпящий" и "страдающий" (это латинский генезис слова такой), а в том, что совершенно пассивное. Сначала с ним происходит болезнь. Потом с ним происходит процесс лечения. А он ни при чем.
Такая ситуация и рождает стихийный протест. Принимающий самые идиотские формы и оборачивающийся трагедиями. Но в основе этих идиотических проявлений - попытка сохранить свое достоинство. И предпосылкой этого движения является не только дурость "двинувшихся"...

no subject
Разумеется,я в курсе, что будучи ЛОР-ом, не стоит мешать акушерам-инекологам работать. Они же мне во время пункций под руку не лезут :))) И я совершенно ничего не имела против эпизиотомии (ну не то, чтобы совсем не против - но что делать, если надо - я же свою промежность в процессе не вижу - не мне и решать, надо или нет). Но.
Ночь в родовой в гордом одиночестве - весь медперсонал спит. Ну ладно, я с института помню, что во время раскрытия в принципе смысла в постоянном присутсвии медиков рядом нет, а первые роды - дело долгое. И то ощущения на грани паники. А что должна чувстввовать женщина совершенно не понимающая, что с ней происходит?
После каждого осмотра в кресле приходилось задавать вопросы самой. Конечно, я понимаю, что опять же в норме человеку "раскрытие на столько-то пальцев" ничего не скажет. Но хотя бы просто сказать - нормально, все идет как положено - можно? А не молча выйти из зала?
Причем в это время никого больше рожающих не было. Ну то есть в девять утра взяли даму на плановое кесарево сечение - но там, насколько я поняла, все прошло без проблем, потому что бригада появилась в отделении довольно быстро. И где-то в середине моего потужного периода "подняли" из дородового отделения еще одну роженицу - в итоге рожали мы параллельно на двух столах. Все.
Мне повезло, на самом деле повезло, что я в силу образования хотя бы примерно представляла себе, что происходит. А как должна чувствовать себя восемнадцатилетняя девочка, к примеру?
ну и для полноты картины - я категорически против домашних родов. И с большим трудом могу понять женщин, идущих на подобные эксперименты. Но роддом в нынешних российских реалиях - вещь очень неприятная.
no subject
Можете запинать меня тапками, но я бы всё-таки еще на уровне школьной программы ввела некую дисциплину, в которой с изрядной подробностью освещала многие вопросы, касающиеся сохранения здоровья в половой жизни, в том числе отдельной главой рассказывалось бы о беременности, родах и т.п.
Но только, чтобы вел не шаман с бубном, а дипломированный врач с сертификатом специалиста + прошедший психологический тренинг, чтобы подавал информацию адекватно возрасту слушателей.
Глядишь, меньше бы в здоровьи людей было косяков, да нелепых страхов...
no subject
но у нас в стране считается, что ОПК гораздо важнее, чем знания о физиологии, гигиене и культуре ухода за своим здоровьем =(((
no subject
"У нас в стране считается..."
Я Вам могу на это привести такой пример: уже несколько лет от одного НИИ с медицинской направленностью читаются в крупных городах России лекции на профилактические темы.
В частности, есть блок анатомия/физиология репродуктивной системы человека, зппп, аборты, способы контрацепции и т.п.
Аудитория - учащиеся школ, техникумов, колледжей.
Читается всё бесплатно; дипломированными врачами; тексты адаптированы...
И ведь немало родителей при этом морщат носы.
Мол, их детей развращают.
Сами ни сном, ни духом, о чем именно на дкциях говориться, детям толком ничего объяснить не могут, но высказать своё родительское "фи" уже готовы.
Если несколько часов в неделю из своей практики специалист будет уделять подрастающему поколению, он ничего в карьере не потеряет, а все мы только приобретем.
Кстати, в той же Англии, на которую тут неоднократно кивали, врачи обязаны определенное количество часов в неделю отдавать работе в лечебных учреждениях для бедноты...
А мы-то и вовсе о собственных детях говорим.
no subject
такие родители - своим детям враги имхо, за "высокоморальностью" такого плана обычно прячется банальная дремучесть и невежество
если это не повредит врачу - супер, тогда тем более всеми руками и ногами за введение такого курса в список обязательных дисциплин, вместо ОПК, которое провоцирует увеличение числа тн апологетов Божьей воли и исконно-посконности пна стогу сена с серпом по
яйцампо пуповине =)))чем раньше ребенок познакомиться собственным телом и с законами, по которым оно функционирует, тем проще ему будет оставаться здоровым =) имхо
no subject
Как минимум станет разносторонне образованным, что уже неплохо.
А в остальном согласна целиком и полностью. :)
no subject
no subject
К этому времени основа личности уже сформирована. А ведь религия и отношение к ней - одна из весомых категорий в нравственных ценностях человека.
no subject
no subject
Вот до возраста, когда сформируется абстрактное мышление и т.п. веСЧи человечек будет получать информацию, а потом дозреет и критически оценит.
no subject
no subject