![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
А знаете, почему они неправы?
Потому что они пишут "говноцид", "хохлоакция", "президиот", "свидомиты"...
Тому, кто прав, незачем распалять себя руганью. Постинги тех, кто спокойно поячтил память жертв Голодомора, как правило, сдержанны.
И мне жаль тех, кто пишет: "Бля! где они, те жертвы? Им, что ли, легче от свечек?"
Вам, господа, явно от свечек тяжелее. И это хорошо.
Тому, кто прав, незачем распалять себя руганью. Постинги тех, кто спокойно поячтил память жертв Голодомора, как правило, сдержанны.
И мне жаль тех, кто пишет: "Бля! где они, те жертвы? Им, что ли, легче от свечек?"
Вам, господа, явно от свечек тяжелее. И это хорошо.
я никак не поклонница Ющенко, но вы не правы:
А мне Ющенко нравится. Как человек.
одно маленькое замечание
Спорить не собираюсь, ибо в напрасных словопрениях принципиально не участвую
О целеполагании и целеуказании
Сталин - Постышеву: Путём полного и повсеместного изъятия продовольствия обеспечить физическое уничтожение украинского крестьянства, научной и творческой интеллигенции, поэтов. В количестве не менее пятидесяти шести миллионов человек. Об исполнении доложить.
Тут у меня возникло вот какое соображение
С уважением,
Антрекот
Re: Тут у меня возникло вот какое соображение
да нет, не за голод
Но я не исключаю, что дело и в неграмотности просто. Мелких ошибок уж очень много.
С уважением,
Антрекот
то шли бы ... в этом списке первыми
Я вообще-то иронизирую
С уважением,
Антрекот
Виноват, чувство юмора атрофировано.
Опять же, хорошо бы рассмотреть, какие меры принимались по устранению последствий, недопущению впредь, сравнить с аналогичными действиями организаций сходного профиля, правильно оценить масштабы катастрофы...
Платить и каяться тут не выходит никак
Что до халатности, то она могла иметь место, когда голод только начал превращаться в бедствие. Но осенью 32 это была уже не халатность. Это было намерение настоять на своем в деле о хлебозаготовках любой ценой.
Документы-то сохранились. Можно отследить, что знали, чего не знали, на каких основаниях принимали решения.
С уважением,
Антрекот
Не хочу флудить, даю ссылочку:
"Я сумно дивлюся на наше покоління"
Парень спорит с концепцией, которая не является ни разумно, ни официальной. Он спорит с соломенным чучелком - якобы Голодомор рассматривается как геноцид по ЭТНИЧЕСКОМУ признаку.
А у нас даже национальность не рассматривается по этническому признаку - Конституция того делать не велит.
The main point - это то, что иенно уничтожаемое крестьянство было основным носителем украинского языка и культуры. Расправа над крестьянами как над классом была расправой над украинской ментальностью. Для России это не обернулось роковым ударом по нации: у нее был резерв в городах. А на Восточной Украине городское население того времени было по преимуществу русскоязычным.
В результате мы имеем удар не только по классу, но и по становому хребту нации.
Вы скажете, что специально этого никто не добивался.
А я скажу как раньше говорила: а не гребет, нарочно это делали или - упс, у нас тут детская неожиданность.
так он с чем-то не тем спорит
То есть автор по ссылке спорит не с той совершенно идеей.
Mind you, позиция г-на Ющенко тоже страшно уязвима и не держит воды - но по другому параметру. Не собирались большевики ликвидировать нацию - они хотели собрать новую, советскую. Ну а уж получилось как всегда.
А вот мор - и это уже третья переменная - сколько можно судить по документам, стал результатом именно политики. Эта политика не ставила массовый замор своей целью. Но она ставила своей целью сиюминутное подчинение крестьянства - в том числе и ценой массового замора.
С уважением,
Антрекот
Re: Тут у меня возникло вот какое соображение