[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2007-05-07 02:53 pm (UTC)(link)
Документация и художественное произведение - разные вещи.
Толкин абсолютно минималистскими средствами архаизированной поэтики создает образы. котоыре врезаются в память, мозг, печенки и селезнки. А у Аимова именно пероснажей - нет ка клкасса. Имя и анкета. Все.
У Лема то же самое. Пиркс - это намеченная оболочка, в которую читать вкладывает свое.

[identity profile] nasse.livejournal.com 2007-05-07 07:13 pm (UTC)(link)
Кинн, я уже согласилась с тем, что у меня плохой вкус. Спорить не будем.
У Азимова персонажей действительно нет - у него есть ситуации. Что же до Лема - значит, мне удобно что-то в него вкладывать. Хорошо вкладывается.

[identity profile] el-d.livejournal.com 2007-05-08 05:32 am (UTC)(link)
Cтранно. А я персонажей Лема друг от друга отличаю "на звук". А Пиркс еще и _в динамике_ дан. Он растет.

С уважением,
Антрекот

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2007-05-08 05:55 am (UTC)(link)
Ну например: чем отличаются Рохан и Крис Кельвин?