Иногда, чобы сказать, какова книга, совершенно не обязательно ее читать

[morreth]

Достаточно посмотреть, кто ее хвалит, а кто ругает.

И если в списке хвалящих у нас Лапочка, Иар-Тыртышнус, Джориан и масковская бландинка псевдоВольха (ну и сами аффтары, известное дело) а в списке ругающих - Иеро, Глумов, Мареичева и др., то можно в принципе и не читать.

Comments

[el-d.livejournal.com]

***Если бы Селана любила одна Лапочка и Лапочке подобные - говорило бы.
Нет. Не говорило бы ничего.

****Хвалили бы тогда книгу Джориан, Вольха и пр.?
Не знаю. Не могу судить. Мне для этого нужно прочесть "Нарушителей".
Вольху я вообще не знаю. Вкус Джориана расходится с моим в ряде пунктов. Так что какие-то его рецензии я принимаю во внимание, а какие-то нет - в зависимости от того, о чем он пишет.

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

***Нет. Не говорило бы ничего.***

Говорило бы. Не бывает так, чтобы хорошую книгу любили одни уроды. НЕ БЫВАЕТ.

***Не знаю. Не могу судить. Мне для этого нужно прочесть "Нарушителей"***

Вуаля.
Заранее прошу - скажи, на каком килобайте сломалась:

http://zhurnal.lib.ru/b/beleckaja_e_w/narushiteli.shtml

[xenia-27.livejournal.com]

А можно спросить, почему Вольха оказалась в числе уродов?

[morreth.livejournal.com]

Это нужно спросить у нее.

Дело в том, что не я вперлась к ней в журнал, а она ко мне - в свое время. Так штаааа..

[el-d.livejournal.com]

Понимаешь, я не люблю слова "уроды".
Оно само по себе дисквалифицирует любое высказывание.

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

Ты забыла сказать, на каком абзаце сломалась.

Я скисла на словах "одет был на порядок богаче".

[el-d.livejournal.com]

И ты сама прекрасно знаешь, что всплывает оно у тебя по личной неприязни.

С уважением,
Антрекот

А откуда у меня возьмется приязнь

[morreth.livejournal.com]

Если человек свалился в журнал, наговорил грубостей и на попытки разговаривать вежливо только крутнул хвостом и ушел?

Да кто она, блин, такая?

но это не говорит ровно ничего

[el-d.livejournal.com]

о профессиональных качествах.
Это раз.
И тебя по такому принципу зачислить в уроды проще простого. за одну "масковскую бландинку".
Это два.

С уважением,
Антрекот

Re: но это не говорит ровно ничего

[morreth.livejournal.com]

Меня как раз по _этому_ признаку нельзя - ибо к ней в журнал я со своим мнением не ходила.

Re: но это не говорит ровно ничего

[morreth.livejournal.com]

http://morreth.livejournal.com/535000.html

Вот скажи, что я ей плохого сделала, чтобы так обращаться со мной?
И кем мне ее после этого считаь, если не уродом?

Re: но это не говорит ровно ничего

[el-d.livejournal.com]

Человеком, который с пеной у рта защищает своих.
Пена у рта - как ты сама знаешь - дело нехорошее. Защита своих - в принципе неплохое.
Люди есть люди есть люди.
Сводить счеты через месяцы...

С уважением,
Антрекот