К вопросу о

[morreth]

http://wealth.livejournal.com/454752.html?thread=7780704#t7780704

Как быстро эти господа переходят в нападение. Не понимаю - неужели в стенах ВУЗа ученый может бояться, что священник войдет в аудиторию и всех разом охмурит?

По-моему, это говорит о слабости позиции ученого.

Comments

Re: Лаборанты?

[yurvor.livejournal.com]

"Вы показали множество пробелов в знаниях о предмете, о котором высказываете категорические суждения."

Эти пробелы не принципиальны касательно той сути, которую мы обсуждаем. Да и выводы Ваши из моих пробелов весьма... поверхносты, что ли :)

"Вы сейчас сказали примерно вот что: для обсуждения методолгии математики нет разницы между аксиомой и леммой."

Именно. Относительно обсуждаемого вопроса разница между "аксимами" религии и "леммами" религии не имеет принципиального значения.

У Вас как-то всё время получается воспринимать мои относительные высказывания в качестве абсолютных. Надеюсь, что ненамеренно. Тем не менее, постарайтесь, пожалуйста, отличать.

"Не верю. Я вижу, что вы пишете. И в моей области компетенции это, простите, фантазии и предрассудки невежды."

В Вашей области компетенции есть свои предпочтения и способы называния. Увы, да, я их всех не знаю. А Вы судите поверхносто, не вникая в суть. Ну и в очередной раз Вам повторяю - не надо на меня наезжать. Это не делает Вам чести.

"** Только я (возможно, в отличие от Вас) проанализировал, ** А вот за это я требую извинений."

Супер :) Не счесть, сколько раз Вы меня тут оскорбили (даже и в этом комменте), и тут вдруг на-те, заметили что-то обидное в моих словах :)

Тем более, в чём причина оскорбления? Я предположил(!), что анализа Вы не делали. Если делали - молодец, об этом достаточно просто сказать, и предположение моё будет признано ложным. Чему обижаться-то? На что? :)

Да, в том-то и дело, что я подозреваю Вас в неумении думать - потому что "знать" и "думать" - совершенно разные вещи. Дыры у меня действительно есть, и дело даже не в их принципиальности. Дыры - это _знания_. Да, я чего-то не знаю. Не вопрос. Думать же - это, как минимум, _уметь_делать_ выводы из посылок. Я Вас неоднократно ловил на этом неумении (и/или перевирании моих слов). Непосредственно и прямо.

Ну, и насчёт болванчика - ещё один неправомерный вывод :) Разговаривать с болванчиком мне никакого смысла нет. Я льщу себя надеждой, что Вы таки сможете научиться думать хотя бы немножко в течение нашего разговора. Т.е. я пытаюсь считать Вас равноправным партнёром. И не отчаиваюсь, когда Вы не оправдываете моих ожиданий :) Я верю в Вас :))