К вопросу о

[morreth]

http://wealth.livejournal.com/454752.html?thread=7780704#t7780704

Как быстро эти господа переходят в нападение. Не понимаю - неужели в стенах ВУЗа ученый может бояться, что священник войдет в аудиторию и всех разом охмурит?

По-моему, это говорит о слабости позиции ученого.

Comments

Re: это шедевр

[yurvor.livejournal.com]

Я уж тут отвечу, для полноты картины.

Я утверждаю, что сейчас (и давно) существует метод, посредством которого можно построить формальную систему, связанную с основным корпусом естественнонаучных фактов о природе, в которой данные ощущения могут быть с успехом формализованы.

"предполагается создание человеком такого оператора, который бы "ЗНАЛ", какими качествами/признаками обладают "неестественные" причины" - нет, не предполагается. "Естественность" утверждается фактом построения вышеуказанной формализации. Текущий мистический опыт формализации поддаётся.

Единственно, что предполагается, что будущий мистический опыт не будет принципиально отличаться от текущего и прошлого.

Re: это шедевр

[katherine-kinn.livejournal.com]

Метод изложите, пожалуйста.

Re: это шедевр

[yurvor.livejournal.com]

Я тут его уже излагал, и Вам ссылку давал тоже. Мне поискать и ещё раз дать?