Нет, ребята, так нельзя...

[morreth]

http://community.livejournal.com/ru_antidogma/15755.html

То у вас любовь, которая, понимаешь, не поддается никакому расчету -  "которую люди не могут контролировать или искусственно изменять по своему желанию. Невозможно волевым, умственным усилием заставить человека полюбить или разлюбить кого-то — «сердцу не прикажешь», и это верно как для гетеро-, так и для гомосексуальной ориентации, механизмы обретения душевной близости одни и те же"... То вам подавай имущественные права, "совместное владение имуществом, учет совместного дохода при предоставлении кредита, право на наследство, статус близкого родственника при посещении медицинских заведений и право распоряжаться делами супруга при утрате его дееспособности". А ну как вам дадут эти права - а у вас хренак, и новая любовь, "которую люди не могут контролировать или искусственно изменять по своему желанию", и что с правами? Да хрен с ними, шкафами и тумбочками - ребеночка, который обоим вам чужой, куда денете?

То вы утверждаете, что гэи - нормально адаптированные в обществе люди, то вы боитесь, что гэй, лишенный прав на имущество умершего партнера "никому не нужный одинокий и уже немолодой ... оказывается на улице, так как официально он — никто. Страна получает очередного бомжа".

Нет, голубые наши братья, надо или выше шиться, или ниже мыться.

А кто думает, что там превалирует действительно душевная любовь - рекомендую заглянуть на страничку объявлений гэй-знакомств.

http://board.gayua.com/msgsum?area=MTK

Или на гэй-форум

http://gej.ru/forum/viewtopic.php?t=38

Comments

[donal-sagan.livejournal.com]

Почему-то все моральные уроды, встречавшиеся мне на пути - а их было очень много, я одно время занимался сектами вроде вашей, реабилитацией жертв и нейтрализациней активистов - идеальные софисты и все доводы сводят к формальной логике. Это типа, стиль такой. Чем хуже с моралью, тем лучше с формальной логикой. надо же хотя бы самому себе доказать, что на самом деле это нормальною

[firiell.livejournal.com]

Послушайте, donal_sagan, вы уж определитесь! Ответ был написан к комментарию aylerinel, оканчивающемуся словами "Нелогично, а?" Дама претендовала на знание логики (и более того, апеллировала к ней), но увы такового знания не продемонстрировала. Возможно, просто неудачно выразилась и ее не поняли. Нет ничего проще - в таком случае обычно поясняют ход своих мыслей. Однако этого не воспоследовало, что alex_celly счел основанием для своего предположения. А вы о чем? Или слова "идеальные софисты и все доводы сводят к формальной логике" относятся к aylerinel? Попутно еще и обидели целую кучу совершенно незнакомых вам логиков, обозвав их аморальными типами. (Я уж и не рискну предположить, что сказала вам aylerinel, узнав, что "зато у нее хорошо с моралью" - меня "комплимент" в стиле "ты, конечно, дура, зато высокоморальная" оскорбил бы до глубины души. :) )