Нет, ребята, так нельзя...
http://community.livejournal.com/ru_antidogma/15755.html
То у вас любовь, которая, понимаешь, не поддается никакому расчету - "которую люди не могут контролировать или искусственно изменять по своему желанию. Невозможно волевым, умственным усилием заставить человека полюбить или разлюбить кого-то — «сердцу не прикажешь», и это верно как для гетеро-, так и для гомосексуальной ориентации, механизмы обретения душевной близости одни и те же"... То вам подавай имущественные права, "совместное владение имуществом, учет совместного дохода при предоставлении кредита, право на наследство, статус близкого родственника при посещении медицинских заведений и право распоряжаться делами супруга при утрате его дееспособности". А ну как вам дадут эти права - а у вас хренак, и новая любовь, "которую люди не могут контролировать или искусственно изменять по своему желанию", и что с правами? Да хрен с ними, шкафами и тумбочками - ребеночка, который обоим вам чужой, куда денете?
То вы утверждаете, что гэи - нормально адаптированные в обществе люди, то вы боитесь, что гэй, лишенный прав на имущество умершего партнера "никому не нужный одинокий и уже немолодой ... оказывается на улице, так как официально он — никто. Страна получает очередного бомжа".
Нет, голубые наши братья, надо или выше шиться, или ниже мыться.
А кто думает, что там превалирует действительно душевная любовь - рекомендую заглянуть на страничку объявлений гэй-знакомств.
http://board.gayua.com/msgsum?area=MTK
Или на гэй-форум
http://gej.ru/forum/viewtopic.php?t=38
Re: Еще раз: это не страшилки про социальную опасность
Извините, вы хоть что-то про этологию знаете?
Re: Извините, вы хоть что-то про этологию знаете?
даю справку
Например, недавно один из моих френдов-физиков матюкал статью в "Астрофизикал Джорнел" по поводу "темной материи". А другой, филолог, плакался насчет того, что делается в его области.
Re: даю справку
Класс
Или вы просто не можете признать, что написали в своей статье глупость и что тормозящий механизм приматов не имеет ничего общего с человеческой гомосксуальностью?
Re: Класс
Вы явно не сами все это придумали
Равно как и давление авторитетом. Вам ни Кон, ни Бейлкин, ни бог, ни царь и ни герой не помогут объяснить, почему тормозящий механизм приматов должен служить оправданией гейскому образу жизни. Ну хорошо, поверим Бейлькину, допустим, что у геев имеет место быть феминизация мозга в предродовой период. Тестостерончику не хватило. Но ведь предродовое развитие - всего лишь один из трех факторов, определяющих развитие человеческой сексуальности. У меня эпилептоидность такая же врожденная, так что ж мне - идти воровать, если по статистике эпилептоидность в 30% случаев коррелирует с криминальным поведением?
Re: Вы явно не сами все это придумали
Порядочным человеком можно быть независимо от ориентации. Даже несмотря на все риски.
Вот и будьте порядочным человеком
Потому что знаете ли, гетеросексуальной нестабильной семье сейчас никто ребенка не отдаст. Чтобы кого-то усыновить, надо семь кругов ада пройти.
Кстати, вот вам Бейлькин:
"Бисексуалу, то есть человеку, которого привлекают как мужчины, так и женщины, и вовсе не стоит, очертя голову, спешить с преждевременными "голубыми" знакомствами. Вполне искренне его станут убеждать в том, что гетеросексуальный компонент его влечения - недоразумение и дефект, который следует преодолеть и отринуть"
Re: Вот и будьте порядочным человеком
Разницы не вижу.
А "верность" - да, ёлки, у каждой пары (вне зависимости от гендерного состава) своё понимание. Так что эта концепция вообще к "порядочности" отношения не имеет.
Верность обязательствам - да. Но, знаете, далеко не все считают партнёра "собственностью".
Почитайте всё же рекомендованное. И не надо "гей-образа жизни". Его нет.
Все геи/лесби/би/трансы - разные. И образ жизни у всех разный. Как и у гетеро.
А она и есть
***А "верность" - да, ёлки, у каждой пары (вне зависимости от гендерного состава) своё понимание. Так что эта концепция вообще к "порядочности" отношения не имеет.***
Человек, который не может навести порядок в своих отношениях с половым партнером = непорядочный в половом отношении человек.
Может быть, ему можно доверить деньги. Или государственную тайну.
Но никак не ребенка на воспитание.
И понимаете, что меня еще в вашей братии раздражает - вы априори предполагаете отчего-то, что мы никакой литературы по психологии пола не читаем.
Re: А она и есть
А. Так даже?
Ваше право. Я, знаете ли, не сотворён. Я - существо, которое родилось здесь. На Земле. И если кто-то про "творение" говорит - пусть докажет. А то некоторым творцам только серебрянную пулю в лоб и можно запустить...
"Человек, который не может навести порядок в своих отношениях с половым партнером = непорядочный в половом отношении человек."
Порядок, который нравится Вам? А нам он и не нужен :-)
Я смог навести порядок. Но вам его описывать не буду. Запутаетесь :-)
"И понимаете, что меня еще в вашей братии раздражает - вы априори предполагаете отчего-то, что мы никакой литературы по психологии пола не читаем."
А вы читаете? Так откуда в ваших высказываниях дешёвые страшилки столетней давности берутся?
Сорри, если резко, но... Правда, по вашим высказываниям незаметно, что вы о психологии пола что-то знаете. А телепат из меня хреновый :-)
Re: А она и есть
Про ошибку дверью я уже писала.
***Порядок, который нравится Вам? А нам он и не нужен***
Тогда к чему ваши претензии? Гордо носите свое непорядочное звание :).
***А вы читаете?***
А то.
***Так откуда в ваших высказываниях дешёвые страшилки столетней давности берутся?***
Например?
Re: Класс
Re: Класс
Ольга, извини за оффтоп, но