Да как раз в тему пример. Девица-то с момента свадьбы не изменилась - то есть, по мнению Ольги, парень должен был держать слово, раз дал.
А по мнению девицы, парень как раз сидел на попе ровно, жил и жил, а потом раз - и сорвался. Это со стороны парня видно, что накопилось и перешло пределы. Самая жизненная ситуация. Тот самый "больше не могу" и "а чего вдруг бросил".
Формы отношений (я там у себя писала, так как много) бывают разные. И далеко не все завязаны на "любовь до гроба". Или вообще на любовь.
Я лично считаю правильной скорее формулу "а я буду верен любимой моей, если не бросит меня". Отношения двух сторон нельзя рассматривать по отдельности, только систему целиком.
***Да как раз в тему пример. Девица-то с момента свадьбы не изменилась - то есть, по мнению Ольги, парень должен был держать слово, раз дал.***
Погодите -- парень что, ни единой претензии не высказал? Нда. Я так поняла, что он ее там всячески увещевал и пытался исправить... Вон оно как.
***Формы отношений (я там у себя писала, так как много) бывают разные. И далеко не все завязаны на "любовь до гроба". Или вообще на любовь.***
Так не вопрос -- по мере того, как обе стороны об этом знают. Я не буду иметь никаких претензий к человеку, который четко обозначил, что... ну хоть не желает иметь в женах женщину, у которой на лбу прыщик. По мере того, как жена об этом заранее знает, а не узнает в момент, когда прыщик вскочил.
А то ведь проблема в том, что часто один-то на любовь завязан, и даже до гроба, а другой погулять вышел -- и заблуждение первого не рассеивал.
***Я лично считаю правильной скорее формулу "а я буду верен любимой моей, если не бросит меня".***
Кстати, совершенно прекрасная формула, и я с ней целиком согласна. Если другой нарушил обязательство -- и этот им не связан, но первым договор нарушать не след.
no subject
А по мнению девицы, парень как раз сидел на попе ровно, жил и жил, а потом раз - и сорвался.
Это со стороны парня видно, что накопилось и перешло пределы. Самая жизненная ситуация. Тот самый "больше не могу" и "а чего вдруг бросил".
Формы отношений (я там у себя писала, так как много) бывают разные. И далеко не все завязаны на "любовь до гроба". Или вообще на любовь.
Я лично считаю правильной скорее формулу "а я буду верен любимой моей, если не бросит меня". Отношения двух сторон нельзя рассматривать по отдельности, только систему целиком.
no subject
Погодите -- парень что, ни единой претензии не высказал? Нда. Я так поняла, что он ее там всячески увещевал и пытался исправить... Вон оно как.
***Формы отношений (я там у себя писала, так как много) бывают разные. И далеко не все завязаны на "любовь до гроба". Или вообще на любовь.***
Так не вопрос -- по мере того, как обе стороны об этом знают. Я не буду иметь никаких претензий к человеку, который четко обозначил, что... ну хоть не желает иметь в женах женщину, у которой на лбу прыщик. По мере того, как жена об этом заранее знает, а не узнает в момент, когда прыщик вскочил.
А то ведь проблема в том, что часто один-то на любовь завязан, и даже до гроба, а другой погулять вышел -- и заблуждение первого не рассеивал.
***Я лично считаю правильной скорее формулу "а я буду верен любимой моей, если не бросит меня".***
Кстати, совершенно прекрасная формула, и я с ней целиком согласна. Если другой нарушил обязательство -- и этот им не связан, но первым договор нарушать не след.