Оно так. Но страсть очень полезна для любых отношений, потому что она облегчает терпение и принятие. Испытывая к человеку страсть (да и просто симпатию) проще привыкнуть к его недостаткам или просто к тому, что осознается как таковые лично тобой. Терпеть из одного расчета - можно, но много труднее. Потом чувства могут и пройти, но все равно - люди уже привыкли друг к другу, остались по кране мере приятные воспоминания о том, как оно горело и плавилось. Сильная симпатия после такого неизбежно остается.
Поезна, кто бы спорил. Но именно как помощь и подспорье. Пока притираются - страсть не дает рассориться вдрызг, а потом страсть прошла - зато уже и притерлись. Но основным содержанием отношений она быть не может.
Страсть она заставляет человека закрывать глаза на недостатки. А когда она проходит, тут же обнаруживается, что идеал тоже писает, какает, ходит по дому в халате и бигудях,не всегда смывает за собой, не стирает носки, кружевное белье носит тольк по праздникам и ненавидит мыть посуду. Оно и раньше было, просто на это не обращали ванимание, бо иделау можно все. И вот тогда и случается то самое:"семейная лодка разбилась о быт". Согласен с тем, что страсть это подспорье. Но не доминирующий фактор. Если не принять человека таким, какой есть, ничего из отношений не выйдет. Глупо рассчитывать, что если он с детства привык читать в постели перед сном, он вдруг сразу возьмет и прекратит. Лучше сразу с этим смириться. И вот тут выходит смешная вещь: когда людей связывают полноценные отношения: привязанность, уважение, доверие, дружба, а не только "страсти в клочья" люди меняются, приспосабливаются к парнеру. Сами, добровольно. Для того чтобы жить с человеком, к нему надо притереться, приспособится. И куда удобнее и эффективнее это делать, воспринимая его здраво.
А зачем брать только страсть в расчет? Речь шла о чувствах ВООБЩЕ в целом, как-то: симпатия, дружба, нежность, привязанность... Ясен день, что на одной страсти в быту далеко не уедешь. Но говорить, что брак строится на материальном, как мне кажется, ошибка. Возможно, он действительно больше ориентирован на материальную сторону жизни, но строиться должен на чувстве. Иначе это брак по расчету.
В таком контексте согласен. Просто эстера говрила именно о страсти, о чувственной любви. А она как основа ненадежна. Клонечно, в основе должны быть чувства, но более осмысленные, чем влюбленность или страсть. ИМХО, в браке должно бытьпримерно поровну соотношение чувств и разума.
В том, что эта самая страсть (встретились - познакомились поближе - ойойойкакяеелюблю) - источник куда более сильных эмоций (или, если угодно, большего удовольствия), чем обычный семейный быт. Поэтому человек с куда большей охотой может привязаться к этим самым приятным ощущениям, чем к человеку, с которым они связаны.
А потом, когда экзальтация начнет проходить (а это практически неизбежно) - человек будет стремиться не столько выстроить нормальные отношения с супругой/супругом, сколько вернуть "ааагонь безумнааай страсти". Ни к каким положительным последствиям это скорее всего не приведет.
ИМХО - это что-то довольно странное. Ибо понятно, что такие вещи не приходят обратно по крайней мере сознательным усилием. Плюс страсть вызывает человек. Пока она есть с ним отношения выстроить проще, чем когда ее нет.
Страсть как отношение к человеку вызывает страсть, являющаяся внутренним повреждением. Насчет "проще" - чтобы строить отношения, нужно понимать, что это необходимо, и действительно (а не на словах) этого хотеть.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
Согласен с тем, что страсть это подспорье. Но не доминирующий фактор. Если не принять человека таким, какой есть, ничего из отношений не выйдет. Глупо рассчитывать, что если он с детства привык читать в постели перед сном, он вдруг сразу возьмет и прекратит. Лучше сразу с этим смириться. И вот тут выходит смешная вещь: когда людей связывают полноценные отношения: привязанность, уважение, доверие, дружба, а не только "страсти в клочья" люди меняются, приспосабливаются к парнеру. Сами, добровольно. Для того чтобы жить с человеком, к нему надо притереться, приспособится. И куда удобнее и эффективнее это делать, воспринимая его здраво.
no subject
Ясен день, что на одной страсти в быту далеко не уедешь. Но говорить, что брак строится на материальном, как мне кажется, ошибка. Возможно, он действительно больше ориентирован на материальную сторону жизни, но строиться должен на чувстве. Иначе это брак по расчету.
no subject
no subject
no subject
no subject
А потом, когда экзальтация начнет проходить (а это практически неизбежно) - человек будет стремиться не столько выстроить нормальные отношения с супругой/супругом, сколько вернуть "ааагонь безумнааай страсти". Ни к каким положительным последствиям это скорее всего не приведет.
no subject
no subject