morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2007-01-10 09:46 am

Странное впечатление

http://lynx9.livejournal.com/183894.html

Ципор как будто резервирует себе право не предательство и спокойную жизнь после оного.

[identity profile] sergeyhudiev.livejournal.com 2007-01-10 11:40 am (UTC)(link)
Есть хорошая книжка, автор - консультант в области бизнеса и управления, не проповедник и вообще не христианин (по вероисповеданию он мормон). Он в частности пишет о том, что существует реактивное поведение - т.е. определяемое чуствами, обстоятельствами, другими людьми, чем-то таким, что, по мнению самого человека, от него не зависит, и проактивное - т.е. определяемое сознательными решениями самого человека, когда он отдает себе отчет, что он сам совершает поступки, исходя из своих ценностей. Там у него есть пример про брак.

На одном из моих семинаров, где я рассказывал о концепции проактивности, ко мне обратился один слушатель:
— Стивен, мне нравится то, что вы говорите. Но ситуация ситуации рознь. Вот, например, моя семейная жизнь. Я очень обеспокоен. Мы с моей женой уже не испытываем друг к другу прежних чувств. Наверное,
я ее просто больше не люблю, да и она меня тоже. Что я могу с этим поделать?
— Что, совсем никаких чувств не осталось? — спросил я.
— Вот именно! — подхватил он. — А у нас трое детей, нас волнует их судьба. Что вы мне посоветуете?
— Любить ее! — ответил я.
— Я же говорю, никаких чувств уже не осталось!
— Любите ее!
— Нет, вы не поняли! Никакой любви уже больше нет!
— Тогда любите ее! Если чувство ушло, то у вас есть хорошая причина, чтобы любить ее!
— Но как же любить, если не любишь?
— Послушайте, мой друг, «любить» — это глагол, который означает действие. Любовь-чувство есть плод любви-действия. Так любите же ее! Служите ей. Жертвуйте собой. Слушайте ее. Сопереживайте ей. Цените ее. Поддерживайте. Ну как, вы готовы любить ее?

В литературе любого прогрессивного общества часто используется глагол «любить». Реактивные люди преобразовали выражаемое им действие в чувство. Они управляемы чувствами. Голливуд десятилетиями
внушает нам веру в то, что мы не отвечаем за происходящее, что мы — заложники собственных чувств. Однако голливудский сценарий не является объективным описанием реальности. И если нашими действиями управляют наши чувства, то это означает, что мы, сняв с себя ответственность, сами это позволили.

СТИВЕН Р. КОВИ
СЕМЬ НАВЫКОВ
ВЫСОКОЭФФЕКТИВНЫХ ЛЮДЕЙ

[identity profile] b-tolkienist.livejournal.com 2007-01-10 11:51 am (UTC)(link)
Спасибо Вам, Сергей, именно так.
Вы удержали меня от попытки написать нечто подобное, только гораздо менее внятно, в своем журнале.

[identity profile] telperiel.livejournal.com 2007-01-10 11:51 am (UTC)(link)
Насчет этого согласна. Любовь-чувство и любовь действие взаимосвязаны, между ними действует принцип обратной связи. Но надо учитывать и менталитет людей. Не все же настолько созрели, чтобы принять эту теорию.
sirmal: (Default)

[personal profile] sirmal 2007-01-10 12:24 pm (UTC)(link)
Не все могут, не все хотят. Хотя теоретически такой исход близок к идеальному в моей системе ценностей. Да и помимо "разлюбил и охладел" бывают причины.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2007-01-12 06:37 am (UTC)(link)
Ключевые слова - "не все хотят". И какие причины бывают помимо?

[identity profile] d-ohrenelli.livejournal.com 2007-01-11 08:07 am (UTC)(link)
Blestjashe.