Соционическое

[morreth]

Когда я слышу от своих знакомых "Я Достоевский... Я Есенин... Я Дон Кихот... Я вундеркинд... Я механик... А он мой дуал..." - мне хочется взять этого человека, как следует встряхнуть и страшным голосом заорать: НЕТ, ТЫ ЯНА!!! (Катя... Лена... нужное вписать).

Почему с я считаю соционику шарлатанством на ровном месте и, в лучшем случае, безобидным баловством, а в худшем - одной из неприятнейших форм мозгового онанизма? На то есть ряд причин.

1. Слишком простая и однозначная типизация. Простой пример: вот у них есть интроверты и экстраверты, да?
А куда, скажите на милость, податься бедному амбаверту? Или циклотимику, который экстравертен или интравертен в зависимости от того, находится он в маниакальной или депрессивной стадии?

Меня посчитать забыли.

2. Она нихуа не помогает. Нет, я знаю многих людей, которым "помогло" - они наконец-то "поняли", что их отношения с товарищем В или госпожой Б складываются вот так-то и так-то не с бугра, а потому что товарищ В им "дуал", а госпожа Б - "Штирлиц". Ну и что им это дает в конце концов? Да ничего, кроме спокойствия на тему отношений с товарищем В и госпожой Б - они такие, потому что так сложилось, и ничего не изменится.

3. Как известно, Наполеон Буонапартий не вляется "наполеоном" в классификации социоников. Что после этого можно сказать о такой классификации?

А между тем комплексы, зажимы и травмы нашего "Есенина" или "Достоевского" никуда не деваются от повешенного ярлычка. И холодное отношение госпожи Б, и пристрастие товарища В продолжают его мучить. Так скажите, ради осьминога, что дает эта соционика, кроме темы для разговоров с такими же увлеченными?

Апдейт: дорогие мои любители соционики. Не нужно передо мной "оправдываться" за свою страсть, ибо никакой виной с моей точки зрения ваше увлечение не является.
В дальнейшем я буду, наверное, неоднократно полхаживаться по тем или иным занятиям в духе "какая фигня эти ваши пчелы". Такого рода прохаживания никоим образом не вменяют "пчелолюбство" кому-либо в вину. Равно как и огорчаться из-за того, что кто-то назвал фигней мои увлечения. Спасибо за внимание. 

Comments

[ex-blau-kra.livejournal.com]

Спокойствие в некоторых случаях о-очень много значит. Исключительно много.
Тебе этого действительно не понять. Ты умеешь посылать людей и без всякой соционики.
Ты даже не представляешь, что это такое - когда любое слово КАЖДОГО человека по любому поводу ты воспринимаешь совершенно всерьез и обдумываешь, как цитату из священного писания.
И вообще, когда ты ходила к психотерапевту, это было тоже достаточно глупое занятие. Почему же надо отказывать другим в возможности каких-то психологических увлечений?

[morreth.livejournal.com]

Это было не глупое занятие. Док Первый показал мне ряд моментов, в которые я тыкалась как слепая лошадь, будучи совершенно убеждена в обратном.

[ex-blau-kra.livejournal.com]

Вот и у меня та же ситуация.
К психотерапевту пойти нет возможности.
А это помогает. Работает. И даже детей проще понимать.

[morreth.livejournal.com]

Это помогает в той же мере, в какой и дианетика. На первом этапе, на фоне общего подъема от новизны и открытий.

Только дианетика потом дает совершенно разрушительные последствия, а соционика безобидна.

[ex-blau-kra.livejournal.com]

Вот именно - безобидна.
И я предполагаю, что да, может быть, в дальнейшем это и не принесет пользы. Но сейчас конкретно уже принесло.
А дианетика - типа смесь гипноза с психоанализом - это вообще бред какой-то, по-моему... Прежде всего, потому что обращается не к разуму, а к подсознанию. А здесь - просто помощь в понимании. Разумном. Мне вообще всегда нравились классификации людей, я вообще в принципе этим интересуюсь. Почему люди разные, почему отношения не всегда складываются. Почему с человеком-единомышленником, с которым все должно быть идеально - ощущение постоянной неловкости в общении, а с совершенно чуждым вроде бы по сути - чувство полного единства. Почему человека любят буквально все, а меня он раздражает (а может, причина в том, что я исключительно злобный или завистливый тип?) И так далее.

[katherine-kinn.livejournal.com]

Соционика точно так же пожирает мозги, как любое шарлатанство, будь то астрология, кельтские гороскопы или хроноложество.

[glumoff.livejournal.com]

Дианетика дает разрушительные последствия в первую очередь для кошелька.:-)))Во всех прочих отношениях - нормальному человеку это в лучшем случае плацебо, а для легко внушаемого это зомбирование похлеще иной секты.

Это секта и есть

[morreth.livejournal.com]

Цель - втащить человека в церковь Сайентологии. А там - труба, я уехала, пишите письма, ваша крыша.