morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2005-10-19 11:40 pm

По поводу того, что случилось у Раисы

В общем-то, лишнее доказательство тому, что толерантность и терпимость не гарантируют от нашествия ушлепков. Потому что Раиса - мисс Толерантность по меньшей мере толкиенистского комьюнити. Неподдельно доброжелательный ко всем человек.

Меня на этот постинг подтолкнуло даже не то, что к ней налетела стая стервятников. А то, что некоторые мои и ее совместные френды высказались по такому случаю под замком. Во избежание. Что наводит на грустные мысли, а именно:

ЖЖ устроен так, что ушлепок может гораздо больше наделать гадостей хорошему человеку, чем хороший человек - принять эффективных мер против ушлепка.

С чего все началось? Раиса, как я уже сказала, сама доброжелательность и терпимость, написала в своем ЖЖ о глупой шутке своего сотрудника, встретившего ее нацистским приветствием. Думаю, в этой ситуации я не стала бы все-таки давать в чайник, как советовали многие камрады. Не потому что я типа не признаю насилия - признаю, и нахожу, что в таких случаях оно может быть душеспасительным. Но если человек до того вел себя нормально, а гитлеровский салют появился внезапням симптомом - то шут его знает, может, у него все совсем плохо. Но поприветствовала бы я таварисча по-русски и очень резко.

И вот к Раисе набежала толпа гитлерофилов и наговорила сорок бочек комментов - страницы на четыре. Комментов, в большинстве, однообразных и идиотских.

Я вспоминаю майскую эпопею - когда толпа уродов под знаменами того же цвета, но с другой лейблой, набежала к Руфи. Тоже, кстати, сверхтолерантному человеку. Руфи тогда пришлось недели на три уйи во френд-онли. Раисе сейчас советуют. А я вот думаю - какого хрена? Быть против нацизма - это _нормально_, высказываться против него открыто - это _нормально_, и вот мы допрыгались до того, что нормальный человек должен свое нормальное высказывание прятать под кат, под замок, куда кгодно - страха ради идиотска.

У идиотов куча времени - они сканируют ЖЖ в поисках развлекухи целыми днями. У идиотов есть даже присяжный Главдурень Апач, который специально этим занимается - и две тысячи идиотов зафрендили этого главдурня за то, что он исправно поставляет им ссылки для развлекухи. У идиотов прекрасно поставлена "тактика насыщающего нападения". И то, что люди обсуждают эту ситуацию под катом, показывает, что тактика работает.

Тактика эта проста: четыреста раз набирать команду ban_set трудно даже при помощи copy-paste. Таким образом, четыреста идиотов, навалившись на один ЖЖ, могут испортить человеку целый день.

"Тут один выход, Григорий" - должно найтись 400 нормальных людей, которые не боятся говорить открыто. Тогда на каждого идиота придется по одному нормальному человеку, а это уже рабочее соотношение.

И еще одна пропозиция, чисто техническая - а что если обменяться банн-листами?

Re: Что-то здесь всё речь о бан-листах…

[identity profile] uvanimo-bark.livejournal.com 2005-10-20 05:24 pm (UTC)(link)
"Бедные, несчастные жалкие коричневые неудачники, исходящие злобой на ближнего!"

Не покатит это.

Да знаю я, что не покатит.

[identity profile] cronosecurity.livejournal.com 2005-10-21 05:52 pm (UTC)(link)
Но что-то ведь должно "покатить"?

Странно даже не их поведение - странно то, что их поведение как-то странно неизучено. "Чей разум этот вирус исцелит?" (с)

Re: Да знаю я, что не покатит.

[identity profile] uvanimo-bark.livejournal.com 2005-10-21 07:00 pm (UTC)(link)
Что здесь странного? Стая сетевых шакалов (не в обиду животным будь сказано). Поведение стаи, наверное, давно изучено. Меня удивляет другое - там ведь есть существа с достаточно высоким уровнем интеллекта. А на уровне этическом - шакалы. Да тот же todesser, к примеру.

Re: Да знаю я, что не покатит.

[identity profile] everard-took.livejournal.com 2005-10-22 07:43 pm (UTC)(link)
Подростковые говнюки. Лечится получением по мордасам обычно.

todesser - не знаю, а этот - emrot или как его там - срет абсолютно во все стороны равномерно. И на фэндом, и на социоников, и на Варракса, и вообще на всех.