Лапочка сделала суперское литературное открытие

[morreth]

http://www.wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=spoil;action=display;num=1128847008;start=14#14

"Это не мой подход. Мой подход тот же, что подход к любой книге в любом университете - что написано, почему, как, какие за этим стоят идеи и какие прототипы, какими средствами поданы идеи, с какой это написано целью".

нам сейчас преподают начала литературного анализа - ну нихуа ж подобного там нет. Есть разбор образов, сюжета, композиции...

Или в Германии сейчас так литературоведение подают?

Comments

[el-d.livejournal.com]

Лотман и Якобсон себя истиной в последней инстанции не считали никак. Но работающие методики к "размышлениям по поводу" не приравнивали.
Это разные вещи.

Да, Катерина:
"Нет проблем и с Деррида... Как-то М. Л. Гаспаров, просматривая оригинальные тексты оригинального мыслителя вместе с переводившей их Н. Автономовой, резюмировал: "В девятнадцатом веке во Франции за такой язык расстреливали!""
http://www.livejournal.com/users/o_proskurin/

С уважением,
Антрекот

[katherine-kinn.livejournal.com]

:-) Согласна :-)
Деррида к филологии и литературоведению имеет такое же отношение, как М.Фуко - к истории. то бишь очень косвенное.