ИТАК!!!

[morreth]

http://www.livejournal.com/users/moon_open/476.html?view=4316#t4316

Час, когда луна взойдет, наступил: мы с Антрекотом и Кэтрин Кинн начинаем поглавно выкладывать первый роман трилогии в открытый доступ. Критика приветствуется. В настоящий момент на повестке дня вопрос: не лишние ли эпиграфы?

Comments

[smrx.livejournal.com]

*****
Спойлерный вопрос - агнцев отделяют от козлищ и предлагают перейти на следующую ступень эволюции?
*****
Похоже они и есть корм для вампиров, делать из них вампиров невыгодно.

[singalen]

оПНВХРЮБЬХ БРНПСЧ ВЮЯРЭ, БХФС.
уНРЪ РНЦДЮ ЯРПЮММН - ЙРН ОПХДСЛЮК СПНЙХ ОПХЙКЮДМНИ ЩРХЙХ Х ЙНЦН НМ МЮЛЕПЕБЮКЯЪ БНЯОХРЮРЭ.
лНФЕР, РЮЙХЕ СПНЙХ ОНЛНЦЮЧР БНЯОХРЮРЭ Х ЮМЦЖЕБ, Х БНКЙНБ?
хМРЕПЕЯМН. вЕКНБЕВЕЯЙЮЪ ОЯХУХЙЮ - БЕЫЭ ЙПЮИМЕ ХППЮЖХНМЮКЭМЮЪ, Ю ЯНЯРЮБКЕМХЕ ЬЙНКЭМНИ ОПНЦПЮЛЛШ РПЕАСЕР ХГПЪДМНИ ПЮЖХНМЮКХГЮЖХХ. лЕМЪ ЦКНФЕР БНОПНЯ - "ЙНЛС Х ГЮВЕЛ ЩРН МСФМН?"

[smrx.livejournal.com]

Уроки, насколько я понял, нужны просто чтобы сделать людей конформистами, исповедующими принцип "каждый за себя", создать легко управляемое общество без горизонтальных связей (об этом там прямо в тексте и говорится).
Ни агнцев ни волков не воспитывают. Тем более волков, потому что вампиры - малочисленная закрытая каста, которым, судя по выдержкам из договора который приведен во втором отрывке - пополнение вовсе не нужно. Вполне логично, если благодаря человеческой крови они могут жить вечно.

[singalen]

Кто не растет, тот деградирует. Неужели вампиры настолько индивидуалисты, что согласны свести к минимуму свои шансы как вида?
Мне из договора показалось, что пополнение им таки-нужно.

[smrx.livejournal.com]

*****
Кто не растет, тот деградирует. Неужели вампиры настолько индивидуалисты, что согласны свести к минимуму свои шансы как вида?
*****
А что угрожает их виду при таких раскладах? Если они могуть жить очень долго, то им нужен совсем небольшой приток новых, чтобы поддерживать численно популяции. В интересах практически любого вида хищных животных поддерживать относительно небольшой размер популяции, иначе быстро кончится кормовая база и существование всего вида встанет под угрозу из-за нехватка пищи.
А вампиры ведь скорее даже не хищники, а паразиты. Возможно, что они даже не умеют размножаться естественным путем, а пополняют свою популяцию переделанными людьми. Но все равно в интересах вида их должно быть немного, иначе у людей, на которых они паразитируют появится острое желание избавится от вампиров.

А то что медленное обновление популяции вызывает застой - это да, но трудно сказать как это отражается на виде. Биологическую эволюцию это конечно тормозит почти до нуля. Но она пребывает сейчас в таком состоянии и для вида Homo Sapiens. А насчет эволюции социальной - видимо вампиры достаточно гибки сами по себе чтобы за свою долгую жизнь удачно приспосабливаться к новым условиям.

Извините, здесь написано...

[singalen]

Прочитавши вторую часть, вижу.
Хотя тогда странно - кто придумал уроки прикладной этики и кого он намеревался воспитать.
Может, такие уроки помогают воспитать и ангцев, и волков?
Интересно. Человеческая психика - вещь крайне иррациональная, а составление школьной программы требует изрядной рационализации. Меня гложет вопрос - "кому и зачем это нужно?"