![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Хороший человек Вера Камша
http://www.diary.ru/~gata-sin-sombra/?comments&postid=7458643
И все-таки хочется спросить: ну, пока мы молоды и здоровы, вольно нам ницшеанствовать - а вот если? Ну, бревно там со стропил слетит, да хоть автомобиль дурной навстречу, да хоть ЛЭП прямо над головой оборвется - и ты, сохранив разум, талант и прочее, оказываешься в инвалидном кресле? Что, запишешь себя в недочеловеки и тут же вскроешь вены?
Кстати, я в университетском спортзале обзавелась еще двумя знакомыми "недочеловеками". Оба - параолимпийцы. Андрей - последствия ДЦП, ступни развернуты под немыслимым углом, хромота. И Марина - выжила в автокатастрофе, перекошена вся спина - молодая, красивая девушка. Оба выступают в пауэрлифтинге, в жиме - понятно, почему: присед и становую тягу они выполнять не могут. Оба жмут больше собственного веса.
Апдейт: Та-ак, не успеешь отойти на часок, как тебя комментами забросают.
Да нет, я понимаю, что это такая фига в сторону политорректности. Просто в очередной раз показана она человеком, который путает политкорректность и милосердие и отвергает все до кучи. А Сергей Худиев очень хорошо об этом сказал: политкорректность - благоглупость, но менять ее на злобноглупость - это не есть хорошо, а есть совсем плохо. И кстати о ницшеанстве - почему эти ребята никогда не вспоминают, чем кончил бедняга Ницше?
Что касается семеновской задумки - я не считаю, что у Семеновой выйдет что-то хорошее. Не потому что в фэнтези не должно быть безногих, а потому что Семенова сентиментальна, а фэнтези про безногого (слепого, хромого и пр.) героя должен писать человек несентиментальный. Когда об инвалидах пишет Гальега - мы имеем литературу. У Семеновой мы, боюсь, получим все ту же розовую субстанцию. Но не потому что политкорректность и пр., а потому что таков автор.
Еще апдейт. Про слезинку ребенка.
Ёпт, я действительно не люблю, когда дети плачут. Вот такое я говно.
И все-таки хочется спросить: ну, пока мы молоды и здоровы, вольно нам ницшеанствовать - а вот если? Ну, бревно там со стропил слетит, да хоть автомобиль дурной навстречу, да хоть ЛЭП прямо над головой оборвется - и ты, сохранив разум, талант и прочее, оказываешься в инвалидном кресле? Что, запишешь себя в недочеловеки и тут же вскроешь вены?
Кстати, я в университетском спортзале обзавелась еще двумя знакомыми "недочеловеками". Оба - параолимпийцы. Андрей - последствия ДЦП, ступни развернуты под немыслимым углом, хромота. И Марина - выжила в автокатастрофе, перекошена вся спина - молодая, красивая девушка. Оба выступают в пауэрлифтинге, в жиме - понятно, почему: присед и становую тягу они выполнять не могут. Оба жмут больше собственного веса.
Апдейт: Та-ак, не успеешь отойти на часок, как тебя комментами забросают.
Да нет, я понимаю, что это такая фига в сторону политорректности. Просто в очередной раз показана она человеком, который путает политкорректность и милосердие и отвергает все до кучи. А Сергей Худиев очень хорошо об этом сказал: политкорректность - благоглупость, но менять ее на злобноглупость - это не есть хорошо, а есть совсем плохо. И кстати о ницшеанстве - почему эти ребята никогда не вспоминают, чем кончил бедняга Ницше?
Что касается семеновской задумки - я не считаю, что у Семеновой выйдет что-то хорошее. Не потому что в фэнтези не должно быть безногих, а потому что Семенова сентиментальна, а фэнтези про безногого (слепого, хромого и пр.) героя должен писать человек несентиментальный. Когда об инвалидах пишет Гальега - мы имеем литературу. У Семеновой мы, боюсь, получим все ту же розовую субстанцию. Но не потому что политкорректность и пр., а потому что таков автор.
Еще апдейт. Про слезинку ребенка.
Ёпт, я действительно не люблю, когда дети плачут. Вот такое я говно.
no subject
Если человек от отвраещния к розовым соплям кидается в дешевое ницшеанство - что можно сказать о его умении самостоятельно мыслить? Только плохое.
no subject
С уважением,
Антрекот
no subject
Я вообще терпеть не могу дешевое ницшеанство, а тем более - протестное.
no subject
С уважением,
Антрекот
no subject
no subject
С уважением,
Антрекот
no subject
Предупреждаю: я сейчас крайне зла. Именно из-за этого обвинения.
no subject
Но если хочешь, постараюсь.
Просто мне до смерти не нравится такое отношение - "смотри, какую он бяку сказал". (При том, что процитированная позиция мне тоже чрезвычайно не нравится даже в виде гиперреакции.)
С уважением,
Антрекот
no subject
Только про регулярно - не надо. И не надо смешивать мою позицию с ольгиной, они у нас все-таки разные. И отношение к жизни разное.
no subject
Поэтому мне и не нравится, когда явно "ляпнутое" вынимают из контекста и представляют как мнение per se.
С уважением,
Антрекот
no subject
no subject
С уважением,
Антрекот
no subject
no subject
С уважением,
Антрекот
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Само высказывание вполне заслуживает того, чтобы его несли по кочкам.
С уважением,
Антрекот
no subject
Ольга, кстати, тоже не делает.
no subject
Есть там показывание языка. Но такое, что лучше бы обойтись.
С уважением,
Антрекот
no subject
no subject
С уважением,
Антрекот
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Видимо это показатель неумения думать?
Не неумения, а нежелания. Ситуации, когда Кэтрин проявляет умение думать, бывали неоднократно замечены. Но вот в публичных дискуссиях она редко это умение проявляет.
no subject
С уважением,
Антрекот
no subject
Я не промахнулся. Я попал в самую точку. Получил замечательный тест для того, чтобы отличить настоящего гуманитария (например makkawity) от сноба, набитого самомнением по поводу нескольких тысяч прочитанных книг (например katherine_kinn). Впрочем, про то, что представляет собой эта последния я знаю со времен ХИ-92. Поэтому дискуссии с ней для меня не более чем игра в сквош - кидание мячика об стенку.
Там еще есть. Вопрос ясен, надеюсь?
no subject
С уважением,
Антрекот
no subject