(no subject)
http://www.livejournal.com/users/morreth/349907.html?thread=7129043#t7129043
"Хороший человек, солонку спер, не побрезговал".
Ей-богу, ребята, так дорого меня еще никто не читал :).
ЗЫ: В ходе консультаций я задала Шевякову вопрос - не напрягает ли его эта работа. Его ответ:
"Неее :) Не напрягает. Читается очень хорошо. Мелкие огрехи (о которых я
уже написал) картины вовсе не портят".
Вот такой аццкий был труд, аж на 1650 евро.
"Гусары с дам денег не берут", да?
"Хороший человек, солонку спер, не побрезговал".
Ей-богу, ребята, так дорого меня еще никто не читал :).
ЗЫ: В ходе консультаций я задала Шевякову вопрос - не напрягает ли его эта работа. Его ответ:
"Неее :) Не напрягает. Читается очень хорошо. Мелкие огрехи (о которых я
уже написал) картины вовсе не портят".
Вот такой аццкий был труд, аж на 1650 евро.
"Гусары с дам денег не берут", да?

no subject
no subject
Наплевать и забыть. Тем паче, что сии понты не стоят выеденного яйца. Зато как блаародно...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Н-да. И что за люди...
(no subject)
Гы-гы-гы
no subject
И вообще,
-:))))
Нечистоплотный он какой-то...
Чел в натуре не понимает, что нет документа - нет прецедента?
Или чел думает, что поступает законно, сообщая о том, что услуга платная, после того, как он ее оказал?
Re: Нечистоплотный он какой-то...
Re: Нечистоплотный он какой-то...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
а ответить так и не соблаговолите?
tarlith
2005-09-19 09:46 (ссылка)
Как я и ранее, сообщаю Вам номер счета для перевода 1650 евро за консультацию по известному Вам тексту.
Код 0001697
Счет № 26004000144801
в СКБ 'Київ', МФО 322498
Валютный счет №26008000144830
в АКБ 'Київ', МФО 322498
Получатель - Общество Красного Креста Украины
По-прежнему подтверждаю, что Вы можете принести извинения и инцидент будет исчерпан.
Re: а ответить так и не соблаговолите?
Re: а ответить так и не соблаговолите?
Re: а ответить так и не соблаговолите?
(no subject)
Re: а ответить так и не соблаговолите?
Не соблаговолю
Mogultaj, de Tarlitho
Существо открыло возможность взыскать по суду с человека деньги за некое свое действие,не имея при этом ни письменной, ни засвидетельствованной устной сделки на эту тему. Откуда видно, что в юриспруденции существо компетентно не менее, но и не более, чем в проблемах наследственности.
По поводу таких открытий имеется стандартная фраза: "господа, никто не знает антонима к слову -эврика-"?
Re: Mogultaj, de Tarlitho
no subject
свидетельствую, что украинский юрист, пожелавший остаться анонимным, в здравом уме и трезвой памяти заявляет:
"я оказываю безвозмездную услугу Чигиринской О., и отныне и впредь не собираюсь претендовать на какую-либо оплату за данную консультацию, затраты на изучение материала и пересылку его по электронной почте составляют 0 грн."
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Мдяяя(с)Масяня