![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
К этой статье Сергея Худиева
http://www.livejournal.com/users/sergeyhudiev/145933.html
Думаю, в случае "прав меньшинства" мы имеем дело с лукавой подменой, которая намкогда-нибудь икнется приступом дикого бесправия.
На мой взгляд, не нужно защищать "права меньшинств" или "большинств". Нужно защищать _права человека независимо от того,к большинству или меньшинству он принадлежит_.
Должны быть коляски, пандусы и иширокие лифты для инвалидов, возможность получить образованиеи работу для них - не потому что они "меньшинство", в потомучто они _такие же люди_, как мы, у которых все это есть - всмысле, возможность пойти/поехать куда хочешьи делать что хочешь. Это право человека, инвалид должен его иметь. Должно быть безразличное отношение к расе, полу, сексуальной ориентации, религии при приеме на работу, при плате за труд и у избирательной урны. Должны играть роль только профессиональные качества, ибо таково право человека - получать зарплату, адекватную сделанной работе, а не цвету кожи, и избирать правителей страны, в которой живешь.
Думаю, в случае "прав меньшинства" мы имеем дело с лукавой подменой, которая намкогда-нибудь икнется приступом дикого бесправия.
На мой взгляд, не нужно защищать "права меньшинств" или "большинств". Нужно защищать _права человека независимо от того,к большинству или меньшинству он принадлежит_.
Должны быть коляски, пандусы и иширокие лифты для инвалидов, возможность получить образованиеи работу для них - не потому что они "меньшинство", в потомучто они _такие же люди_, как мы, у которых все это есть - всмысле, возможность пойти/поехать куда хочешьи делать что хочешь. Это право человека, инвалид должен его иметь. Должно быть безразличное отношение к расе, полу, сексуальной ориентации, религии при приеме на работу, при плате за труд и у избирательной урны. Должны играть роль только профессиональные качества, ибо таково право человека - получать зарплату, адекватную сделанной работе, а не цвету кожи, и избирать правителей страны, в которой живешь.
Re: Хороший вопрос
Производится. Просто не популяризуется из-за рогаток, которые ставит гэй-миф, и мало кто о нем знает.
***т.е. о психопатах и моральных уродах, а не о влиянии роли отца на формирование сексуальной ориентации***
Походите по другим статьям этого раздела. Психопатов не знаю, а "пограничников" (в пределах нормы, но уже близко в патологии) действительно большинство. Одни говорят, это из-за того, что их продолжают гнобить, но честные исследования блокируются все чаще, и черт ту разберется.
Вот, кстати, один стопудовый грех, который числится за гэй-коммьюнити: блокирование честных исследований.
Re: Хороший вопрос
я немножко баклан - пропустила важное слово и забыла поправить.. я имела в виду _принудительное_, настоятельно рекомендуемое и пр. то есть, если человек сам хочет - он лечится; а энное время назад это могли и в судебном порядке назначить. аналогично может лечиться и обычный трансвестит, если ощущает, что ему склонность портит жизнь. а может наслаждаться щеголянием в женском платье. :)
**Одни говорят, это из-за того, что их продолжают гнобить, но честные исследования блокируются все чаще, и черт ту разберется.**
я никоим макаром не психолог, но не думаю, что все упирается в гнобление. что оно может создать почву - несомненно. но этого мало. а то были бы исследования о широком распространении патологий среди, скажем, дискриминируемых нацменьшинств. а я их в свое время не нашла. черт его разберет, может, просто нельзя судить о нормах геев по нормам гетеросексуалов?
Нормы геев - по-моему, тоже миф
Re: Нормы геев - по-моему, тоже миф
фиг его все знает. наука не стоит на месте, и никакое лоббирование ее надолго не заткнет.