morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2005-07-24 04:32 am

К этой статье Сергея Худиева

http://www.livejournal.com/users/sergeyhudiev/145933.html

Думаю, в случае "прав меньшинства" мы имеем дело с лукавой подменой, которая намкогда-нибудь икнется приступом дикого бесправия.

На мой взгляд, не нужно защищать "права меньшинств" или "большинств". Нужно защищать _права человека независимо от того,к большинству или меньшинству он принадлежит_.

Должны быть коляски, пандусы и иширокие лифты для инвалидов, возможность получить образованиеи работу для них - не потому что они "меньшинство", в потомучто они _такие же люди_, как мы, у которых все это есть - всмысле, возможность пойти/поехать куда хочешьи делать что хочешь. Это право человека, инвалид должен его иметь. Должно быть безразличное отношение к расе, полу, сексуальной ориентации, религии при приеме на работу, при плате за труд и у избирательной урны. Должны играть роль только профессиональные качества, ибо таково право человека - получать зарплату, адекватную сделанной работе, а не цвету кожи, и избирать правителей страны, в которой живешь.

Re: Не верю

[identity profile] apraxina.livejournal.com 2005-07-30 10:30 am (UTC)(link)
1. это транссексуалы, которые могут быть гетеро-, би- и гомосексуалами.
именно к _генетике_ это не имеет подтвержденного отношения. подлинную причину возникновения транссексуализма еще не установили. я имею в виду, специалисты не установили, а не обыватели. :) есть теории. от генетики до нарушения внутриутробного развития на ранних стадий.
2. гомосексуализм, с точки зрения медицины, а не обывательства, не есть ни половое извращение, ни психическая болезнь.
3. это не гетеросексуалы, это бисексуалы. одна из трех форм полового поведения. медицина, в отличие от обывательства, имеет на этот счет несколько иное зрение. :)

ps - минимальная эрудиция рулит. по крайней мере, привычка обращаться к новым исследованиям по теме и новым принципам классификации. :)