Сердитий Джек проголосував

[morreth]

Пам'ятаєте, що я писала в нарисах про Сердитого Джека? Зокрема, тут і тут?

Ну ось маєте, Сердитий Джек проголосував.

Я хотіла написати велику статтю про це діло, але побачила, що є люди, котрі написали краще. Обидва американці, одна стаття перекладена українською, інша - ні. В обох статтях докладно пояснюється, чому американські "сердиті Джеки" віддали голоси Трампові.

Бідні колеги-інтелектуали. Бідний пан Кінг з його пророчою "Мертвою зоною". Бідний пан Мартін. Нещодавно він не міг второпати, чому хтось хоче голосувати за таке мудло. Та за нього саме тому й проголосували, що він мудло! Американський Донбас хоче, щоб його почули. І не просто почули, а зробили "як було". Взяли чарівну паличку, сказали "крекс-пекс-фекс" і зліквідували модернізацію, через яку їхній спосіб життя вже під загрозою знищення.

Проблема в тому, що ми проживаємо в країні, яка вже мала справу з масивною спробою зліквідувати модернізацію - чи то пак, влаштуватися так, щоб модернізація промисловості відбулася, а модернізація свідомості залишилася на рівні 19-го сторіччя, причому тієї його половини, де було кріпацтво. Ми ригали кров'ю та срали кров'ю через той соціальний експеримент. А надто через зіткнення двох схожих проектів затримки модернізації, автор другого взагалі не замірявся зупинитися на кріпацтві, а хотів обвалити все у нетра архаїки. Оце нам було весело у цих жорновах.

А удруге наші "Сердиті Джеки" вирішили, що можуть крекс-пекс-фекс повернути Радянський Союз. Ой, а як же ж воно вийшло, що замість крекс-пекс-фексу вимовлюється лише "Авада Кедавра"? А біс його зна...

Словом, справа не в Трампі, справа в мільйонах людей, які вже не встигають розвиватися разом зі світом, і тому хочуть, щоб світ загальмував. А оскільки він не загальмує, на нас може чекати другий раунд шаленої реакції. Нагадаю: перший вилився у світову війну. Ну, тобто, ми вважаємо цю війну за дві, але зрештою це була одна, поділена надвоє 20-річним перемир'ям.

Ми мало що можемо вдіяти проти колективного сказу. Зберігати здоровий глузд, не піддаватися спокусі простих рішень - оце, мабуть, і все.

Comments

RE: когда ты богат, ты можешь деÐ

[luche-chuchhe.livejournal.com]

Але насправді йому "дозволяють" це робити, бо закон йому не указ, що б він не патякав про власну зірковість.
Для тих, до кого дотягнулися його ручки, звісно, має велике значення, як саме він собі пояснює, чому він класний чувак, ага. Дуже багато його думки змінюють.
Ви просто навіть і не думаєте подивитися на ситуацію із точки зору жінок, наче її і не існує, тієї точки зору.

RE: когда ты богат, ты можешь деÐ

[morbus-gallicus.livejournal.com]

\Ви просто навіть і не думаєте подивитися на ситуацію із точки зору жінок, наче її і не існує, тієї точки зору.

Ви мене плутаєте з тим чоловіком із другого прикладу.

RE: когда ты богат, ты можешь деÐ

[morreth.livejournal.com]

Я в цьому треді ще не бачила жодного чоловіка, який хоч спробував подивитися на Трампа очима жінки.
Крім власного сина.

RE: когда ты богат, ты можешь деÐ

[morbus-gallicus.livejournal.com]

Мені на трампа взагалі гидко дивитися. Хоч якими очима.

RE: когда ты богат, ты можешь деÐ

[morreth.livejournal.com]

http://morreth.livejournal.com/2964709.html

RE: когда ты богат, ты можешь делать что угодно

[morbus-gallicus.livejournal.com]

Ольга, я не виправдовував тих хто розпускає руки. Моє завауваження були в площині недовіри до звинувачень які раптово з'являються в потрібний історичний момент і так само раптово спливають як тільки момент закінчується. І ця недовіра не залежить від того хто був джерелом звинувачення чоловік чи жінка.

Інше моє зауваження було про чоловіків які занадто самозакохані щоб зрозуміти що вони можуть комусь не подобатися і чоловіків яким просто хочеться згвалтувати когось бо він їм сподобався. При усій моїй огиді до тих і інших -- це все таки два різні типи "людей".

RE: когда ты богат, ты можешь делать что угодно

[phys1976.livejournal.com]

Куча женщин смотрела на Трампа своими глазами.Красавицами он был окружён всю жизнь.Сейчас за него проголосовала половина американок.Может быть, их оценки не следует обесценивать ?

RE: когда ты богат, ты можешь делать что угодно

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

канешн, их не следует, следует обесценивать наши.

RE: когда ты богат, ты можешь делать что угодно

[phys1976.livejournal.com]

как думаете, кому видней, вам или американкам ?

RE: когда ты богат, ты можешь делать что угодно

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

ну что вы, лучше всего видно вам

RE: когда ты богат, ты можешь делать что угодно

[phys1976.livejournal.com]

Я был половиной американок, проголосовавших за Трампа ?

RE: когда ты богат, ты можешь делать что угодно

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

нет, вы мужчина, который знает все про женщин лучше самих женщин.

RE: когда ты богат, ты можешь делать что угодно

[morreth.livejournal.com]

За него проголосовала половина БЕЛЫХ американок. Если в расчет брать всех проголосовавших американок, это меньше половины.

И да, вы обесцениваете опыт другой половины.

RE: когда ты богат, ты можешь деÐ

[luche-chuchhe.livejournal.com]

ні, не плутаю

RE: когда ты богат, ты можешь деÐ

[morbus-gallicus.livejournal.com]

Там зверху, це не мої слова а цитата опонента.

RE: когда ты богат, ты можешь деÐ

[luche-chuchhe.livejournal.com]

Це не ваші слова?
"Разница есть. В первом случае, человек полагает что он может поступать как угодно потому что богат и закон ему не указ. Во втором случае человек полагает что ему смогут позволить себя полапать потому что он кинозвезда и вообще весь собой неотразим."

RE: когда ты богат, ты можешь деÐ

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

ні, це були не мої :)

RE: когда ты богат, ты можешь деÐ

[luche-chuchhe.livejournal.com]

??
Не можу зрозуміти, я помилково запостила не туда, а мені не видно? Ніби у morbus_gallicus питаю, бо він стверджує, що я його з кимось плутаю.

RE: когда ты богат, ты можешь деÐ

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

схоже що ви запостили два однакових, один мені, один йому.

RE: когда ты богат, ты можешь деÐ

[luche-chuchhe.livejournal.com]

зрозуміло )

RE: когда ты богат, ты можешь деÐ

[morbus-gallicus.livejournal.com]

Так це мої слова. Я вважав що різниця є, ви вважаєте що немає. Це вочевидь означає що я нічим не відрізняюсь від тих кого навів як приклад. Так?

RE: когда ты богат, ты можешь деÐ

[luche-chuchhe.livejournal.com]

Ну то я відповідала саме на цю репліку. Ви продовжуєте стверджуваати, що я вас із кимсь плутаю?
Щодо фантазій відносно відсутності чи наявності різниці я нічого не можу прокоментувати. Поясніть питання.

RE: когда ты богат, ты можешь деÐ

[morbus-gallicus.livejournal.com]

Я мабуть заплутався десь. Вибачаюсь.