Сердитий Джек проголосував
Пам'ятаєте, що я писала в нарисах про Сердитого Джека? Зокрема, тут і тут?
Ну ось маєте, Сердитий Джек проголосував.
Я хотіла написати велику статтю про це діло, але побачила, що є люди, котрі написали краще. Обидва американці, одна стаття перекладена українською, інша - ні. В обох статтях докладно пояснюється, чому американські "сердиті Джеки" віддали голоси Трампові.
Бідні колеги-інтелектуали. Бідний пан Кінг з його пророчою "Мертвою зоною". Бідний пан Мартін. Нещодавно він не міг второпати, чому хтось хоче голосувати за таке мудло. Та за нього саме тому й проголосували, що він мудло! Американський Донбас хоче, щоб його почули. І не просто почули, а зробили "як було". Взяли чарівну паличку, сказали "крекс-пекс-фекс" і зліквідували модернізацію, через яку їхній спосіб життя вже під загрозою знищення.
Проблема в тому, що ми проживаємо в країні, яка вже мала справу з масивною спробою зліквідувати модернізацію - чи то пак, влаштуватися так, щоб модернізація промисловості відбулася, а модернізація свідомості залишилася на рівні 19-го сторіччя, причому тієї його половини, де було кріпацтво. Ми ригали кров'ю та срали кров'ю через той соціальний експеримент. А надто через зіткнення двох схожих проектів затримки модернізації, автор другого взагалі не замірявся зупинитися на кріпацтві, а хотів обвалити все у нетра архаїки. Оце нам було весело у цих жорновах.
А удруге наші "Сердиті Джеки" вирішили, що можуть крекс-пекс-фекс повернути Радянський Союз. Ой, а як же ж воно вийшло, що замість крекс-пекс-фексу вимовлюється лише "Авада Кедавра"? А біс його зна...
Словом, справа не в Трампі, справа в мільйонах людей, які вже не встигають розвиватися разом зі світом, і тому хочуть, щоб світ загальмував. А оскільки він не загальмує, на нас може чекати другий раунд шаленої реакції. Нагадаю: перший вилився у світову війну. Ну, тобто, ми вважаємо цю війну за дві, але зрештою це була одна, поділена надвоє 20-річним перемир'ям.
Ми мало що можемо вдіяти проти колективного сказу. Зберігати здоровий глузд, не піддаватися спокусі простих рішень - оце, мабуть, і все.

Ну ось маєте, Сердитий Джек проголосував.
Я хотіла написати велику статтю про це діло, але побачила, що є люди, котрі написали краще. Обидва американці, одна стаття перекладена українською, інша - ні. В обох статтях докладно пояснюється, чому американські "сердиті Джеки" віддали голоси Трампові.
Бідні колеги-інтелектуали. Бідний пан Кінг з його пророчою "Мертвою зоною". Бідний пан Мартін. Нещодавно він не міг второпати, чому хтось хоче голосувати за таке мудло. Та за нього саме тому й проголосували, що він мудло! Американський Донбас хоче, щоб його почули. І не просто почули, а зробили "як було". Взяли чарівну паличку, сказали "крекс-пекс-фекс" і зліквідували модернізацію, через яку їхній спосіб життя вже під загрозою знищення.
Проблема в тому, що ми проживаємо в країні, яка вже мала справу з масивною спробою зліквідувати модернізацію - чи то пак, влаштуватися так, щоб модернізація промисловості відбулася, а модернізація свідомості залишилася на рівні 19-го сторіччя, причому тієї його половини, де було кріпацтво. Ми ригали кров'ю та срали кров'ю через той соціальний експеримент. А надто через зіткнення двох схожих проектів затримки модернізації, автор другого взагалі не замірявся зупинитися на кріпацтві, а хотів обвалити все у нетра архаїки. Оце нам було весело у цих жорновах.
А удруге наші "Сердиті Джеки" вирішили, що можуть крекс-пекс-фекс повернути Радянський Союз. Ой, а як же ж воно вийшло, що замість крекс-пекс-фексу вимовлюється лише "Авада Кедавра"? А біс його зна...
Словом, справа не в Трампі, справа в мільйонах людей, які вже не встигають розвиватися разом зі світом, і тому хочуть, щоб світ загальмував. А оскільки він не загальмує, на нас може чекати другий раунд шаленої реакції. Нагадаю: перший вилився у світову війну. Ну, тобто, ми вважаємо цю війну за дві, але зрештою це була одна, поділена надвоє 20-річним перемир'ям.
Ми мало що можемо вдіяти проти колективного сказу. Зберігати здоровий глузд, не піддаватися спокусі простих рішень - оце, мабуть, і все.


no subject
ÐÑ Ñам, ÑÑиÑÑваÑ, ÑÑо к заÑвлениÑм "ÑÑвак Ñ Ð²Ð°Ñал Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð·Ð° пиÑÑкÑ" обÑеÑÑво и ÑейÑÐ°Ñ Ð¾ÑноÑиÑÑÑ Ñак, ÑÑо ÑÑÐ²Ð°ÐºÑ Ð´Ð°Ð¶Ðµ палÑÑиком не погÑозÑÑ, а женÑÐ¸Ð½Ñ Ð²ÑÑÑеÑки опозоÑÑÑ? Рво вÑемена, когда бÑла Ñделана ÑÑа запиÑÑ, еÑÑ Ð¸ женÑÐ¸Ð½Ñ Ð±Ñли ÑилÑнее индокÑÑиниÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ñ Ð½Ð° ÑÐµÐ¼Ñ "им Ñо мной Ñак можно". Ркакие не ÑÑиÑали, ÑÑо Ñ Ð½Ð¸Ð¼Ð¸ Ñак ноÑм, Ñе ÑилÑнее боÑлиÑÑ ÑаÑÑказÑваÑÑ, Ñем ÑейÑаÑ.
Ðни впеÑвÑе ÑеÑили, ÑÑо Ð¼Ð¸Ñ Ð¸Ð·Ð¼ÐµÐ½Ð¸Ð»ÑÑ Ð¸, Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ, ÐµÐ¼Ñ Ð·Ð° ÑÑо пÑилеÑÐ¸Ñ ÐºÐ°ÐºÐ¾Ðµ-Ñо возмездие. Рдаже пÑи ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ ÑÑловиÑÑ - ÑÑÑÑа лÑÑого ÐµÐ¼Ñ Ð¿ÑилеÑело. :(
no subject
Ðогда ТÑамп не бÑл кандидаÑом в пÑезиденÑÑ, ÑÑи женÑÐ¸Ð½Ñ Ð½Ð° него в ÑÑд не подавали, Ñ Ð¾ÑÑ Ñже в девÑноÑÑÑÑ , еÑли не в воÑÑмидеÑÑÑÑÑ , Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ñ Ð¾Ð± абÑÑзе бÑли в полной Ñиле, и ÐºÐ°Ð¼ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¾.
Ðдно два, ÑÑи дела он мог замÑÑÑ, но замÑÑÑ Ð´ÐµÐ»Ð¾ Ñ Ðоникой не Ñмог даже пÑезиденÑ, Ñ Ð¾ÑÑ Ñам вÑÑ Ð¿ÑоиÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð¾ по Ð²Ð·Ð°Ð¸Ð¼Ð½Ð¾Ð¼Ñ ÑоглаÑиÑ.
Ð ÑÑÑ ÐºÐ°Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ð¸Ñ , и о-па ! болÑÑе деÑÑÑка поÑÑÑадавÑÐ¸Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ Ð»ÐµÑ ÑÐ¾Ð¼Ñ Ð½Ð°Ð·Ð°Ð´.
no subject
Так в ÑÑом и ÑмÑÑл. Ðогда Ð²Ñ (много Ð»ÐµÑ Ð½Ð°Ð·Ð°Ð´, в гоÑаздо более мизогинном обÑеÑÑве) одна, не ÑлиÑком богаÑа и дÑмаеÑе, не вÑйÑи ли Ñ Ð¾Ð±Ð²Ð¸Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñми пÑоÑив ÑÑвака, извеÑÑного Ñем, ÑÑо Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾ кÑÑа бабла, поддеÑжка дÑÑÐ³Ð¸Ñ ÑÑваков и опÑÑ Ð·Ð°ÑÑÐ¶Ð¸Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¶ÑÑналиÑÑов, а Ñ Ð²Ð°Ñ ÑолÑко Ñлова, ÑÑо он Ñ Ð²Ð°Ñал Ð²Ð°Ñ Ð·Ð° пÑомежноÑÑÑ - Ð²Ñ Ð·Ð´Ñаво оÑениваеÑе Ñвои ÑанÑÑ Ð¸ ÑеÑаеÑе, ÑÑо на Ñ ÐµÑ, ÑлиÑком ÑÑÑаÑно. ÐÑ, Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾ ÑеÑÑÑÑов болÑÑе, а обÑеÑÑво ÑлиÑком ÑÑÑÑмно ÑÑÑÑоено, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð²Ð°Ñ Ð²ÑÑлÑÑаÑÑ Ð¸ поддеÑжаÑÑ, а не обоÑжаÑÑ. Ðно и ÑейÑÐ°Ñ Ð²ÑÑ ÐµÑÑ Ð´Ð¾ÑÑаÑоÑно ÑÑÑÑмно ÑÑÑÑоено, ÑÑо вÑÑ ÐµÑÑ ÑÑÑаÑно. Ð Ð²Ñ - Ñогда, много Ð»ÐµÑ Ð½Ð°Ð·Ð°Ð´ - бÑли ÑвеÑенÑ, ÑÑо ÐµÐ¼Ñ Ñ Ð²Ð°Ð¼Ð¸ Ñак можно. ЧÑо он белÑй бвана, а Ð²Ñ ÑÑÐ²Ð¸Ñ Ð°, коÑоÑÐ°Ñ ÑодилаÑÑ Ñ Ð²Ð°Ð³Ð¸Ð½Ð¾Ð¹ и ÑиÑÑками - поÑÑÐ¾Ð¼Ñ ÐµÐ¼Ñ Ñак Ñ Ð²Ð°Ð¼Ð¸ поÑÑÑпаÑÑ Ð¾Ðº ноÑм, и еÑли вам не нÑавиÑÑÑ, еÑли вам Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾, знаÑиÑ, Ñ Ð²Ð°Ð¼Ð¸ ÑÑо-Ñо не Ñак.
ÐÑÐ¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ 2016 год. ÐÑ Ñже знаеÑе, ÑÑо Ñ Ð»ÑдÑми Ñак далеÑÑ Ð½ÐµÐ»ÑÐ·Ñ - и Ñ Ð»ÑдÑми Ñ Ð²Ð°Ð³Ð¸Ð½Ð¾Ð¹ и ÑиÑÑками Ñоже нелÑзÑ. Ðо Ð²Ñ Ð²ÑÑ ÐµÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð°. У Ð²Ð°Ñ Ð²ÑÑ ÐµÑÑ Ð½Ðµ докÑÑ Ð±Ð°Ð±Ð»Ð°, Ð²Ñ Ð·Ð½Ð°ÐµÑе, ÑÑо ÑÑвак ÑÑÑÑмнÑй и опаÑнÑй и ÑÑо обÑеÑÑво вÑÑ ÐµÑÑ Ð²ÑлÑÐµÑ Ð½Ð° Ð²Ð°Ñ Ð²ÑдÑа деÑÑма, еÑли Ð²Ñ Ð²ÑÑÑÑпиÑе пÑоÑив ÑÑвака. ÐоддеÑÐ¶Ð¸Ñ Ð²Ð°Ñ Ñже болÑÑе лÑдей, Ñем много Ð»ÐµÑ Ð½Ð°Ð·Ð°Ð´, но и деÑÑма на Ð²Ð°Ñ Ð²ÑлÑÑÑ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾.
ÐÑ, ÑÑепив зÑбÑ, дÑмаеÑе "Ð½Ñ Ð»Ð°Ð´Ð½Ð¾, Ñ ÐµÑ Ñ Ð½Ð¸Ð¼ - мне не вÑигÑаÑÑ, биÑва безнадÑжнаÑ".
ТÑÑ ÑÑвак баллоÑиÑÑеÑÑÑ Ð² пÑезиденÑÑ. Ð ÑÑо Ð²Ð°Ñ Ð³ÑÑбанÑй ÑанÑ. Ðа Ð²Ð°Ñ Ð²ÑÑ ÐµÑÑ Ð²ÑлÑÑÑ ÑÐ¾Ð½Ð½Ñ Ð´ÐµÑÑма, но 1) ÑÑавки повÑÑилиÑÑ, ÑÑÐ¾Ñ ÑÑвак не пÑоÑÑо Ð±ÐµÐ³Ð°ÐµÑ Ð¸ говоÑÐ¸Ñ Ð·Ð»Ð¾Ð±Ð½Ñе глÑпоÑÑи, он идÑÑ Ð½Ð° пÑезиденÑÑкий поÑÑ, его надо млин оÑÑановиÑÑ 2) Ð²Ñ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑе ÑаÑÑказаÑÑ Ð¾ Ñом, ÑÑо он Ñ Ð²Ð°Ð¼Ð¸ Ñделал, и вам ниÑего не гÑÐ¾Ð·Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ ÑÑдÑ. СÑдÑба внезапно ÑÑавнÑла ваÑи ÑанÑÑ Ð´Ð¾Ð±Ð¸ÑÑÑÑ ÑпÑаведливоÑÑи, Ñделав Ð¸Ñ Ð¸Ð· безнадÑжнÑÑ ÑмеÑенно ÑиговÑми.
ÐÑо-Ñо набиÑаеÑÑÑ ÑмелоÑÑи и ÑаÑÑказÑваеÑ, дÑÑÐ³Ð°Ñ Ð²Ð¸Ð´Ð¸Ñ, ÑÑо пеÑÐ²Ð°Ñ ÑаÑÑказала, и ÑаÑÑказÑÐ²Ð°ÐµÑ Ñоже, и Ñак далее; за годÑ, ÑÑо ÑÑвак лапал женÑин, не Ñо ÑдивиÑелÑно, ÑÑо Ð¸Ñ Ð½Ð°ÑлоÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÑÑе деÑÑÑка, а Ñо, ÑÑо Ð¸Ñ Ð½Ðµ ÑоÑни. ФлеÑмоб #небоÑÑÑÑказаÑи ÑиÑали? РаÑÑказÑваÑÑ Ñакие веÑи нелегко, и оно ÑÑановиÑÑÑ ÑÑÑÑ Ð¿ÑоÑе, когда видиÑÑ, ÑÑо дÑÑгие ÑаÑÑказали.
ÐлинÑон не Ñмог замÑÑÑ Ð´ÐµÐ»Ð¾ не о ÑекÑе Ñ Ðоникой, а о вÑанÑе под пÑиÑÑгой. Ðн ÑовÑал - и на ÑÑом влеÑел. Сам по Ñебе ÑекÑÑалÑнÑй Ñкандал, ÑкоÑее вÑего, не ÑÑоил Ð±Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐºÐ°ÑÑеÑÑ, обÑеÑÑво гоÑово бÑло не ÑÑдиÑÑ ÐµÐ³Ð¾ ÑÑÑого за ÑÐµÐºÑ Ð½Ð° ÑабоÑем меÑÑе Ñ Ð¿ÑакÑиканÑкой. ÐÐ¾Ñ Ð»Ð¾Ð¶Ñ Ð¿Ð¾Ð´ пÑиÑÑгой - ÑÑо вÑÑел ÑÑÑÐ½Ð´ÐµÑ ÑепÑÑаÑии.
no subject
THIS ^.
Я Ð²Ð¾Ñ Ð´Ð¾ ÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ñ Ñаки боÑÑÑ ÑказаÑÑ, Ñ Ð¾ÑÑ ÑÐµÐ¼Ñ Ð»ÐµÑ Ð¿ÑоÑло. Ðо мой мÑдак не баллоÑиÑÑеÑÑÑ Ð½Ð¸ в какие пÑезиденÑÑ. ТолÑко иногда Ñ Ð²Ð¸Ð¶Ñ ÐµÐ³Ð¾ в комменÑÐ°Ñ Ñ Ð²Ð°Ð¶Ð½ÑÑ (Ð´Ð»Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ) Ñ Ð¾ÑоÑÐ¸Ñ Ð»Ñдей, поÑле Ñего Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð³ÑÐ¾ÐºÐ°ÐµÑ Ð¸ Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð´Ð½Ñ ÑÐµÐ²Ñ Ð¸ пÑÑ Ð²Ð°Ð»ÐµÑÑÑнкÑ. ÐонÑÑонÑаÑÐ¸Ñ ÑейÑÐ°Ñ - ÑÑо поÑеÑÑÑÑ Ð´Ð¾Ñ ÐµÑа неÑвнÑÑ ÐºÐ»ÐµÑок и полÑÑиÑÑ Ð² оÑÐ²ÐµÑ ÑамадÑÑавиноваÑа. ÐонÑÑонÑаÑиÑ, еÑли ÐµÐ¼Ñ ÑеÑÐ°Ñ Ð´Ð¾Ð²ÐµÑиÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÑÑÑÑ ÐºÑаÑнÑÑ ÐºÐ½Ð¾Ð¿ÐºÑ - ÑÑо поÑеÑÑÑÑ Ð´Ð¾Ñ ÐµÑа неÑвнÑÑ ÐºÐ»ÐµÑок и полÑÑиÑÑ Ð² оÑÐ²ÐµÑ ÑамадÑÑавиноваÑа, но Ñ Ð¾ÑÑ Ð½Ðµ наблÑдаÑÑ, Ñложа лапки, за Ñем, как Ð¼Ð¸Ð»Ð»Ð¸Ð¾Ð½Ñ Ð¶Ð¸Ð·Ð½ÐµÐ¹ леÑÑÑ ÑÑÐ¶ÐµÐ¼Ñ ÐºÐ»Ð¾ÑÐ½Ñ Ð¿Ð¾Ð´ Ñ Ð²Ð¾ÑÑ.
no subject