Мастер слова
Да, в процессе подготовки одного из набросов я перечитала "Как и зачем я писал апокриф к "Властелину колец"".
Потрясающая все-таки штука: 8 (ВОСЕМЬ!) вордовских страниц о чем угодно, кроме собственно рассказа как и зачем был написан этот апокриф к "Властелину колец".
Восемь страниц.
Молодец. Я так не смогу. Даже если поставлю себе целью, рано или поздно природа свое возьмет, и я начну говорить о сути вопроса.
Потрясающая все-таки штука: 8 (ВОСЕМЬ!) вордовских страниц о чем угодно, кроме собственно рассказа как и зачем был написан этот апокриф к "Властелину колец".
Восемь страниц.
Молодец. Я так не смогу. Даже если поставлю себе целью, рано или поздно природа свое возьмет, и я начну говорить о сути вопроса.

no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Не нашли - ОК, считайте, что их там нет, а я просто фигню несу.
no subject
no subject
удовольствия и для развлечения приятелей.
как: Мы будем исходить из той посылки, что мир Средиземья столь же реален...
no subject
2. А вот это просто брехня.
no subject
no subject
2. Если человек исходит из того, что "мир Арды реален, как наш собственный", он закапывается в тексты Толкиена, в тексты, влохновлявшие Толкиена и в литературу о соответствующей эпохе, после чего пытается сделать честную реконструкцию. А не лепит баронов, корнетов и элоаров по разумению своей левой пятки.
Еськов, когда писал, ни секунды не исходил из того, что мир Арды реален.
no subject
no subject
no subject
Аргументы "тут нечего писать" и "брехня" - они слишком суровы.
no subject
no subject
"Всё врут" (с), Еськов врёт, русские врут, писатели врут, толкинисты врут, и ну вы поняли.
no subject
no subject
затем, что он - орк.
no subject