Мастер слова

[morreth]

Да, в процессе подготовки одного из набросов я перечитала "Как и зачем я писал апокриф к "Властелину колец"".

Потрясающая все-таки штука: 8 (ВОСЕМЬ!) вордовских страниц о чем угодно, кроме собственно рассказа как и зачем был написан этот апокриф к "Властелину колец".

Восемь страниц.

Молодец. Я так не смогу. Даже если поставлю себе целью, рано или поздно природа свое возьмет, и я начну говорить о сути вопроса.

Comments

[morreth.livejournal.com]

1. Зайцу понятно, что "для развлечения себя и друзей" - не тот ответ, которого ждут. Спрашивая "зачем", явно имеют в виду "зачем именно апокриф именно к ВК, а не роман из жизни пиратов карибского моря или охотников за динозаврами, тоже ведь было бы прикольно". При этом Еськов долго и натужно оправдывается, что сиквелы и апокрифы писать нормально и в этом нет ничего плохого, как будто его кто-то в чем-то обвиняет. То есть, он прекрасно понимает, О ЧЕМ его спрашивают на самом деле, но ответа дать не может или не хочет. То ли навык саморефлексии не прокачан, то ли обнаруженное в процессе рефлексии настолько неприятно ему самому, что он городит словесные палисады, в которых сам путается.

2. Если человек исходит из того, что "мир Арды реален, как наш собственный", он закапывается в тексты Толкиена, в тексты, влохновлявшие Толкиена и в литературу о соответствующей эпохе, после чего пытается сделать честную реконструкцию. А не лепит баронов, корнетов и элоаров по разумению своей левой пятки.

Еськов, когда писал, ни секунды не исходил из того, что мир Арды реален.

[gegmopo4.livejournal.com]

Нет-нет, «мы будем исходить из той посылки, что мир Средиземья соответствует нашим представлениям о мире реальном». Со всякой конспирологией и геополитикой.

[morreth.livejournal.com]

А у Еськоу есть геополитика? О, риалле?