Анатомия дырки
Стоит поверить Толкину в том, что Арда - настоящая, стоит на секунду "зажить" в Мире Полудня или пространстве чьей-нибудь мифологии - и ты немедленно перестаешь верить "официальной позиции автора" внутри этого мира, потому что с этого момента для тебя это - как бы позиция власти, а позицию власти на всякий случай надо отрицать ВСЕГДА.
И тут же рядом:
Что, Ниенна восхищается злом? ЧЕГО? Вы ее читали? Мелькор не просто добрый, он местами слащаво-добренький! Что, Еськов восхищается злом? Нет, его Мордор - это просто утопия прогресса и мира, почти до смешного местами.
А что, Ниэнна и Еськов уже не позиция власти? Ее уже не хочтся отрицать? "Всегда" закончилось?
Из комментов: "вы можете вспомнить канон, где зло победило, а потребитель отказался верить "власти" автора и все переиначил на победу добра?" (с)
virago_ghost
В этом-то все и дело, дорогие мои.
Я даже не буду задавать вопрос - а как насчет "зажить" в нашем мире. И так все ясно.
И тут же рядом:
Что, Ниенна восхищается злом? ЧЕГО? Вы ее читали? Мелькор не просто добрый, он местами слащаво-добренький! Что, Еськов восхищается злом? Нет, его Мордор - это просто утопия прогресса и мира, почти до смешного местами.
А что, Ниэнна и Еськов уже не позиция власти? Ее уже не хочтся отрицать? "Всегда" закончилось?
Из комментов: "вы можете вспомнить канон, где зло победило, а потребитель отказался верить "власти" автора и все переиначил на победу добра?" (с)
В этом-то все и дело, дорогие мои.
Я даже не буду задавать вопрос - а как насчет "зажить" в нашем мире. И так все ясно.

no subject
no subject
Даже если Украина - гибнущий Титаник, а дыра - спсательная шлюпка, ее жители все равно торчат на шлюпе посреди океана без руля и без ветрил. Они как-то озвучивают свои намерения и надежды на спасение?
no subject
Те люди, с которыми я общался из адекватных донбассеров, просто пытаются строить низовые конструкции. Устраиваться работать туда-сюда и делать какой-то порядок из хаоса. Риторика, которую я при этом слышал, звучит как "если все будут делать, как мы, мы вылезем из ямы и одолеем". Их надежды на спасение наполовину выглядят как "придет Россия и нам поможет", и наполовину - как "если все будут работать, мы сможем выжить". Я считаю, что вторая половина куда здоровее, потому что ну какая там в жопу Россия, кому от нее прок, она и правда сама себе-то помочь не очень в силах.
no subject
А вы в общих чертах подтверждаете: их надежды построены на песке. Как вы справедливо заметили, Росия и себе-то помочь не в силах, а упорный труд не принес им процветания в мирное время при Януковиче, когда был ностальгически вспоминаемый теперь "доллар по восемь", тем паче не принесет сейчас.
То есть, они обманывают себя.
И если лучшие там обманывают себя - то каковы же худшие?
А теперь совсем простой вопрос: проливать кровь свою и чужую ради самообмана - это хорошо или плохо?
no subject
А я ему: это ты тупой, ты не знаешь, чем они там живут, какой у них потенциал... вот это все.
Почему Вам из Днепропетровска лучше виден средний дончанин, чем ему из Ростова - средний украинец?
Это раз. Два: да нет, не на песке. На песке построено только упование на Путина. В Путина я точно не верю. Их шанс в том, что они осознают это и поймут, что кроме них самих, им никто не поможет. И именно сейчас, посередь трэша, ада и войны, у них есть хороший шанс это осознать, и самые толковые из них уже догадываются. А почему этого не было при Януковиче? Да именно потому, что на него они уповали механически, и считали, что он как бы выразитель их интересов и все для них сделает. А это была неправда. Но сейчас у них никакого Януковича нет больше, и приходится так или иначе строить горизонтальные связи; и то, что я вижу там - как и на Украине - это возникновение этих горизонтальных связей; наиболее толковые люди уже понимают, что рассчитывать можно только друг на друга.
Может и не получиться ничего, я ж не спорю.
Но про пролитие крови тут лучше вообще не говорить, Моррет. Пролитие крови, КМК, началось не из-за идеологии в данном случае, а из-за того, КМК опять же, что по обе стороны оказались люди со спорной этикой и горячими головами, и они запустили процесс, и теперь его уже хрен так просто остановишь.
no subject
шанс, ага, который был у них и при Януковиче, и потом;
а сейчас у них пуйло, а оправдание. что не вышло - укропы помешали;
так какие аргументы в пользу того, что они изменились? слышали вы от них, что они сами виноваты?
даю наводку: мы совершенно недостаточно изменились, нас ожидает скорее всего провал; так какие у вас аргументы, что их горизонтальные связи рзвиты лучше, что они получили политический и управленческий опыт в достаточном объеме?
понимаете. жизнь по-любому не кончится, ни у нас, ни у них, а война - кончится, пусть через десять лет; фокус в том, что и нам, и им предстоят годы работы, чтобы хотя бы получить шанс, и пока мы - барахтаемся на месте, а они - гребут в противоположную сторону, к гибели;
//Может и не получиться ничего, я ж не спорю. //
т.е. вы нифига не знаете, просто болтаете красивые слова
//Но про пролитие крови тут лучше вообще не говорить, Моррет. Пролитие крови, КМК, началось не из-за идеологии в данном случае, а из-за того, КМК опять же, что по обе стороны оказались люди со спорной этикой и горячими головами, и они запустили процесс, и теперь его уже хрен так просто остановишь.//
ну да, русские танки сами завелись и на автопилоте поехали через границу;
оно само так вышло, никто не виноват;
знакомая песня
no subject
знакомая песня
-----ага, до цього мало дійти у цій розмові
no subject
А почему этого не было при Януковиче? Да именно потому, что на него они уповали механически, и считали, что он как бы выразитель их интересов и все для них сделает.
Бвахахаха, раздается мой злодейский смех.
Нет, они не уповали на Януковича, они участвовали в его схемах. Схемы накрылись, кто успел уцепиться за ахметовские схемы - те как-то барахтаются, остальные бегут в Украину или тонут.
И только про пролитие крови и имеет смысл говорить. Потому что первыми ее на каждом новом витке проливали именно те, кто отстаивал сначала Януковича, потом Россию, а знаете, почему? Вот потому же, почему "ягуары" пытали Гаврилюка, а потом сами же выкладывали в сеть, почему Гиви издевается над пленными, а потом сам же выкладывает в сеть, потому что система Януковича именно таких отбирала и растила - без совести, без жалости, без стыда.
Те, что у нас сейчас при власти, ненамного лучше - но у них хоть есть понятие о том, чего "про людське око" нельзя делать. И то они сопротивляются созданию горизонтальных связей, независимых организаций, ставят палки в колеса волонтерскому движению, гадят как могут. А вы верите, что Захарченко и Плотницкий у себя там позволят создать какие-то горизонтальные связи? Ну-ну.
no subject
----- Тому що є різниця між компетентним висновком, заснованним на аналізі фактів, і фантазіями, заснованими на мріях і думках про те, як воно мало би бути.
Вам про це це вже багато разів сказали. А ви продовжуєте повторювати, що якщо одні слова одних людей виявляються брехнею і фантазією, то інші слова інших людей така сама брехня і фантазія.
no subject
Почему Вам из Днепропетровска лучше виден средний дончанин, чем ему из Ростова - средний украинец?
Ага, вот упустила важный момент.
Нет там никакого "среднего дончанина". Днепропетровский электорат Януковича ничем не отличается от донецкого, решительно ничем. Чтобы узнать его мнение, мне достаточно раскрутить бабушку на разговор о политике. Только тошно очень по сто пятидесятому разу выслушивать, что Янукович был хороший президент, а что воровал - ну и что, ничего страшного, все же воруют, а Межигорье - так он ведь принимает всяких иностранных послов, у него должен быть хороший дом красивый, а Яценюка за то, что ворует, надо расстрелять, и Порошенко надо расстрелять за то, что цену на конфеты поднял. И вообще политическое лекарство от всех болезней - расстрелять всех жуликов и воров, тогда станет хорошо. А поскольку нельзя их расстрелять - ты, Оля, иди во власть и становись сма жуликом и вором, делай себе хорошо. И все это в одной голове.
no subject
вы вообще не понимаете, что речь идет не о том, конец или не конец; конец чего? света? планеты земля? речь идет о том, как вы верифицируете информацию;
вы отвечаете, что никак; вы просто типа верите в лучшее;
"критическое мышление" во всей красе