Какая может быть аргументация, когда вы с безапелляционным виждом несете хуйню? Вот просто разеваете рот и верзете что-то про австралопитеков. Я что-то не помню аргументов с вашей стороны.
про австралопитеков то так, цветы риторики... имею же я право развлекать себя цветастыми аналогиями или нет? в этом журнал это только вам и позволено, а все остальные должны ахать и хлопать в ладоши от вашего поэтического языка? ;)
а аргумент был -- странно почему вы его не увидели, видать потому что слишком уж он очевидный и неубиваемый -- про половой диморфизм, сиречь различие в (среднестатистических) размерах тела между мужским полом и женским, что понятно с чем коррелирует.
возразить вам на него нечего, вот вы и пробуете навесить на меня аморалку (что я вроде бы в антропологии не разбираюсь)... %)))
прям как вот эта дамочка
""eilin_o_connor
про утончённость
"И тогда дворецкий понял, что для леди главное – утончённость" (с)
Однажды в метро на меня села толстая тётенька. "Я вас не заметила!" - надменно сказала она, когда я забрыкалась под ней, и нехотя поднялась.
Некоторое время я провела в размышлениях, был ли это комплимент. Мол, тонкая хрупкая женщина, расплывается где-то на периферии взгляда неуловимой призрачной феей. Или же наоборот, мне намекнули на то, что я бурая мышь, сливающаяся с обивкой сидений, плоть от плоти замызганного скрипящего вагона, тоскливая невидимка со смутной формой и неразборчивым запахом.
Пока я взвешивала альтернативы на весах внутренних сомнений, тётенька потопталась рядом, прицелилась и тщательно наступила мне на ногу. - Ой-йоу! - громко сказала я. - Вам выходить на следующей, - напомнила тётенька. - Мне выходить на "Соколе", - возразила я, выдергивая ступню. До него оставалось ещё восемь станций.
Тётенька посмотрела на меня с отвращением. Как будто до "Сокола" доезжали лишь самые безнравственные личности. Испитые содержательницы притонов, разнузданные нимфоманки, истязательницы детей и котят, грязная накипь с человеческого бульона. "Гнойный прыщ на лике местной администрации".
Пару станций мы ехали тихо. Однако я предчувствовала, что это ещё не конец наших отношений, и оказалась права. Переминаясь с ноги на ногу, тётенька пару раз ощутимо пихнула меня в коленки. Я подобралась, ни слова не сказав. Мне не хотелось её спугнуть. Во мне проснулся естествоиспытатель и хотел знать, до какой степени членовредительства она готова дойти.
Поскольку воздействие на колени себя не оправдало, моя заботливая фея попробовала ещё раз наступить мне на ногу. Но тут я была настороже. Наши движения напоминали игру в наперстки, где в роли шарика выступала моя ступня, а в роли наперстка – сапог тётеньки.
Уворачиваться, конечно, мне бы удалось недолго. Но на Белорусской в вагон набился народ, и тётеньку от меня оттеснили.
На "Соколе" я встала выходить, нас обеих прижало к дверям, и она не отказала себе в удовольствии слегка садануть меня напоследок локтём под рёбра.
- Бесполезно, - говорю. - Место всё равно уже занято.
- Могла бы сразу уступить, - упрекнула тётенька.
- А вы могли бы сразу попросить по-человечески, - кротко возразила я.
Тётенька окинула меня взглядом, исполненным презрения. И нанесла последний завершающий удар.
- А вежливости-то кто тогда вас будет учить? - громко спросила она.
Отпихнула меня в сторону и вынесла себя из вагона с гордо поднятой головой – торжество деликатности и нравоучительной морали, вот только не знаю, какой.""
а аргумент был -- странно почему вы его не увидели, видать потому что слишком уж он очевидный и неубиваемый -- про половой диморфизм, сиречь различие в (среднестатистических) размерах тела между мужским полом и женским, что понятно с чем коррелирует.
Нет, непонятно, что с чем коррелирует и непонятно, как половой диморфизм влияет на конструирование понятий о красоте. У горилл он еще больше нашего, а мини-юбок в их среде отчего-то не заметно. Так что если у вас какая-то мысль в голове есть, вы ее изложите как можно проще.
Вас опять понесли в детали. Объясните наконец связь между половым диморфизмом и мини-юбками. Пока что ваша посылка выглядит так: мужчины в среднем крупнее, поэтому женщины носят мини-юбки. Это такая бредятина, что для опровержения не требуется никакой аргументации, и вообще опровержения не требуется как такового. Это просто детский лепет, вот и все.
У меня все четко -- это было два отдельных аргумента: "выбирать мини-юбку" -- это внутри-женская фишка, результат внутри-половой конкуренции "а че бы мне такое надеть, чтобы еще больше на фоне девченок выделится" мужикам хватает и естественных атрактантов... впрочем, женский пол их так же старается элиминировать... дезодоранты там всякие и т.п. %)
"покорность" -- тоже не в тему... это ничуть не является заказом со стороны мужского пола к женскому, а результат длительной эволюции -- штука называется "половой диморфизм", практически у всех животных самки меньше и "покорнее" самцов. (http://morreth.livejournal.com/2866035.html?thread=56993139#t56993139)
А вот почему оно у вас в голове смешалось -- это уже целиком и полностью ваши проблемы (схоже на те що тут дійсно комусь не вистачає у голові сала %)) )
"покорность" -- тоже не в тему... это ничуть не является заказом со стороны мужского пола к женскому, а результат длительной эволюции -- штука называется "половой диморфизм", практически у всех животных самки меньше и "покорнее" самцов.
Знаете, я признаю свою ошибку, но ваше уиверждение от коррекции лучше не стало.
1. Что значит "покорнее"? Как вы измеряете покорность у животных? 2. Увы,огромный массив религиозных, юридических и дидактических текстов говорит нам, что покорность именно что является заказом от мужского пола к женскому. Если бы она была каким-то эволюционно обретенным свойством, зачем ее так настырно требовать? Зачем наказывать за непокорность? Это было бы так же глупо, как законодательно требовать две груди или более высокий тембр голоса. 3. Не подскажете ли, в какой части генной цепочки локализована пресловутая покорность? Если что, геном человека уже расшифрован полностью.
Знаете... сначала забрасывать оппонента голословными и безапелляционными уличениями в том что он ничего не знает, ни археологии, ни биологии... потом попасться на совершенно банальной логической ошибке... и все равно, тут же начать требовать от этого, такого "глупого и непонятливого" объяснения вопросов (достаточно общеизвестных и банальных) этих самых археологии и биологии.
Это выглядит ТАК глупо, и в интернетах имеет четкое определение -- как поведение школоты
Дадада, зато как шикарно прийти и начать рассказывать этим глупым женщинкам про половой диморфизм, полагая, что они и словей таких не знают, и щас попадают в обморок все перед мудростью сомца.
В чем дело, соколик? Аргументы кончились, а факты в твоей голове бывали только проездом с пересадками? Давай, собери мысли в кулачок, ты хотел аргументов - вот они, опровергай, логик ты наш
\\Дадада, зато как шикарно прийти и начать рассказывать этим глупым женщинкам про половой диморфизм, полагая, что они и словей таких не знают, и щас попадают в обморок все перед мудростью сомца.
Вы начали кривляться. :(
Это что и правда -- все на что вы способны?
Ну тогда я похоже и так сбегу, и без бана... от такой высокой культуры и интеллекта... %))
Интересно, почему мне именно мужчины рассказывают про необходимость носить мини-юбки и каблуки, а также про макияж.))) Причём довольно агрессивно рассказывают. Предлагала в ответ попробовать самим.)))
1. ви справді вірите, що це можливо? Саме цей? 2. навіть якщо так, хіба це змінить його цінності? (я про те. що розуміння ситуації зовсім не означає зміни бажань. Ну он той самий такінет демонструє розуміння ситуації на рівні кращому, ніж купа жінок. І якими є його цінності? Жінки мають боротися і за звільнення чоловіків від гендерних ролей, ага, а інакше це неправильний фемінізм. Ну він тут не унікальний, звісно, бо треба нарешті визнати, що інтереси жінок та чоловіків, так вже склалося історично, антагоністичні. Усунення чоловічіх привілеїв, в тому числі привілею бути пупом землі та в кожній бочці затичкою, чиї інтереси жінки не мають права ігнорувати - не в інтересах чоловіків. Тому як тільки жінки почнуть в цю сторону діяти, чоловіки стануть протидіяти - усі, незалежно від того, визнають вони існування дискримінації, чи ні).
\\...інтереси жінок та чоловіків, так вже склалося історично, антагоністичні. Усунення чоловічіх привілеїв, в тому числі привілею бути пупом землі та в кожній бочці затичкою...
Да не вопрос. Ану бигом работать "затычками в бочках": шахтерами, нефтяниками, промышленными рабочими и строителями...
Что? Не хотите? Вас подобные "мужские привилегии", связанные с тяжелой работой и опасностью не интересуют. Ну тогда давайте умственным трудом что ли? Учеными, аналитиками, программистами, управленцами. Что, опять "что-то не то"? А чего же вы тогда добиваетесь? "Чтобы у нам было все, и нам за это ничего не было", да? %))
дитино, да ти собі жопу підтерти не можеш, як видно з твоїх дописів важка робота, небезпека, розумовий труд, ггггг і не розмовляй більше зі мною, я гидую
Вас подобные "мужские привилегии", связанные с тяжелой работой и опасностью не интересуют.
Аж так не интересуют, что мужички при власти составили список запрещенных для женщин профессий.
Так, антропологии вы не знаете, истории не знаете, насчет современности тоже просос... Детка, что вы вообще знаете? Уверенно на троечку? Вы же зарабатываете чем-то, должны в чем-то, по идее, разбираться...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
а аргумент был -- странно почему вы его не увидели, видать потому что слишком уж он очевидный и неубиваемый -- про половой диморфизм, сиречь различие в (среднестатистических) размерах тела между мужским полом и женским, что понятно с чем коррелирует.
возразить вам на него нечего, вот вы и пробуете навесить на меня аморалку (что я вроде бы в антропологии не разбираюсь)... %)))
прям как вот эта дамочка
""eilin_o_connor
про утончённость
"И тогда дворецкий понял, что для леди главное – утончённость" (с)
Однажды в метро на меня села толстая тётенька. "Я вас не заметила!" - надменно сказала она, когда я забрыкалась под ней, и нехотя поднялась.
Некоторое время я провела в размышлениях, был ли это комплимент. Мол, тонкая хрупкая женщина, расплывается где-то на периферии взгляда неуловимой призрачной феей. Или же наоборот, мне намекнули на то, что я бурая мышь, сливающаяся с обивкой сидений, плоть от плоти замызганного скрипящего вагона, тоскливая невидимка со смутной формой и неразборчивым запахом.
Пока я взвешивала альтернативы на весах внутренних сомнений, тётенька потопталась рядом, прицелилась и тщательно наступила мне на ногу.
- Ой-йоу! - громко сказала я.
- Вам выходить на следующей, - напомнила тётенька.
- Мне выходить на "Соколе", - возразила я, выдергивая ступню. До него оставалось ещё восемь станций.
Тётенька посмотрела на меня с отвращением. Как будто до "Сокола" доезжали лишь самые безнравственные личности. Испитые содержательницы притонов, разнузданные нимфоманки, истязательницы детей и котят, грязная накипь с человеческого бульона. "Гнойный прыщ на лике местной администрации".
Пару станций мы ехали тихо. Однако я предчувствовала, что это ещё не конец наших отношений, и оказалась права. Переминаясь с ноги на ногу, тётенька пару раз ощутимо пихнула меня в коленки. Я подобралась, ни слова не сказав. Мне не хотелось её спугнуть. Во мне проснулся естествоиспытатель и хотел знать, до какой степени членовредительства она готова дойти.
Поскольку воздействие на колени себя не оправдало, моя заботливая фея попробовала ещё раз наступить мне на ногу. Но тут я была настороже. Наши движения напоминали игру в наперстки, где в роли шарика выступала моя ступня, а в роли наперстка – сапог тётеньки.
Уворачиваться, конечно, мне бы удалось недолго. Но на Белорусской в вагон набился народ, и тётеньку от меня оттеснили.
На "Соколе" я встала выходить, нас обеих прижало к дверям, и она не отказала себе в удовольствии слегка садануть меня напоследок локтём под рёбра.
- Бесполезно, - говорю. - Место всё равно уже занято.
- Могла бы сразу уступить, - упрекнула тётенька.
- А вы могли бы сразу попросить по-человечески, - кротко возразила я.
Тётенька окинула меня взглядом, исполненным презрения. И нанесла последний завершающий удар.
- А вежливости-то кто тогда вас будет учить? - громко спросила она.
Отпихнула меня в сторону и вынесла себя из вагона с гордо поднятой головой – торжество деликатности и нравоучительной морали, вот только не знаю, какой.""
no subject
Нет, непонятно, что с чем коррелирует и непонятно, как половой диморфизм влияет на конструирование понятий о красоте. У горилл он еще больше нашего, а мини-юбок в их среде отчего-то не заметно. Так что если у вас какая-то мысль в голове есть, вы ее изложите как можно проще.
no subject
no subject
no subject
Только не у меня, а у вас.
У меня все четко -- это было два отдельных аргумента:
"выбирать мини-юбку" -- это внутри-женская фишка, результат внутри-половой конкуренции "а че бы мне такое надеть, чтобы еще больше на фоне девченок выделится"
мужикам хватает и естественных атрактантов... впрочем, женский пол их так же старается элиминировать... дезодоранты там всякие и т.п. %)
"покорность" -- тоже не в тему... это ничуть не является заказом со стороны мужского пола к женскому, а результат длительной эволюции -- штука называется "половой диморфизм", практически у всех животных самки меньше и "покорнее" самцов.
(http://morreth.livejournal.com/2866035.html?thread=56993139#t56993139)
А вот почему оно у вас в голове смешалось -- это уже целиком и полностью ваши проблемы (схоже на те що тут дійсно комусь не вистачає у голові сала %)) )
no subject
Знаете, я признаю свою ошибку, но ваше уиверждение от коррекции лучше не стало.
1. Что значит "покорнее"? Как вы измеряете покорность у животных?
2. Увы,огромный массив религиозных, юридических и дидактических текстов говорит нам, что покорность именно что является заказом от мужского пола к женскому. Если бы она была каким-то эволюционно обретенным свойством, зачем ее так настырно требовать? Зачем наказывать за непокорность? Это было бы так же глупо, как законодательно требовать две груди или более высокий тембр голоса.
3. Не подскажете ли, в какой части генной цепочки локализована пресловутая покорность? Если что, геном человека уже расшифрован полностью.
no subject
потом попасться на совершенно банальной логической ошибке...
и все равно, тут же начать требовать от этого, такого "глупого и непонятливого" объяснения вопросов (достаточно общеизвестных и банальных) этих самых археологии и биологии.
Это выглядит ТАК глупо,
и в интернетах имеет четкое определение -- как поведение школоты
no subject
В чем дело, соколик? Аргументы кончились, а факты в твоей голове бывали только проездом с пересадками? Давай, собери мысли в кулачок, ты хотел аргументов - вот они, опровергай, логик ты наш
no subject
Вы начали кривляться. :(
Это что и правда -- все на что вы способны?
Ну тогда я похоже и так сбегу, и без бана... от такой высокой культуры и интеллекта... %))
(no subject)
no subject
Причём довольно агрессивно рассказывают. Предлагала в ответ попробовать самим.)))
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну от, наприклад, знайшли, і що? Який ефект?
no subject
no subject
2. навіть якщо так, хіба це змінить його цінності?
(я про те. що розуміння ситуації зовсім не означає зміни бажань. Ну он той самий такінет демонструє розуміння ситуації на рівні кращому, ніж купа жінок. І якими є його цінності? Жінки мають боротися і за звільнення чоловіків від гендерних ролей, ага, а інакше це неправильний фемінізм. Ну він тут не унікальний, звісно, бо треба нарешті визнати, що інтереси жінок та чоловіків, так вже склалося історично, антагоністичні. Усунення чоловічіх привілеїв, в тому числі привілею бути пупом землі та в кожній бочці затичкою, чиї інтереси жінки не мають права ігнорувати - не в інтересах чоловіків. Тому як тільки жінки почнуть в цю сторону діяти, чоловіки стануть протидіяти - усі, незалежно від того, визнають вони існування дискримінації, чи ні).
no subject
Треба трохи покопати ногами.
no subject
Да не вопрос.
Ану бигом работать "затычками в бочках": шахтерами, нефтяниками, промышленными рабочими и строителями...
Что? Не хотите?
Вас подобные "мужские привилегии", связанные с тяжелой работой и опасностью не интересуют.
Ну тогда давайте умственным трудом что ли?
Учеными, аналитиками, программистами, управленцами.
Что, опять "что-то не то"?
А чего же вы тогда добиваетесь?
"Чтобы у нам было все, и нам за это ничего не было", да? %))
no subject
важка робота, небезпека, розумовий труд, ггггг
і не розмовляй більше зі мною, я гидую
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Аж так не интересуют, что мужички при власти составили список запрещенных для женщин профессий.
Так, антропологии вы не знаете, истории не знаете, насчет современности тоже просос...
Детка, что вы вообще знаете? Уверенно на троечку? Вы же зарабатываете чем-то, должны в чем-то, по идее, разбираться...
no subject
Это каких же?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)