Для очерка о русской НФ

[morreth]

читаю "Астровитянку" Горькавого.

Горе мне. В настоящий момент герой и героиня сидят в лунном саду и бичуют пороки капитализма так, словно их покусал Ефремов. Впереди еще 5012 электронных страниц ужасно написанного текста.

Comments

[morreth.livejournal.com]

А если все такие будут, то это будет не коммунизм, а больница с сиделками.

Друг, мы сейчас тянем 13,5 миллионов пенсионеров, при том что нас 13 миллионов работающих. Вот это, ять, больница с сиделками. При этом "больные", цуко, одержимы идеей возвращения тез времен, когда у них хуй стоял, и имеют право голоса, и голосуют за брехунов и преступников.

А вы пытаетесь нас напугать аспергерами, которые рождаются в кодичестве 1 на 10 000. Пфуй.

[b0gu3.livejournal.com]

Поэтому у нас и не коммунизм, при том что производство охеренно как улучшилось. Потому что и Россия, и Украины - бедные страны. А в США 50 млн человек сидят на футстампах, то есть соц. помощи от государства. Вообще вся цивилизация еще слишком бедная. Я молчу про бедных африканцев, которые вообще голые бегают по саванне :)))

[morreth.livejournal.com]

У нас не комунизм не поэтому, Маркса читайте.
Вы как, читали его вообще?

[b0gu3.livejournal.com]

Нет, ознакомился с кратким изложением в БСЭ.

[morreth.livejournal.com]

Там было кратко изложено насчет развития производительных сил?
Вы, кстати, в курсе, что ваша позиция - это в точности позиция буржуазных критиков марксизма?

С точки зрения буржуазной легко объявить подобное общественное устройство «чистой утопией» и зубоскалить по поводу того, что социалисты обещают каждому право получать от общества, без всякого контроля за трудом отдельного гражданина, любое количество трюфелей, автомобилей, пианино и т. п…

Ленин, не хухры-мухры.

[b0gu3.livejournal.com]

> насчет развития производительных сил?

Угу. Поэтому ЭВК через 2000 лет по Ефремову. Впрочем, цезура его тут подрезала, а то б советские читатели жутко разочаровались, что так долго ждать коммунизма.