Для очерка о русской НФ

[morreth]

читаю "Астровитянку" Горькавого.

Горе мне. В настоящий момент герой и героиня сидят в лунном саду и бичуют пороки капитализма так, словно их покусал Ефремов. Впереди еще 5012 электронных страниц ужасно написанного текста.

Comments

[luche-chuchhe.livejournal.com]

Я когда-то от нечего делать считала, насколько примерно можно сэкономить ресурсы, если вообще отказаться от индивидуального жилья. Не помню точно, что насчитала, но выходило очень много. Разница в разы.
Огромный (светлый, просторный и с чистым воздухом) барак, где у каждого есть удобная койка, реально рулит в плане разумной траты ресурсов общества. Общие душевые, общие туалеты (с продуманной нагрузкой и трафиком) - тоже. Ну не нужен человеку унитаз 24 часа в сутки, а отдельная квартира таки предусматривает, что более 23 часов каждый день унитаз будет простаивать. То же с душевой кабиной. Качественную гигиену общественных пространств, включая санузлы, можно обеспечить уже сейчас, это несложно. И так далее.
Т. е. вот это ваше "две комнаты каждому" - откуда оно? Кто сказал, что обеспечить две _отдельные_ комнаты, с отдельным входом и отдельным санузлом каждому - это разумная трата ресурсов общества? На одни только коридоры и лестницы уходит куча стройматериалов и пространства. А они нужны исключительно для того, чтобы обеспечить отдельность помещения для каждого человека. Когда человек на работе, все эти квадратные метры пустуют. Барак реально решает эти вопросы.
А личное уникальное пространство можно обеспечить шторками у койки. Кто сказал, что человеку физиологически нужно больше? Люди вообще-то бОльшую часть своей истории вообще никакого индивидуального пространства не имели, да большинство и сейчас не имеет, и не вымерли. Люди не могут быть приспособлены к условиям, которых никогда у них не было.
Так что простите, у вас нет никакого обоснования для двух комнат.