Для очерка о русской НФ
читаю "Астровитянку" Горькавого.
Горе мне. В настоящий момент герой и героиня сидят в лунном саду и бичуют пороки капитализма так, словно их покусал Ефремов. Впереди еще 5012 электронных страниц ужасно написанного текста.
Горе мне. В настоящий момент герой и героиня сидят в лунном саду и бичуют пороки капитализма так, словно их покусал Ефремов. Впереди еще 5012 электронных страниц ужасно написанного текста.

no subject
Да ему и не нужно. Он отшельник. Одиночка. Доктор Хаус.
Мвен Мас смог осуществить эксперимент Рен Бона потому, что предыдущей работой заслужил право распоряжаться неким ресурсом.
А талантливый хирург не заслужил. Офигенно, офигенно.
Еще раз: мир Ефремова - это утопия для Швондера. Что не удивительно, ибо "красный профессор" по фактам своей биографии Швондером и был.
Мне очень понравилась аналогия Вираго, что Фай Родис как монахиня. Разве ваши святые отцы не писали, что для спасения души лучше быть в монастыре, чем в миру?
Так у них хватало ума понимать, что мир тоже нужен, что без него монастырю не выжить. У них хватало ума не делать попыток превратить весь мир в монастырь.
И еще мне нравится, что человек Эры Встретившихся Рук стал ментально сильнее по сравнению с ЭВК.
Факты говорят обратное: при столкновении с жителями Торманса землне оказались ментально слабее. Тормансианские лидеры разводят их как котят, а по возвращении выжившие рано померли от ПТСР.
Ну, я уже отмечал, что вы идеализируете современного человека, и считаете, что свойственный ему эгоизм и "альтруизм ближнего" - это максимум отпущенных возможностей как для разумного и чувствующего существа.
Я вооружена современным знанием генетики и этологии. Ефремов же писал романы в то время, когда эти науки в СССР находились в полном загоне.
Рекомендую:
http://russianscientist.org/files/archive/Medicina/2010_FUX-23.pdf
Ефремов же считает, что альтруизм возможен и без чьих-то страданий, то есть помогать можно не только тем, кто слабее, но и всем.
Зачем помогать тому, кто справляется сам? Причем помогать без запроса?
Нет, простите. Это вы превратили две комнаты в семь, базовую потребность в жилище трансформировали в роскошь персонального комфорта за пределами разумного.
Это не за пределами разумного. Это не дворец и не замок, это двухэтажный домик коттеджного типа, и в наше время в развитой стране семья средней руки вполне может себе это позволить. Это просто нормально.
То, что вам это кажется роскошью, характеризует ваш взгляд на мир, и только.
Он извлекает из общества больше, чем общество готово предоставить ему на общих основаниях. Вполне допускаю, что он это заслужил своим талантом. Но когда вокруг нищета и голод, то обществу как-то не до экспериментов над гипофизом.
Экспериментирует он за свой счет. А зарабатывает он хирургией, и зарабатывает достаточно, чтобы содержать семь комнат и людей, в них живущих: Борменталя, уборщицу, кухарку и даже Шарикова.
Вот в чем еще одна ваша проблема: Маркса вы либо не читали, либо не помните. О прибавочной стоимости не помните, во всяком случае. Соответственно, не отдаете себе отчета в том, что труд Преображенского стоит имено столько - семь комнат плюс возможность содержать их, себя и еще несколько человек. Стоимость его труда сформирована спросом на его труд. И спрос на труд талантливого хирурга в коммунистическом мире никуда не денется (во всяком случае, пока там строят падающие махолеты и экспериментируют Мвены Масы). А вы хотите определять стоимость его труда волюнтаристски, от ветра головы.
no subject
Д-р Хаус работал в клинике, вокруг него был коллектив.
> А талантливый хирург не заслужил. Офигенно, офигенно.
Талантливым хирургом он был в Москве. А в мире Ефремова он непонятно откуда взявшийся чувак с забавными претензиями (и библиотекой). А его хирургические приемы устарели на пару тысяч лет.
> Это не за пределами разумного. Это не дворец и не замок, это двухэтажный домик коттеджного типа, и в наше время в развитой стране семья средней руки вполне может себе это позволить. Это просто нормально.
То, что вам это кажется роскошью, характеризует ваш взгляд на мир, и только.
Давайте включим в рассматриваемый нами мир всех людей? Негров в Африке, миллиард китайцев в деревнях, жителей Мумбаи, поколениями живущих на улице и передающих место для сна на троутаре по наследству. Ваш двухэтажный коттеж все еще кажется чем-то совершенно нормальным? К тому же, вы говорите про семью, а это как минимум три человека. То есть 7/3 - примерно по две комнаты и получается на одного человека.
> Факты говорят обратное: при столкновении с жителями Торманса землне оказались ментально слабее. Тормансианские лидеры разводят их как котят, а по возвращении выжившие рано померли от ПТСР.
Речь про телепатию и гипноз.
no subject
Ну значит, не Хаус, а просто одиночка. Ему так нравится.
Талантливым хирургом он был в Москве. А в мире Ефремова он непонятно откуда взявшийся чувак с забавными претензиями (и библиотекой). А его хирургические приемы устарели на пару тысяч лет.
Талант и в Африке талант, человеческое тело и пять тысяч лет спустя человеческое тело, а техника - дело наживное.
Давайте включим в рассматриваемый нами мир всех людей? Негров в Африке, миллиард китайцев в деревнях, жителей Мумбаи, поколениями живущих на улице и передающих место для сна на троутаре по наследству. Ваш двухэтажный коттеж все еще кажется чем-то совершенно нормальным?
Да. И технический прогресс приближает тот день, когда всем этим людям без проблем можно будет распечатать на 3Д принтере годные дома, заодно и решив проблему утилизации мусора.
А вот самоограничением 3Д принтер не построишь и бездомных не наделишь крышей над головой.
То есть 7/3 - примерно по две комнаты и получается на одного человека.
В квартине Преображенского живут четверо. Тоже своего рода семья.
Речь про телепатию и гипноз.
Гипноз - нехитрый психофокус, телепатия невозможна.