Для очерка о русской НФ
читаю "Астровитянку" Горькавого.
Горе мне. В настоящий момент герой и героиня сидят в лунном саду и бичуют пороки капитализма так, словно их покусал Ефремов. Впереди еще 5012 электронных страниц ужасно написанного текста.
Горе мне. В настоящий момент герой и героиня сидят в лунном саду и бичуют пороки капитализма так, словно их покусал Ефремов. Впереди еще 5012 электронных страниц ужасно написанного текста.

no subject
Ефремов считал, что таких людей действительно не будет. Что-то убирается коллективным воспитанием (он считал это необходимым), а что-то просто не проявится, потому что в этом обществе - жесткий генетический контроль.
Вместе с тем нельзя не думать о том, что такая свободная семья, как и всякая свобода, подразумевает ответственность, причем в очень широком плане. Нет, не в личном, не в отношении своего возлюбленного или своей возлюбленной. Речь идет об ответственности перед народом, государством, а поскольку я уверен, что коммунистическое общество охватит все человечество неизбежно, - то и перед человечеством.
Эта ответственность касается прежде всего вопросов рождаемости и генетической заботы о будущих поколениях.
Надо беречь генофонд человечества, то есть сумму генов, которая скрыта в человечестве.
Нет ничего печальней, чем жизнь человека с наследственными дефектами, слабого, неисправимо больного, несчастного человека.
Вот почему высшим гуманизмом общества по отношению к паре любящих людей будет своевременная выдача информации о наследственности, о целесообразности воспроизведения себе подобных...
http://www.noogen.su/iefremov/interview.htm
no subject
Но эволюцию же они не отключили? а значит, периодически будут появляться отклонения, которые их скрининг не распознает. Тем более их люди, вон, по космосу летают. К тому же не все отклонения связаны с генетикой, может влиять внутриутробное развитие и последующие факторы; ну, допустим, они все это лечат.
Но ведь человек, бывает, "портится" и во время взрослой жизни.
В любом случае должны быть люди, которые не укладываются в норму или проходят по ее нижней границе, но при этом не социально неприятные (я не пишу "социально опасные", потому что я, например, не могу понять, чем опасны для социума женщины с детьми, однако их тоже ссылают). Тот же Рен Боз представляет собой ту самую "нижнюю границу нормы", у него проблемы с коммуникацией с (красивыми) женщинами, он очень застенчивый (и это не исправили коллективным воспитанием), но он не POV, мы не знаем изнутри него, как ему живется. Хотя по нашему нынешнему опыту можем предположить, что такое существование в тех условиях весьма неуютно.