Типичный "янетакой", одна штука
http://feldgendler.livejournal.com/155015.html
Самая цяпочка:
Кстати, у проблемы сексистских шуточек есть и обратная сторона. В марте 2013 года участница конференции программистов PyCon в Калифорнии Адриа Ричардс (Adria Richards) сочла оскорбительными технические шутки c эротическим подтекстом, которые произносил при ней другой участник. Она пожаловалась в Твиттере организаторам конференции, в результате чего цепочка событий привела к скандалу. Неудачные шутки в итоге стоили мужчине работы; сама Адриа по мере развития скандала не только потеряла работу, но и получила анонимные угрозы.
И вот тут вы можете называть меня сексистом, но я на месте менеджера не принял бы на работу женщину, о которой мне было бы известно, что она радикальная феминистка, известная своей нетерпимой позицией к юмору ниже пояса. Это исключительно практический вопрос: мне не нужны такого рода скандалы в случае, если кто-то из моих сотрудников вдруг ляпнет дурацкую шутку, будь он при этом хоть сто раз неправ. И если публичные скандалы вроде PyCon 2013 не прибавляют руководителям желания привлекать побольше женщин в отрасль, то это, конечно, прискорбно.
И такой весь удивльонный: почему, ну почему эти странные женщины не хотят идти в отрасль?
Да потому что не хотят иметь дело с такими как ты, олух.
Самая цяпочка:
Кстати, у проблемы сексистских шуточек есть и обратная сторона. В марте 2013 года участница конференции программистов PyCon в Калифорнии Адриа Ричардс (Adria Richards) сочла оскорбительными технические шутки c эротическим подтекстом, которые произносил при ней другой участник. Она пожаловалась в Твиттере организаторам конференции, в результате чего цепочка событий привела к скандалу. Неудачные шутки в итоге стоили мужчине работы; сама Адриа по мере развития скандала не только потеряла работу, но и получила анонимные угрозы.
И вот тут вы можете называть меня сексистом, но я на месте менеджера не принял бы на работу женщину, о которой мне было бы известно, что она радикальная феминистка, известная своей нетерпимой позицией к юмору ниже пояса. Это исключительно практический вопрос: мне не нужны такого рода скандалы в случае, если кто-то из моих сотрудников вдруг ляпнет дурацкую шутку, будь он при этом хоть сто раз неправ. И если публичные скандалы вроде PyCon 2013 не прибавляют руководителям желания привлекать побольше женщин в отрасль, то это, конечно, прискорбно.
И такой весь удивльонный: почему, ну почему эти странные женщины не хотят идти в отрасль?
Да потому что не хотят иметь дело с такими как ты, олух.

no subject
Если бы вы столько времени, сколько тратите на задавание вопросов, потратили на размышление, уже бы сами догадались.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А на хрена вам знать, на хрена мне знать?
no subject
адекватный, взрослый и вменяемый способен к рефлексии и может точно сформулировать и описать свои мотивы и цели;
любопытство без рациональных оснований и без артикулируемого мотива - это поисковая деятельность, как у животных и садиковых детей;
а детям и домашним любимцам спички в лапы не дают
no subject
no subject
очень быстро понимаешь, что тебе интересно, как мир устроен и бочку ракетой в небо запустить, а ему надо машинки сломать, намусорить и лишь бы пожар устроить "он не знает зачем" :)
no subject
Запустить ракету так, чтобы вокруг ничего не сломалось, не образовалось куч мусора, и без риска пожара - это очень постараться надо.
Понимания того, как устроен мир, очень сложно добиться, если не пытаться что-нибудь сломать, разбить или поджечь. Особенно - на раннем этапе познавания мира.
Конечно, можно постигать устройство мира чисто умозрительно. Ну так я в данном случае и не настаивал на немедленном проведении эксперимента.
no subject
остальные легко производят кучи мусора, пожары и все ломают, а вот с ракетами у них не складывается;
ребенка между тремя и восемью годами легко удается обучить тому, что познание _целенаправленно_, ставишь цель, что познаешь, выбираешь способ, в рамках этого способа, если по-другому никак, то ломаешь, разбиваешь и поджигаешь; легко можешь объяснить "зачем";
но некоторой части мальчиков постичь это сложное умение не удается, они поджигают и ломают без цели, просто чтобы себя занять :))
признайтесь, а вы сами_себе_ на чем-то настаиваете? :) или вы полагали, что мы вас оскопим виртуально? :) или это такой способ привлечь к себе внимание, за неимением ракет и достижений в познании мира? :)
no subject
no subject
дитяча кімнатка, дитячий манежик, прив'язати, щоб до розеток не міг дотягнутися і видати набір іграшок для немовляти, зрідка приносити порножурнали, щоб зовсім не засумував
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Хотя я Вас понимаю, хочется наблюдать за человеком, имеющим право голосовать и жениться, оную рефлексию ))
no subject
Опять же, может быть, Вы сможете усовершенствовать теорию более изящным инженерным решением.
no subject
И это хорошо, наверное.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Но коли уж читатели так ждут рифмы "розы", то отчего бы мне им было не поспособствовать?
no subject
Неужели вы хотите сказать, что женщины могут использовать юмор ниже пояса, чтобы задеть мужчин?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Я была абсолютно серьезна. Меня может удивлять, что Вас так интересует данный казус, но мало ли что кого интересует -- научный поиск и любознательность я готова поддержать всегда.
И да, это все без капли иронии.