Типичный "янетакой", одна штука

[morreth]

http://feldgendler.livejournal.com/155015.html

Самая цяпочка:


Кстати, у проблемы сексистских шуточек есть и обратная сторона. В марте 2013 года участница конференции программистов PyCon в Калифорнии Адриа Ричардс (Adria Richards) сочла оскорбительными технические шутки c эротическим подтекстом, которые произносил при ней другой участник. Она пожаловалась в Твиттере организаторам конференции, в результате чего цепочка событий привела к скандалу. Неудачные шутки в итоге стоили мужчине работы; сама Адриа по мере развития скандала не только потеряла работу, но и получила анонимные угрозы.

И вот тут вы можете называть меня сексистом, но я на месте менеджера не принял бы на работу женщину, о которой мне было бы известно, что она радикальная феминистка, известная своей нетерпимой позицией к юмору ниже пояса. Это исключительно практический вопрос: мне не нужны такого рода скандалы в случае, если кто-то из моих сотрудников вдруг ляпнет дурацкую шутку, будь он при этом хоть сто раз неправ. И если публичные скандалы вроде PyCon 2013 не прибавляют руководителям желания привлекать побольше женщин в отрасль, то это, конечно, прискорбно.

И такой весь удивльонный: почему, ну почему эти странные женщины не хотят идти в отрасль?
Да потому что не хотят иметь дело с такими как ты, олух.

Comments

[silhiriel.livejournal.com]

Из первых рук его узнать очень легко -- поэкспериментируйте. Эксперимент на себе даст Вам возможность достоверно оценить ощущения, а наличие ассистента -- подстрахует на случай потери сознания.

Опять же, может быть, Вы сможете усовершенствовать теорию более изящным инженерным решением.

[rsokolov.livejournal.com]

Я смотрю, тут собрались люди вполне толерантные к юмору ниже пояса.

И это хорошо, наверное.

[morreth.livejournal.com]

Когда у меня в руках банхаммер, я обычно толерантна.

[silhiriel.livejournal.com]

А это был юмор? Простите, я полагала, что Вы всерьез рассуждаете о любопытном казусе.

[rsokolov.livejournal.com]

Я-то более менее всерьез рассуждал, только под самый конец пошутил про контрольный эксперимент на себе, в надежде упредить поток довольно очевидных и предсказуемых шуток, что совсем не помешало собравшимся начать шутить о том, что хорошо бы мне поставить эксперимент на себе. А может это и не совсем шутки были, сейчас уже сложно сказать. Но по крайней мере стало понятно как несахарные бабы (http://morreth.livejournal.com/2737502.html?thread=54024286#t54024286) на самом деле относятся к подобного рода юмору.

[morreth.livejournal.com]

А занялись бы умственной деятельностью или пошли в гугол - и остались бы незадетым...

[rsokolov.livejournal.com]

Да я в общем и так остался незадетым.

Но коли уж читатели так ждут рифмы "розы", то отчего бы мне им было не поспособствовать?

[rsokolov.livejournal.com]

Впрочем, подождите.

Неужели вы хотите сказать, что женщины могут использовать юмор ниже пояса, чтобы задеть мужчин?

[rsokolov.livejournal.com]

Ну, ладно, вы мои комменты не все расскриниваете. Дело ваше.

Но зачем вы свои комменты заскриниваете, если в них знак вопроса содержится, это немного за гранью моего понимания.

>>если вы еще раз попытаетесь за мой счет утолить праздное любопытство

Так я же не к вам обращался-то изначально. У вас совершенно не было никакой необходимости начинать удовлетворять мое праздное любопытство.

[morreth.livejournal.com]

Я заскринила свой коменнт, потому что в нем были данные, которые я не хочу афишировать. Уж до этого вы могли бы додуматься.
И ваши комменты остаются иногда нерасскриненными только потому, что я сижу на довольно паршивом интернете и не имею возможности все их отслеживать.

[rsokolov.livejournal.com]

>>Я в данном случае прохаживаюсь на тему вашей головы - это ниже пояса?

Вы написали: "А занялись бы умственной деятельностью или пошли в гугол - и остались бы незадетым... "

Первая часть фразы - по поводу моей головы, это понятно. К чему относится вторая часть - по-видимому к тому, о чем шла речь раньше, т.е. к шуткам ниже пояса. Как это еще понимать? Шутки, кстати, не от вас были, а со стороны остальных участниц светской беседы. Поэтому я и спросил, действительно ли вы считаете, что женшины могут ипользовать юмор ниже пояса, чтобы задеть мужчин.

[virago-ghost.livejournal.com]

а здесь использовали юмор, чтобы задеть вас, как мужчину?
сдается мне, здесь использовали юмор, чтобы задеть вас по-другому поводу, по поводу ума, который с вашим полом никак не связан;
а вы, будто бы, не ограничены в развитии по медицинским показаниями, и по этому поводу на дискриминацию жаловаться не можете;

[virago-ghost.livejournal.com]

он занят, он платонически заигрывает, бабник-разговорник

[silhiriel.livejournal.com]

Почему Вы решили, что я шутила насчет эксперимента на себе?
Я была абсолютно серьезна. Меня может удивлять, что Вас так интересует данный казус, но мало ли что кого интересует -- научный поиск и любознательность я готова поддержать всегда.
И да, это все без капли иронии.