![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Сказала как богиня, ящетаю
Иногда, бывает, спрашивают, с фига ли ты каждый фильм и каждую книгу теперь оцениваешь на репрезентацию и эмпауэрмент-субъектность женщин, почему нельзя "просто смотреть кино".
Well. Если вы, как и я, из рождёных в СССР. Представьте, что вы смотрите фильм про полёт первого человека в космос. Хороший фильм, зачётный такой, историчный, только там нет ни одного персонажа из СССР. Ну ваще, то есть, нет. "Это главный конструктор, его зовут Томас Кемпбелл", а в космос летит симпатичный парень по имени Джефф Гордон какой-нибудь. По странному совпадению все персонажи фильма носят англоязычные имена-фамилии. Есть ли исключения? Ото ж! Уборщик, которого зовут Ванья Толстоу (на бейджике написано, вслух не произносится), и безымянный официант на банкете в честь полёта Джеффа (он тайком несколько раз выпивает stakan vodka и, независимо от этого, с ужасным акцентом и совершенно не в тему произносит слово "blyad"; за спиной у него всё время, пока он в кадре, висит balalayka, в остальном он комический relief, делающий гэги в духе "зазевался и чуть не въехал подносом с тортиком в фейс индийскому гостю").
Вы выйдете из кинозала - вы будете обсуждать сюжет, актёрскую игру или "эй, а где Гагарин? а где Королёв? а это что за хрен с балалайкой был и зачем? човаще?"
Вы будете знать, что "мы там были". Хорошо ли, плохо ли, но были. Главного конструктора звали Сергей. Первого космонавта звали Юрий.
И вас возмутит это - "эй, а где мы? какого икса они переделывают историю так, будто нас в ней не было?"
С женщинами приблизительно та же фигня.) Мы были и есть. Нас половина человечества. Эй, а где мы?
Нет, некомпетентная чувиха с balalayka за спиной на каблуках в джунглях, преданными собачьими глазами глядящая на самца, который Знает Как Надо, и мечтающая об него размножиццо, это не "вот вы где, ура же! давайте простосмотретькино"
Отсюда: http://r2r.diary.ru/p204966968.htm
Well. Если вы, как и я, из рождёных в СССР. Представьте, что вы смотрите фильм про полёт первого человека в космос. Хороший фильм, зачётный такой, историчный, только там нет ни одного персонажа из СССР. Ну ваще, то есть, нет. "Это главный конструктор, его зовут Томас Кемпбелл", а в космос летит симпатичный парень по имени Джефф Гордон какой-нибудь. По странному совпадению все персонажи фильма носят англоязычные имена-фамилии. Есть ли исключения? Ото ж! Уборщик, которого зовут Ванья Толстоу (на бейджике написано, вслух не произносится), и безымянный официант на банкете в честь полёта Джеффа (он тайком несколько раз выпивает stakan vodka и, независимо от этого, с ужасным акцентом и совершенно не в тему произносит слово "blyad"; за спиной у него всё время, пока он в кадре, висит balalayka, в остальном он комический relief, делающий гэги в духе "зазевался и чуть не въехал подносом с тортиком в фейс индийскому гостю").
Вы выйдете из кинозала - вы будете обсуждать сюжет, актёрскую игру или "эй, а где Гагарин? а где Королёв? а это что за хрен с балалайкой был и зачем? човаще?"
Вы будете знать, что "мы там были". Хорошо ли, плохо ли, но были. Главного конструктора звали Сергей. Первого космонавта звали Юрий.
И вас возмутит это - "эй, а где мы? какого икса они переделывают историю так, будто нас в ней не было?"
С женщинами приблизительно та же фигня.) Мы были и есть. Нас половина человечества. Эй, а где мы?
Нет, некомпетентная чувиха с balalayka за спиной на каблуках в джунглях, преданными собачьими глазами глядящая на самца, который Знает Как Надо, и мечтающая об него размножиццо, это не "вот вы где, ура же! давайте простосмотретькино"
Отсюда: http://r2r.diary.ru/p204966968.htm
no subject
Я натуральный, без шуток, социопат, со мной это так не работает. Мне как-то все равно...
"Вам ни в какой момент не захочется обсудить с другими такими-как-вы и с теми, кто, по вашему впечатлению, также способен произвести это наблюдение, такую странную ситуацию в культуре и искусстве? "
Что странного в том, что человек тащит свои предрассудки в свое же творчество? Вы можете вот честно, положа руку на сердце, заявить, что, буде ваша воля создать некое заметное широкому кругу лиц произведение, в нем не наследят ваши личные церебральные такараны?
Вам может быть противно от такого отношения к женщинам, но право быть мудаком никто ни у кого еще не отнимал, у режиссеров в том числе.
Чем вообще, отстранясь от личных предпочтений, женский empowerment в искусстве лучше демонстрации мужского шовинизма? Борьбой с несправедливостью? Но какое отношение справделивость имеет к искусству? Число тех, кому этот вопрос небезразличен, явно не дотягивает до числа тех, кому наплевать.
no subject
Я ожидала, что часть людей не смогут провести это рассуждение в силу отсутствия эмпатии. Тем более что мужская социализация глушит способность к эмпатии только в путь.
...Вот количество тех, кто нивкурил в метафору и подумал, что я хочу видеть историю "как-женщины-делали-космическую-программу-а-мужики-обслуживали", несколько удивило. Ну да ладно.
Вы не целевая аудитория этого поста. Ваше мнение неинтересно. Социопат? Идите мимо, социопат.
Нам тоже наплевать, что вам наплевать. Только и всего.
no subject
Я понял метафору. Мне она показалась натянутой на глобус.
Мне, право, просто интересно, отчего людей с эмпатией так волнуют художественные произвдения тех, кого они считают мудаками, вот и все. Не обижайтесь, пожалуйста.
no subject
я не гейздесь не подают. )))